कंपन्यांना धोका प्रतिबंधाच्या पलीकडे जाणारे लवचिकता आवश्यक आहे: AWS आउटेजवरील तज्ञ | तंत्रज्ञान बातम्या

नवी दिल्ली: आधुनिक IT इकोसिस्टम क्लिष्ट, एकमेकांशी जोडलेली आणि मूठभर गंभीर क्लाउड प्रदात्यांवर अत्यंत अवलंबून आहेत, कीपर सिक्युरिटीचे सह-संस्थापक आणि सीईओ डॅरेन गुसिओन यांनी अलीकडील Amazon वेब सर्व्हिसेसच्या आऊटेजचे निरीक्षण केले ज्यामुळे अनेक दैनंदिन ॲप्स आणि सुमारे हजार वेबसाइट्सवर परिणाम झाला.

एंटरप्राइझ संस्थांसाठी, या घटनेने लवचिकतेची आवश्यकता अधोरेखित केली जी धोक्यापासून बचाव करण्यापलीकडे जाते. सायबर तज्ञांनी सांगितले की व्यवसाय सातत्य योजना सायबर आणि गैर-सायबर व्यत्ययांसाठी जबाबदार आहेत, विशेषाधिकार प्राप्त प्रवेश, प्रमाणीकरण आणि बॅकअप प्रणाली सुरक्षित आणि कार्यशील राहतील याची खात्री करून, मुख्य पायाभूत सुविधांवर परिणाम झाला तरीही.

जेव्हा या प्रमाणात एखादी घटना घडते, मग तांत्रिक बिघाड किंवा चुकीच्या कॉन्फिगरेशनमुळे, जागतिक ऑपरेशन्सवर होणारा परिणाम समन्वित सायबर हल्ल्याइतकाच गंभीर असू शकतो, असेही ते म्हणाले. कीपर सिक्युरिटीच्या संस्थापकाने सांगितले की मोठे इंटरनेट आउटेज अनेकदा सायबर हल्ल्याची तात्काळ चिंता वाढवतात, सध्याचे अहवाल सूचित करतात की लक्षणीय AWS व्यत्यय दुर्भावनापूर्ण क्रियाकलापांऐवजी अंतर्गत पायाभूत दोषांमुळे झाला होता.

पसंतीचा स्रोत म्हणून Zee News जोडा

“हे एक महत्त्वाचे वेगळेपण आहे, कारण प्रत्येक सिस्टीमचे अपयश हे सायबरसुरक्षा उल्लंघनाचा परिणाम नाही आणि दोघांना एकत्र केल्याने खरे धोके कोठे आहेत हे समजून घेणे अस्पष्ट होऊ शकते,” तो म्हणाला. त्यांच्या मते, झिरो-ट्रस्ट फ्रेमवर्क आणि प्रिव्हिलेज्ड ऍक्सेस मॅनेजमेंट (PAM) सोल्यूशन्स दुर्भावनापूर्ण कलाकारांपासून संरक्षण करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहेत; तथापि, ग्राहकाची लवचिकता आणि घटना प्रतिसाद क्षमता सुधारताना ते सिस्टम आउटेज दरम्यान दृश्यमानता आणि नियंत्रण राखण्यासाठी महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावू शकतात.

“खरी लवचिकता फक्त हल्ले रोखण्यासाठी नाही; अपयश आल्यावर स्थिरता सुनिश्चित करणे आहे,” तो पुढे म्हणाला. सोमवारी, Amazon Web Services (AWS) चे जगभरातील लक्षणीय आउटेज होते जे सुमारे 15 तास चालले. लोकप्रिय सोशल मीडिया साइट्स, बँकिंग ॲप्लिकेशन्स, स्ट्रीमिंग सेवा आणि व्हिडिओ गेम्ससह अनेक ऑनलाइन सेवा विस्कळीत झाल्या होत्या.

ॲमेझॉनची AWS जगातील सर्वात मोठी क्लाउड प्रदाता आहे, ज्याची 30 टक्के कमांड आहे, तर मायक्रोसॉफ्टची Azure 20 टक्के आहे आणि Google 13 टक्के आहे, स्टॅटिस्टाच्या मते.

Comments are closed.