नवी दिल्ली, 24 डिसेंबर (आवाज) राष्ट्रपती द्रौपदी मुर्मू यांनी सर्वोच्च न्यायालयाचे माजी न्यायाधीश न्यायमूर्ती व्ही. रामसुब्रमण्यम यांची राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) अध्यक्षपदी नियुक्ती केल्याच्या एका दिवसानंतर मंगळवारी काँग्रेसने एक मतभेदाची नोंद प्रसिद्ध केली आणि म्हटले की निवड प्रक्रिया मूलभूतपणे सदोष, पूर्वनिर्धारित आणि होती. निवड प्रक्रियेच्या निष्पक्षता आणि निष्पक्षतेबद्दल चिंता व्यक्त करा. राहुल गांधी, विरोधी पक्षनेते लोकसभा आणि मल्लिकार्जुन खर्गे, राज्यसभेतील LoP यांनी “निवड समितीने मंजूर केलेल्या अध्यक्षांच्या आणि सदस्यांच्या नावांना पूर्वग्रह न ठेवता” त्यांचे मतभेद नोंदवले आहेत.
18 डिसेंबरच्या असहमत नोटमध्ये चार मुद्दे आहेत.
त्यात म्हटले आहे, “प्रथम, समितीने स्वीकारलेली निवड प्रक्रिया मूलभूतपणे सदोष होती. हा एक पूर्वनिर्धारित व्यायाम होता ज्याने परस्पर सल्लामसलत आणि सहमतीच्या प्रस्थापित परंपरेकडे दुर्लक्ष केले, जे अशा प्रकरणांमध्ये आवश्यक आहे. हे निर्गमन निष्पक्षता आणि निःपक्षपातीपणाच्या तत्त्वांना कमी करते, जे निवड समितीच्या विश्वासार्हतेसाठी महत्त्वपूर्ण आहेत. चर्चेला चालना देण्याऐवजी आणि सामूहिक निर्णयाची खात्री करण्याऐवजी, समितीने बैठकीदरम्यान उपस्थित केलेल्या कायदेशीर चिंता आणि दृष्टीकोनांकडे दुर्लक्ष करून नावे अंतिम करण्यासाठी आपल्या संख्यात्मक बहुमतावर अवलंबून राहिली. ”
दुसरा मुद्दा वाचतो: “राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) ही एक महत्त्वाची वैधानिक संस्था आहे जी सर्व नागरिकांच्या मूलभूत मानवी हक्कांचे रक्षण करते, विशेषत: समाजातील अत्याचारित आणि उपेक्षित घटकांमधील. या आदेशाची पूर्तता करण्याची त्याची क्षमता त्याच्या रचनांच्या सर्वसमावेशकतेवर आणि प्रातिनिधिकतेवर अवलंबून असते. एक वैविध्यपूर्ण नेतृत्व हे सुनिश्चित करते की एनएचआरसी विविध समुदायांसमोरील अनन्य आव्हाने, विशेषत: मानवी हक्क उल्लंघनासाठी सर्वात असुरक्षित असलेल्या आव्हानांसाठी संवेदनशील राहते.
जाहिरात
या चिठ्ठीत म्हटले आहे की, दोन्ही काँग्रेस नेत्यांनी योग्यता आणि सर्वसमावेशकतेची गरज लक्षात घेऊन अध्यक्षपदासाठी न्यायमूर्ती रोहिंटन फली नरिमन आणि न्यायमूर्ती कुट्टीयल मॅथ्यू जोसेफ यांच्या नावांचा प्रस्ताव ठेवला होता.
“अल्पसंख्याक पारशी समाजातील एक प्रतिष्ठित न्यायशास्त्रज्ञ न्यायमूर्ती रोहिंटन फली नरिमन हे त्यांच्या बौद्धिक खोलीसाठी आणि घटनात्मक मूल्यांप्रती अतुलनीय बांधिलकीसाठी प्रसिद्ध आहेत. त्यांचा समावेश भारताच्या बहुलवादी समाजाचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी NHRC च्या समर्पणाबद्दल एक मजबूत संदेश देईल. त्याचप्रमाणे, अल्पसंख्याक ख्रिश्चन समुदायाशी संबंधित असलेले सर्वोच्च न्यायालयाचे माजी न्यायाधीश, न्यायमूर्ती कुट्टीयिल मॅथ्यू जोसेफ यांनी सातत्याने वैयक्तिक स्वातंत्र्य आणि उपेक्षित गटांच्या संरक्षणावर जोर देणारे निर्णय दिले आहेत, ज्यामुळे ते या गंभीर स्थितीसाठी एक आदर्श उमेदवार बनले आहेत.
नोटनुसार, खरगे आणि गांधी यांनी सदस्यपदासाठी न्यायमूर्ती एस. मुरलीधर आणि न्यायमूर्ती अकील अब्दुलहमीद कुरेशी यांच्या नावाची शिफारस केली आहे.
या चिठ्ठीत म्हटले आहे की, या दोघांचेही मानवी हक्कांचे पालन करण्याबाबतचे आदर्श ट्रॅक रेकॉर्ड आहेत. न्यायमूर्ती एस. मुरलीधर यांना त्यांच्या सामाजिक न्यायाला चालना देणाऱ्या ऐतिहासिक निर्णयांसाठी, कोठडीतील हिंसाचार आणि नागरी स्वातंत्र्याच्या संरक्षणाबाबत त्यांच्या कार्यासह सर्वत्र आदर आहे. मुस्लीम अल्पसंख्याक समाजातील न्यायमूर्ती अकील अब्दुलहमीद कुरेशी यांनी सातत्याने घटनात्मक तत्त्वांचे रक्षण केले आहे आणि प्रशासनातील उत्तरदायित्वासाठी दृढ वचनबद्धता दर्शविली आहे. त्यांचा समावेश एनएचआरसीच्या परिणामकारकतेमध्ये आणि विविधतेसाठीच्या बांधिलकीला हातभार लावेल.
नोटचा तिसरा मुद्दा, नमूद करतो, “गुणवत्ता हा निर्विवादपणे प्राथमिक निकष असला तरी, राष्ट्रातील प्रादेशिक, जात, समुदाय आणि धार्मिक विविधता प्रतिबिंबित करणारा समतोल राखणे तितकेच महत्त्वाचे आहे. हे संतुलन हे सुनिश्चित करते की NHRC सर्वसमावेशक दृष्टीकोनातून कार्य करते, समाजातील सर्व घटकांच्या जीवनातील अनुभवांबद्दल संवेदनशील असते. या गंभीर तत्त्वाकडे दुर्लक्ष करून, समितीचा या प्रतिष्ठित संस्थेवरील जनतेचा विश्वास कमी होण्याचा धोका आहे.”
चौथा आणि शेवटचा मुद्दा म्हणतो, “शेवटी, आजच्या बैठकीत बहुसंख्य निवड समितीने या विचारांबाबत अवलंबलेला बरखास्तीचा दृष्टिकोन अत्यंत खेदजनक आहे. NHRC ची विश्वासार्हता आणि परिणामकारकता भारताच्या घटनात्मक आचारसंहितेची व्याख्या करणाऱ्या विविधता आणि सर्वसमावेशकतेला मूर्त रूप देण्याच्या क्षमतेवर अवलंबून आहे.”
दोन नेत्यांनी मत व्यक्त केले की त्यांनी सुचवलेली नावे ही भावना प्रतिबिंबित करतात आणि आयोगाच्या मूलभूत तत्त्वांशी जुळतात.
“त्यांच्या वगळण्यामुळे निवड प्रक्रियेच्या निष्पक्षता आणि निष्पक्षतेबद्दल महत्त्वपूर्ण चिंता निर्माण होते,” खरगे आणि गांधी यांनी त्यांच्या मतभेद नोटमध्ये म्हटले.
-आवाज
dpb/
Comments are closed.