फ्लोरिडा अपील करते नियम थांबविणारे परदेशातून कायमची वस्ती करण्यासाठी येणारा किंवा आलेला प्रवेश कायदा

फ्लोरिडा अपील्स नियम थांबविणारे परदेशातून कायमची वस्ती करण्यासाठी येणारा किंवा आलेला प्रवेश कायदा \ तेझबझ \ वॉशिंग्टन डीसी \ मेरी सिडीकी \ संध्याकाळची संस्करण \ फ्लोरिडा अटर्नी जनरल जेम्स उथमीयर यांनी एका नवीन इमिग्रेशन कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या फेडरल न्यायाधीशांच्या आदेशात अपील केले आहे जे राज्यात प्रवेश न केलेल्या व्यक्तीला लक्ष्य करते. फेडरल इमिग्रेशन प्राधिकरणास ओलांडते असा दावा करणार्‍या कायद्यात कायदेशीर आव्हानांचा सामना करावा लागतो. न्यायाधीश आता अ‍ॅटर्नी जनरल विरूद्ध अवमान करण्याच्या कारवाईचा विचार करू शकतात.

द्रुत दिसते

• फ्लोरिडा एजी जेम्स उथमीयर यांनी विवादास्पद इमिग्रेशन कायदा रोखून फेडरल कोर्टाच्या आदेशात अपील केले.
• फेडरल अधिका officials ्यांना मुक्त करताना फ्लोरिडामध्ये प्रवेश न केलेल्या स्थलांतरितांनी हा कायदा हा एक गैरवर्तन करतो.
• अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश कॅथलिन विल्यम्स यांनी फेडरल इमिग्रेशन प्राधिकरणाचे उल्लंघन करू शकणार्‍या कायद्याचा निर्णय दिला.
• मे महिन्यात झालेल्या सुनावणीमुळे उथमीयरविरूद्ध संभाव्य अवमान शुल्काचा सामना करावा लागेल.
• फ्लोरिडा इमिग्रंट युती आणि एसीएलयू यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की कायद्याने वर्चस्वाच्या कलमाचे उल्लंघन केले आहे.
• कायदाच्या अंमलबजावणीसाठी उथमीयरच्या विरोधाभासी मेमोने अंमलबजावणी प्रोटोकॉलमध्ये गोंधळ वाढविला आहे.
• 11 व्या सर्किटवर जात असताना तात्पुरते संयम ऑर्डर प्रभावीपणे राहील.
• अमेरिकन नागरिकासह डझनभर लोकांना थांबलेल्या कायद्यानुसार अटक करण्यात आली.

खोल देखावा

फ्लोरिडाच्या इमिग्रेशन कायद्यात फेडरल छाननीचा सामना करावा लागतो कारण कायदेशीर लढाई राज्य अंमलबजावणीपेक्षा अधिक तीव्र होते

फ्लोरिडाच्या वादग्रस्त इमिग्रेशन कायद्यावरील वाढती लढा फेडरल इमिग्रेशन पॉलिसी लागू करण्याच्या राज्य अधिकाराच्या मर्यादेसाठी घटनात्मक चाचणी प्रकरण आहे. वादाच्या मध्यभागी या वर्षाच्या सुरूवातीस ही तरतूद आहे जी ती एक बनवते फौजदारी गैरवर्तन फेडरल इमिग्रेशन अधिका authorities ्यांना टाळताना फ्लोरिडामध्ये प्रवेश न करता अधिकृतता न घेता अमेरिकेत प्रवेश केलेल्या व्यक्तींसाठी.

चालू बुधवारफ्लोरिडा अटर्नी जनरल जेम्स उथमीयर द्वारा जारी केलेल्या फेडरल आदेशाने अपील केले अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश कॅथलिन विल्यम्सज्याने कायद्याची अंमलबजावणी तात्पुरते अवरोधित केली. उथमीयरने कोर्टालाही विचारले हुकूमची अंमलबजावणी स्वतःच अपीलचा विचार केला जातो 11 वा यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील अटलांटा मध्ये.

परंतु कायदेशीर संघर्ष केवळ एकाच धोरणावरच नाही – हे राज्ये कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे अंमलबजावणी त्यांच्या स्वत: च्या हातात घेऊ शकतात की नाही आणि जेव्हा ते थेट फेडरल निर्णयाचे उल्लंघन करतात तेव्हा काय होते याबद्दलचे हे व्यापक राष्ट्रीय वाद प्रतिबिंबित करते.

खटल्याच्या मध्यभागी कायदा

फ्लोरिडाचा नवीन कायदा अशा व्यक्तींना लक्ष्य करतो यूएस मध्ये बेकायदेशीरपणे प्रवेश केला आणि नंतर फ्लोरिडा प्रविष्ट केला किंवा पुन्हा प्रवेश केला इमिग्रेशन तपासणीतून न जाता. कायदा राज्य आणि स्थानिक कायदा अंमलबजावणी अधिका officers ्यांना परवानगी देतो अशा व्यक्तींना अटक करा आणि त्यांना चार्ज ए प्रथम-पदवी गैरवर्तन तुरूंगात एक वर्षापर्यंत शिक्षा.

हा कायदा अनेकांपैकी एक आहे टफ-ऑन-इमिग्रेशन उपाय राज्याच्या पुराणमतवादी नेतृत्वाद्वारे सादर केले, ज्याचा असा युक्तिवाद आहे की फेडरल अधिकारी आहेत दक्षिणेकडील सीमा सुरक्षित करण्यात अयशस्वी आणि फ्लोरिडासारख्या डाव्या राज्ये या परिणामास सामोरे जाण्यासाठी.

तथापि, विरोधक कायदा म्हणतात अमेरिकेच्या घटनेशी थेट संघर्ष करतोविशेषतः द सुप्रीमसी क्लॉजजे फेडरल कायदा राज्य कायद्यांपेक्षा सर्वोच्च बनवते. त्या युक्तिवादाचा आधार बनतो फ्लोरिडा इमिग्रंट युतीने दाखल केलेला खटलासमर्थित अमेरिकन सिव्हिल लिबर्टीज युनियन (एसीएलयू) आणि इतर अनेक स्थलांतरित हक्क गट.

तात्पुरते संयम ऑर्डर आणि विस्तार

न्यायाधीश विल्यम्सने प्रथम जारी केले 14-दिवस तात्पुरते संयम ऑर्डर (टीआरओ) चालू 4 एप्रिलकायदेशीर आव्हान दाखल झाल्यानंतर लवकरच. पण ते शिकल्यानंतर फ्लोरिडा हायवे पेट्रोलिंग अधिका officers ्यांनी डझनहून अधिक लोकांना अटक केली होतीकमीतकमी एकासह अमेरिकन नागरिकनव्याने उत्तीर्ण झालेल्या कायद्यांतर्गत-टीआरओ असूनहीVil विलियम्सने दुसर्‍याकडून संयम ऑर्डर वाढविली 18 एप्रिल रोजी 11 दिवस?

तिने सांगितले की कोर्टाच्या आदेशाबद्दल सूचित केल्यावरही राज्याने कायद्याची अंमलबजावणी सुरूच ठेवली आहे.

तिच्या विस्ताराच्या निर्णयामध्ये विल्यम्सने फेडरल सरकारवर जोर दिला अनन्य अधिकार कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे अंमलबजावणी आणि राज्याच्या कृतीत असे सुचवले की “कारणीभूत ठरले”अपरिवर्तनीय हानी”जे लोक असू शकतात त्यांना चुकीच्या पद्धतीने ताब्यात घेतले?

Attorney टर्नी जनरल कडून मिश्र संदेशन

कोर्टाची चिंता पुढे होती उंच द्वारा Attorney टर्नी जनरल जेम्स उथमीयर यांचे विरोधाभासी निर्देश कायदा अंमलबजावणी एजन्सींना.

18 एप्रिल रोजी, विल्यम्सच्या विस्तारित टीआरओनंतर उथमीयरने एक मेमो जारी केला राज्य आणि स्थानिक कायद्याची अंमलबजावणी कायद्याची अंमलबजावणी करण्यासाठी – अद्याप या निर्णयाशी मतभेद व्यक्त करीत असताना. पण फक्त पाच दिवसांनंतरउथमीयरने कोर्स उलट केला, पाठवत दुसरा मेमो न्यायाधीशांचा आदेश चुकीचा होता आणि तो सांगत आहे की तो कायदेशीररित्या थांबू शकले नाही कायद्याची अंमलबजावणी अधिकारी त्यांनी निवडल्यास कायद्याची अंमलबजावणी करण्यापासून.

अधिकृत संप्रेषणातील हे व्हिप्लॅश राज्यभरातील गोंधळलेले पोलिस विभाग आणि न्यायाधीश विल्यम्सला जारी करण्यास प्रवृत्त केले स्पष्टीकरण ऑर्डरतिचे आदेश स्पष्टपणे स्पष्ट केले की तिचा आदेश सर्व राज्य आणि स्थानिक कायदा अंमलबजावणी एजन्सींना लागू होते फ्लोरिडा मध्ये.

तिनेही सुनावणीचे वेळापत्रक तयार केले मे की नाही हे निश्चित करण्यासाठी उथमीयरला कोर्टाचा अवमान केला पाहिजे साठी तिचा निर्णय अधोरेखित करत आहे आणि संभाव्यत: पुढील चुकीच्या अटकेस कारणीभूत ठरत आहे.

कायदेशीर तज्ञांचे वजन आहे

कायदेशीर विद्वानांचे म्हणणे आहे की हा वाद होऊ शकतो दूरगामी परिणामविशेषत: जर हा खटला सर्वोच्च न्यायालयात आला तर.

“हे फक्त फ्लोरिडाबद्दल नाही,” म्हणाले क्रिस्टीना रॉड्रॅगिझयेल लॉ प्रोफेसर आणि माजी डीओजे अधिकारी. “हे असे करत असतानाही राष्ट्रीय धोरणात अडथळा आणत असतानाही राज्ये कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे अंमलबजावणीच्या समांतर प्रणाली तयार करू शकतात की नाही याबद्दल आहे.”

रॉड्रॅगिझने ते जोडले कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे ही एक फेडरल जबाबदारी आहेकाही राज्ये वाढत्या प्रमाणात वापरत आहेत गुन्हेगारी कायदे आणि राज्य पोलिसिंग शक्ती अप्रत्यक्षपणे इमिग्रेशन वर्तन नियंत्रित करा– एक रणनीती जी कोर्टाने ऐतिहासिकदृष्ट्या मंजूर करण्यास टाळाटाळ केली आहे.

खरं तर, द यापूर्वी सर्वोच्च न्यायालयाने राज्य केले आहेमध्ये अ‍ॅरिझोना विरुद्ध युनायटेड स्टेट्स (२०१२), ती राज्ये कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे-संबंधित दंड लादू शकत नाहीत फेडरल प्राधिकरणामध्ये हस्तक्षेप कराजरी ते पूरक असल्याचा दावा करतात.

राजकीय आणि धोरण परिमाण

राजकीयदृष्ट्या, कायदा राज्य सरकारच्या प्राधान्यक्रमांचे प्रतिबिंबित करतो जो आक्रमकपणे स्वत: ला स्थान देण्यासाठी हलविला आहे कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे वरजेव्हा याचा अर्थ असा होतो तेव्हा आव्हानात्मक फेडरल कोर्ट? उथमीयरचे अपील न्यायाधीशांच्या आदेशाला ओव्हररेच म्हणून फ्रेम करते, तर समीक्षक असा युक्तिवाद करा त्याचे मेमो न्यायालयीन प्राधिकरणाच्या धोकादायक अवस्थेचे प्रतिनिधित्व करतात?

कायद्याचे विरोधक म्हणतात की त्याचे परिणाम आधीच स्पष्ट आहेत. अ अटक अ अमेरिकन नागरिक कायद्यानुसार – ट्रो असूनही – एक बनले आहे कायद्याच्या सदोष डिझाइनचे प्रतीक आणि धावपळीची अंमलबजावणी?

“हा एक भयानक स्वप्न आहे: इतका अस्पष्ट आणि ओव्हरब्रोड हा कायदा आहे की नागरिकही त्यात अडकतात,” अमिन काकूफ्लोरिडाच्या एसीएलयूसह एक स्टाफ अ‍ॅटर्नी.

दरम्यान, समर्थक दावा करतात की याकडे लक्ष देण्यासाठी कायद्याची आवश्यकता आहे अंमलबजावणीमधील अंतरविशेषत: अशा वेळी फेडरल इमिग्रेशन धोरणे काहींनी खूप हलगर्जी म्हणून पाहिले आहेत. त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की राज्यांनी घेण्यास सक्षम असावे त्यांच्या सीमांचे रक्षण करण्यासाठी वाजवी चरणविशेषत: जेव्हा पुराणमतवादी मतदारसंघांद्वारे Undocumented कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे हा एक वाढणारा मुद्दा म्हणून पाहिले जाते.

पुढे काय येते?

कायदेशीर प्रकरण आता वर जाते 11 व्या सर्किट कोर्ट ऑफ अपीलव्यापक कायदेशीर लढाई दरम्यान हुकूम उचलणे किंवा ते त्या ठिकाणी ठेवणे ज्याचे वजन असेल. एक वेगळा फेडरल कोर्टात सुनावणी होऊ शकते उथमीयरच्या कृती गुणवत्तेचा विचार करेल कोर्टाच्या मंजुरीचा अवमानState एक दुर्मिळ आणि गंभीर फटका जो राज्य आणि न्यायव्यवस्थेदरम्यान तणाव वाढवू शकतो.

टीआरओ नवीन कायद्यांतर्गत तात्पुरते अटक थांबवित असताना, कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या एजन्सींमध्ये गोंधळ आणि द राज्यव्यापी स्पष्टता नसणे अंमलबजावणीवर चालू असलेल्या चिंता वाढवतात.

“जेव्हा राज्य अधिकारी न्यायाधीशांच्या आदेशाचे पालन करण्यास नकार देतात तेव्हा ते संपूर्ण कायदेशीर व्यवस्था अधोरेखित करते,” कार्लोस गिलर्मो स्मिथफ्लोरिडा-आधारित नागरी हक्क वकील. “आम्ही रिअल टाइममध्ये कायद्याच्या नियमांची धूप पहात आहोत.”

व्यापक परिणाम

या प्रकरणातील निकाल हे ठरवू शकेल राज्य पोलिस शक्ती आणि फेडरल इमिग्रेशन वर्चस्व? जर न्यायालये शेवटी फ्लोरिडाविरूद्ध राज्य करत असतील तर इमिग्रेशन अंमलबजावणीचा एक स्पष्ट संदेश पाठवेल फेडरल जबाबदारीState आणि राज्य कायद्यांद्वारे undocumented उपस्थितीचा गुन्हेगारी करण्याचा कोणताही प्रयत्न उभा राहणार नाही.

याउलट, जर फ्लोरिडा यशस्वी झाला तर ते इतर राज्यांना तयार करण्यास प्रोत्साहित करू शकते स्थानिक इमिग्रेशन अंमलबजावणी नियमपुढे खंडित राष्ट्रीय धोरण आणि अग्रगण्य कायदेशीर अनागोंदी आणि विसंगत अंमलबजावणी राज्य ओळी ओलांडून.

अंतिम टेकवे

कोर्टाची लढाई उलगडत असताना, फ्लोरिडाचा कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे कायदा ए राष्ट्रीय वादात लाइटनिंग रॉड इमिग्रेशन, राज्य सार्वभौमत्व आणि कायद्याचा नियम. फेडरल न्यायाधीश आणि राज्य अधिका officials ्यांसह आता टक्कर कोर्सवर, पुढील काही आठवडे भविष्य परिभाषित करू शकतील अमेरिकेत कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे प्राधिकरणStates आणि जेव्हा फेडरल सरकार कमी पडत आहे असे त्यांना वाटते तेव्हा राज्ये कार्य करू शकतात की नाही.

यूएस न्यूज वर अधिक

फ्लोरिडा अपील्स सत्ताधारी फ्लोरिडा अपील्स सत्ताधारी फ्लोरिडा अपील नियम