माजी क्रिकेटपटू शुभमन गिल भारताचा सर्व फॉर्मेट कर्णधार का होऊ शकत नाही याचे स्पष्टीकरण

भारताच्या भावी नेतृत्वाभोवतीचा वाद माजी नंतर अधिक तीव्र झाला आहे इंग्लंड का असा सवाल फिरकीपटूने केला शुभमन गिल भारताचा सर्व प्रकारचा कर्णधार म्हणून जबाबदारी उचलण्यास तयार आहे. गिलच्या अफाट फलंदाजी प्रतिभेची कबुली देताना, माजी क्रिकेटपटूचा असा विश्वास आहे की या युवा स्टारकडे कसोटी, एकदिवसीय आणि टी-20 मध्ये सातत्याने राष्ट्रीय संघाचे नेतृत्व करण्यासाठी आवश्यक असलेली तीव्रता आणि मानसिक क्षमता नाही.

माजी क्रिकेटपटू शुभमन गिलच्या फॉर्मेटमध्ये नेतृत्व करण्याच्या स्वभावावर प्रश्न करतात

प्रांजळपणे बोलणे, माँटी पानेसर सर्वोच्च स्तरावरील कर्णधारपदासाठी धावा आणि तंत्रापेक्षा जास्त गरज असते, असा युक्तिवाद केला. त्यांच्या मते, दबावाखाली गिलचा दृष्टीकोन अनेकदा आत्मसंतुष्टतेकडे वळतो, जे नेतृत्वाच्या रणनीतिकखेळ आणि भावनिक मागण्यांसह एक दायित्व बनू शकते. माजी डावखुरा फिरकीपटूने भर दिला की आधुनिक क्रिकेटमध्ये सर्व-स्वरूपाचा कर्णधार असणे ही एक “सर्व-उपभोगी भूमिका” आहे जी केवळ काही मोजकेच खेळाडू खरोखरच हाताळू शकतात.

पानेसर यांनी गिल आणि भारताचा माजी कर्णधार यांच्यात तीव्र तुलना केली विराट कोहलीभारतातील सर्वात प्रखर नेत्यांपैकी एक म्हणून ओळखले जाते. त्याने निदर्शनास आणून दिले की कोहलीची आक्रमकता, ऊर्जा आणि अथक मानके फॉर्मेट किंवा मॅचची परिस्थिती विचारात न घेता, नेतृत्वासाठी एक बेंचमार्क सेट करत होते.

“तो एक आत्मसंतुष्ट क्रिकेटपटू आहे. त्याच्याकडे भरपूर प्रतिभा आहे, पण तो खेळात आळशी शॉट्स खेळू लागतो. विराट कोहलीची तीव्रता आणि आक्रमकता सर्व फॉरमॅटमध्ये दिसून येते. शुभमन गिल असे करू शकत नाही. हे त्याच्यासाठी खूप ओझे आहे. तो सर्व फॉरमॅटचा कर्णधार होऊ शकत नाही,” पनेसर यांनी इंडिया टुडेच्या हवाल्याने सांगितले.

पानेसर यांच्या मते, मुद्दा गिलच्या कौशल्याचा नसून नेतृत्वाचा अतिरिक्त मानसिक भार आहे. त्याने असे सुचवले की सर्व फॉरमॅटमध्ये कर्णधारपदाची जबाबदारी पेलल्याने गिलच्या फलंदाजीचे लक्ष कमी होऊ शकते आणि संभाव्यतः त्याची प्रीमियर फलंदाज म्हणून वाढ थांबू शकते.

तसेच वाचा: 2025 ICC क्रिकेटर ऑफ द इयर पुरस्कारासाठी शीर्ष 5 स्पर्धक

भारताच्या लाल चेंडूच्या संरचनेबद्दल चिंता

वैयक्तिक नेतृत्वाच्या पलीकडे, पनेसर यांनी भारतीय क्रिकेटमधील सखोल संरचनात्मक समस्यांवर प्रकाश टाकला, विशेषत: रेड-बॉल फॉरमॅटमध्ये. देशांतर्गत क्रिकेट आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावरील वाढती दरी सांगून भारत अजूनही प्रबळ कसोटी संघाची पुनर्बांधणी करण्यापासून काही अंतरावर आहे असे त्याचे मत आहे.

रणजी ट्रॉफी ते कसोटी क्रिकेटमधील संक्रमण तीव्र आहे, चार दिवसीय क्रिकेटमध्ये संयम, शिस्त आणि सतत कठोर परिश्रम आवश्यक आहेत यावर पानेसर यांनी भर दिला. देशांतर्गत रेड-बॉल क्रिकेटमधील आर्थिक आणि संरचनात्मक आव्हाने खेळाडूंच्या प्रेरणेवर परिणाम करतात असे त्यांनी पुढे नमूद केले. T20 लीगच्या तुलनेत कसोटी क्रिकेट आणि देशांतर्गत चार दिवसीय स्पर्धा कमी आर्थिक प्रोत्साहन देत असल्याने, उदयोन्मुख खेळाडूंसाठी फोकस आणि वचनबद्धता राखणे कठीण होते.

“भारतीय खेळाडू कसोटी क्रिकेटसाठी तयार नाहीत. टी-20 आणि एकदिवसीय सामन्यांमध्ये चांगली कामगिरी करणारे खेळाडू कसोटीत कामगिरी करतातच असे नाही. रणजी करंडक आणि भारतीय कसोटी संघ यांच्यातील अंतर मोठे आहे. चार दिवसीय क्रिकेटसाठी कठोर परिश्रम आणि संयम आवश्यक आहे. कसोटी क्रिकेटमध्ये कमी खर्च येतो आणि त्यामुळे लक्ष केंद्रित केले जाते. रणजी करंडक प्रणाली सध्या कमकुवत आहे. कसोटी क्रिकेटमध्ये परत येण्यासाठी भारताला सक्षम बनवण्याची गरज आहे.पानेसर जोडले.

हेही वाचा: मॉन्टी पानेसरने T20 विश्वचषक 2026 च्या उपांत्य फेरीतील खेळाडूंची भविष्यवाणी केली