माजी भाडेकरू विचारतो की नवीन भाडेकरूंच्या तक्रारीनंतर तिला ठेव परत करण्याचे नैतिक बंधन आहे का?

आपण आत जाण्यापूर्वी घरमालकाने सुरक्षा ठेवी मागणे हे अगदी वैशिष्ट्यपूर्ण आहे. जेव्हा आपल्या पूर्वीच्या जमीनदार परताव्यानुसार आपण बाहेर गेल्यानंतर सुरक्षा ठेवी सांगितले तेव्हा ती सामान्य गोष्ट नाही आणि मग ती आपल्याला त्या पैशासाठी परत विचारत आहे कारण तिच्या नवीन भाडेकरुंनी तक्रार केली. एका महिलेने स्वत: ला आढळले तीच परिस्थिती आहे, ज्यामुळे तिला सल्ल्यासाठी रेडडिटकडे वळायला लागले.
भाडेकरूचा पूर्वीचा जमीनदार त्यांच्या सध्याच्या भाडेकरूंकडून तक्रारींविषयी पोहोचला.
नुकत्याच झालेल्या रेडडिट पोस्टमध्ये एका महिलेने तिला तिच्या पूर्वीच्या जमीनमालकाकडून मिळालेला संदेश सामायिक केला. घरमालकाने लिहिले, “माझ्या नवीन भाडेकरूने त्याने 4 दिवसांपूर्वी हलविल्यापासून मला सापडलेल्या समस्यांची यादी नुकतीच पाठविली आहे. मला थोडे आश्चर्य वाटले कारण एक वर्षापूर्वी जेव्हा आपण आत गेला तेव्हा यापैकी कोणताही मुद्दा उपस्थित नव्हता.”
रेडिट
या प्रकरणांमध्ये अंतर्गत लॉक, एक स्वयंपाकघर सिंक, ज्यास बदलीची आवश्यकता आहे, स्वयंपाकघरातील कॅबिनेटवर थकलेले मॅग्नेट आणि दररोज अडकलेल्या शौचालयाचा समावेश होता.
या दुरुस्तीला तोंड देताना, जमीनदाराने तिच्या माजी भाडेकरुला विचारले की ती खर्चाची पूर्तता करण्यास मदत करण्यास तयार आहे का? माजी भाडेकरूने लिहिले, “ती नेहमीच माझ्यासाठी खूप छान आहे. “मला सर्वसामान्य प्रमाण आहे याची मला खात्री नाही, परंतु मी उत्तर द्यावे? भाडेकरूंना या समस्यांचे निराकरण करण्यास सांगणे मानक आहे काय?”
परंतु टिप्पणी विभागाच्या आधारे, बहुतेक लोक या कल्पनेविरूद्ध पूर्णपणे होते. एका वापरकर्त्याने लिहिले, “नक्कीच नाही.” “ही आपली मालमत्ता नाही, आपल्याकडे कधीही मालकीची नाही आणि या सामान्य गोष्टी जमीनदारांच्या निराकरण करतात.” आणखी एक जोडले, “आपल्या घरमालकाने भाड्याने मदत केली नाही, मग आपण दुरुस्तीसाठी मदत का कराल?”
बहुतेक प्रकरणांमध्ये, जमीनदार अपार्टमेंट देखभालीसाठी जबाबदार असतात.
परिपूर्ण लाट / शटरस्टॉक
हे पोस्ट सबरेडिट आर/एनवायसीएपार्टमेंट्समध्ये सामायिक केले गेले होते, जेणेकरून वापरकर्त्याची परिस्थिती समजून घेण्यासाठी आम्ही शहराच्या भाड्याने देण्याच्या नियमांकडे पाहू शकतो. एनवायसी भाड्याने मार्गदर्शक तत्त्वे बोर्डाच्या मते, जर आपल्या अपार्टमेंटमध्ये काही दोष किंवा दुरुस्तीची आवश्यकता असेल तर आपण आपल्या जमीनमालकाशी संपर्क साधू शकता जेणेकरून ते त्याची काळजी घेऊ शकतील.
जर त्यांनी प्रतिसाद न दिल्यास, भाडेकरूंना एनवायसी गृहनिर्माण संरक्षण आणि विकास विभाग (एचपीडी) वर संपर्क साधण्याचा अधिकार आहे, जे जमीनमालकास दुरुस्ती करण्यास किंवा त्यांना दंड देखील आणू शकते. जोपर्यंत शहराच्या गृहनिर्माण देखभाल संहितेचे उल्लंघन दुरुस्त करणे आवश्यक आहे तोपर्यंत भाडेकरू स्वत: आवश्यक दुरुस्ती देखील करू शकतात आणि भाड्याने खर्च कमी करू शकतात.
तर हे रेडडिट पोस्टशी कसे कनेक्ट होईल? सुरूवातीस, नवीन भाडेकरूला जमीनदारांना या समस्यांचे निराकरण करण्यास सांगण्याचा सर्व हक्क आहे. दररोज अडकलेला एक शौचालय हा एक सॅनिटरी धोका आहे आणि लॉकमध्ये तुटलेली एक सुरक्षा धोका आहे.
सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, पूर्वीचे भाडेकरू नव्हे तर हे हाताळणे हे जमीनदारांचे काम आहे. शहराच्या मार्गदर्शक तत्त्वांमध्ये कोठेही असे म्हणत नाही की जर एखाद्या घराच्या मालकास सध्याच्या भाडेकरूकडे देखभाल समस्या असतील तर ते पैसे गोळा करण्यासाठी माजी भाडेकरू मासेमारीवर जाऊ शकतात. सुरक्षा ठेव आधीच परत आली होती. कथेचा शेवट. पण कदाचित नाही…
न्यूयॉर्कमधील जमीनदारांना सुरक्षा ठेव परत केल्यानंतर नुकसान भरपाईची विनंती करणे बेकायदेशीर नाही.
ब्रिकंडरग्राउंडच्या म्हणण्यानुसार, भाडेकरूंनी भाडेकरू निवासस्थानाच्या 14 दिवसांच्या आत भाडेकरूंना सुरक्षा ठेवी परत करणे आवश्यक आहे. म्हणजेच, बरेच जमीनदार पैसे परत करण्यापूर्वी वॉकथ्रूचा विचार करतात. परिणामी, एनवायसी जमीनदारांना सुरक्षा ठेव परत मिळाल्यानंतर नुकसान भरपाईची विनंती करणे सामान्य गोष्ट नाही.
कॅबिनेटच्या दारावरील मॅग्नेट्सप्रमाणे सामान्य पोशाख आणि अश्रू, भाडेकरूचे कर्तव्य असू नये आणि नवीन भाडेकरू आत जाण्यापूर्वी कुलूप सर्व बदलले पाहिजेत, परंतु टॉयलेट आणि सिंक इश्यू ही एक वेगळी कथा आहे. प्रश्न पडतो, आपण हे सिद्ध करू शकता की आपण या उपकरणांचे नुकसान केले नाही?
लॉ फर्म रोमर डेबासचे भागीदार स्टीव्हन किर्कपॅट्रिक यांनी जमीनदार ठेव परत केल्यावर जमीनदार पैसे मागू शकतात हे आउटलेटला सांगितले आणि जर आपण त्याकडे दुर्लक्ष केले तर ते दावा दाखल करू शकतात. हे बर्याचदा घडत नाही, परंतु तसे होऊ शकते. म्हणूनच तो बाहेर जाण्यापूर्वी आणि बाहेर जाण्यापूर्वी फोटो काढण्याची शिफारस करतो आणि नेहमी जमीनदार वॉकथ्रूची विनंती करतो.
शक्यता अशी आहे की जर माजी भाडेकरूने तिला हा संदेश कधीच मिळाला नाही असे ढोंग केले तर त्यातून काहीही येणार नाही, परंतु तिला नैतिक कर्तव्य बजावते या वस्तुस्थितीचा अर्थ असा होऊ शकतो की आपल्या प्रत्यक्षात माहितीपेक्षा दुरुस्तीसाठी आणखी बरेच काही आहे.
या प्रकरणातील कथेचे नैतिक म्हणजे कोणतीही छोटी गोष्ट जाऊ देणार नाही कारण आपण असे मानता की ते सामान्य पोशाख आणि अश्रू आहे. प्रत्येक गोष्टीचे फोटो घ्या आणि कदाचित त्यास व्हिडिओसह दस्तऐवजीकरण करा. हे शक्य आहे की नवीन भाडेकरूने सिंक आणि शौचालय दोन्ही तोडले आणि त्यासाठी पैसे देण्याचा प्रयत्न करीत आहे.
मॅट माचाडो हा एक लेखक आहे जो सेंट्रल फ्लोरिडा विद्यापीठात पत्रकारितेचा अभ्यास करतो. तो संबंध, मानसशास्त्र, सेलिब्रिटी, पॉप संस्कृती आणि मानवी स्वारस्य विषयांचा समावेश करतो.
Comments are closed.