ChatGPT कडील मोफत कायदेशीर सल्ल्याने खरेतर पार्किंग तिकिटाचा वाद जिंकण्यास मदत केली

अनेकदा असे म्हटले जाते की कायदेशीर कागदपत्रे ही त्या गोष्टींपैकी एक आहे ज्यासाठी तुम्ही कधीही ChatGPT वापरू नये कारण AI चॅटबॉट्स भ्रमित करतात आणि त्यावर विश्वास ठेवता येत नाही. परंतु यामुळे लोकांना असे करण्यापासून थांबवले नाही – आणि त्यातून चांगले परिणाम देखील मिळतात. अगदी अलीकडे, इंग्लंडमधील एका ड्रायव्हरने पार्किंग शुल्कावर तीन वर्षांची लढाई जिंकली. या प्रकरणात, ChatGPT ने पत्रांचा मसुदा तयार करून मदत केली.

या पराक्रमाच्या मागे एसेक्समधील 45 वर्षीय रिफायनरी कामगार रफाल गोरल आहे. ऑगस्ट 2023 मध्ये न्यूक्वेच्या कॉर्नवॉल शहराला, विशेषतः टॉवर रोडवरील कार पार्कला भेट दिली तेव्हा हे सर्व सुरू झाले. तो म्हणतो की, पे मशीनवर मोठी लाईन होती आणि फक्त रोख रक्कम घेतली. गोरलने RingGo पार्किंग ॲपद्वारे पैसे भरले, जे कमकुवत सिग्नलमुळे डाउनलोड होण्यास वेळ लागला.

त्याच्या दुर्दैवाने, दोन आठवड्यांनंतर, कार पार्क चालवणारी खाजगी कंपनी, स्मार्ट पार्किंग लिमिटेडने त्याला £100 (अंदाजे $130) शुल्क पाठवले. नोटीसमध्ये म्हटले आहे की त्यांची कार आत गेल्यानंतर 16 मिनिटांत त्यांचे पेमेंट आले.

त्यानंतर गोरलने अपील केले आणि असा युक्तिवाद केला की त्याने वेळेवर पैसे दिले असते परंतु रांग, फक्त रोख मशीन आणि ॲप सेटअपमुळे गोष्टी मंदावल्या. असे असूनही, तो म्हणतो की त्याने कधीही परत ऐकले नाही. सर्वात वाईट म्हणजे, पुढील जानेवारीत, एका कर्ज संग्राहकाने £170 ची मागणी केली.

अखेरीस, गोरलने चॅटजीपीटीकडे वळण्याचा निर्णय घेतला. जेव्हा जेव्हा स्मार्ट पार्किंग किंवा त्याच्या कर्ज गोळा करणाऱ्यांकडून पत्र किंवा ईमेल आला तेव्हा त्यांनी ते चॅटबॉटसह सामायिक केले आणि उत्तरांचा मसुदा तयार केला. त्याने कोर्टात पाठवलेल्या बचावाचा मसुदाही त्याच्याकडे होता.

25 सप्टेंबर 2026 रोजी, नियोजित न्यायालयीन सुनावणीच्या काही आठवड्यांपूर्वीच, शेवटी तो खटला जिंकला. त्याला एका ईमेलवरून कळले की केस संपली आहे आणि त्याच्याकडे काहीही देणे बाकी नाही. पहिला आरोप 2023 मध्ये आला हे लक्षात घेता, हे प्रकरण सुमारे तीन वर्षे खेचले होते. जानेवारीच्या त्या पत्रानंतर, सुमारे दीड वर्ष प्रकरण शांत होण्याआधी, चार महिने, गोरलने कलेक्टरसोबत पत्रांचा व्यापार करण्यात वेळ घालवला. तथापि, नोव्हेंबर 2025 मध्ये दुसऱ्या संकलन संस्थेशी संपर्क झाला. या वेळी, चेतावणी ऑक्टोबर 2026 च्या न्यायालयीन तारखेसह आली आणि तोपर्यंत, रक्कम देखील अंदाजे £300 पर्यंत वाढली होती.

आता गोरल म्हणतात की एका क्षणी, स्मार्ट पार्किंगने प्रत्यक्षात शुल्क कमी करून £60 करण्याची ऑफर दिली. त्यामुळे त्याचा त्रास संपला असता, पण त्याने नकार दिला, कारण त्याने लढा हा तत्त्वाचा मुद्दा म्हणून पाहिला. त्याने या वादाला “डेव्हिड आणि गल्याथ युद्धाचा प्रकार” असेही म्हटले आहे.

चॅटजीपीटीकडे वळणारा गोरल हा एकमेव प्रतिवादी नाही. उदाहरणार्थ, 2025 मध्ये, लॉरेन कोल नावाच्या लँकेशायर शेफने पार्किंये ऑपरेटरकडून पार्किंग शुल्काचा सामना करण्यासाठी ChatGPT कडे झुकले, ज्याने नंतर त्याचे प्रकरण मागे घेतले. यासारखी इतरही असंख्य प्रकरणे आहेत. खरं तर, सप्टेंबर 2026 चा अभ्यास न्याययूकेच्या कायदेशीर धर्मादाय संस्थेला असे आढळून आले की गेल्या दोन वर्षांत कायदेशीर विवाद असलेल्या सहापैकी एका व्यक्तीने मदतीसाठी एआय चॅटबॉट वापरला होता.

आता, चॅटजीपीटीने गोरलची बहुतेक बाजू या वादात लिहिली असली तरी, स्मार्ट पार्किंगने हा खटला मागे घेण्यास किती प्रभावित केले हे स्पष्ट नाही. तथापि, कंपनीने असे का ठरवले ते सांगितले नाही. हे गोरलच्या खात्यावर देखील विवाद करते: एका प्रवक्त्याने सांगितले स्वतंत्र त्या दिवशी पेमेंट मशीन काम करत होत्या.

हे देखील हायलाइट करण्यासारखे आहे की OpenAI वकील म्हणून ChatGPT ला पिच करत नाही. त्याच्या वापर धोरणांतर्गत, कोणीही त्याच्या सेवा वैयक्तिकृत कायदेशीर सल्ल्यासाठी वापरू नये, किंवा किमान परवानाधारक वकील या प्रक्रियेचा भाग नसल्याशिवाय. अर्थात, चॅटजीपीटीला कायदेशीर समस्यांवर चर्चा करण्यास पूर्णपणे बंदी नाही, परंतु त्यामुळे त्याची उत्तरे कायदेशीर सल्लाही मिळत नाहीत.

एआय चॅटबॉट्स वापरल्याने तुम्हालाही अडचणी येऊ शकतात. यापूर्वी 2026 मध्ये, ऍरिझोना कोर्ट ऑफ अपीलने स्वतःचे अपील लिहिण्यासाठी जनरेटिव्ह एआय वापरणाऱ्या माणसाला प्रत्यक्षात मंजुरी दिली होती. कोर्टाला त्याच्या संक्षिप्त आठपैकी सहा उद्धरणांमध्ये समस्या आढळल्या. त्यांनी उद्धृत केलेली दोन प्रकरणे अस्तित्वातही नाहीत. न्यायाधीशांनी असेही निदर्शनास आणले की हे प्रकरण एक प्रकारचे नव्हते. त्यांच्या निर्णयात, त्यांनी सार्वजनिक डेटाबेसचा उल्लेख केला ज्यामध्ये एआय-शोधलेल्या सामग्रीची कायदेशीर कागदपत्रे तयार करण्याच्या 1,751 उदाहरणे लॉग केली गेली आहेत.

शेवटी, AI मुळे झालेल्या त्रुटींमुळे ऍरिझोनाच्या माणसाला त्याच्या आवाहनाची किंमत मोजावी लागली. गोरलसाठी गोष्टी तितक्या गंभीर नव्हत्या, तथापि – जर ChatGPT ने त्याला चुकीचे किंवा भ्रमित केले तर त्याने फक्त काही शंभर पौंडांची जोखीम पत्करली. अर्थात, योग्य फौजदारी खटल्यात खूप मोठा धोका असतो.