जनरल झेड बाहेर जाणे परवडत नाही आणि एक अर्थशास्त्रज्ञ म्हणतात की ते प्रत्येकासाठी वाईट आहे
तरुणांना आर्थिक मदतीसाठी त्यांच्या पालकांवर अवलंबून राहणे अधिकाधिक सामान्य होत चालले आहे. मागील पिढ्यांपेक्षा जास्त काळ घरी राहणे हे जेन झेडद्वारे प्रकट होण्याचा सर्वात मोठा मार्ग आहे. कॉलेजला जाण्याची, नंतर घर खरेदी करण्यासाठी बचत करताना स्वत:ची नोकरी आणि अपार्टमेंट मिळवण्याची जुनी परंपरा, अर्थव्यवस्थेच्या स्थितीमुळे खंडित झाली आहे.
पहिल्या दृष्टीक्षेपात, ही एक प्रणालीगत समस्या आहे जी प्रत्येकाला प्रभावित करते असे वाटत नाही, परंतु ते प्रत्यक्षात आहे. अर्थशास्त्रज्ञ रोहन शाह, मिसिसिपी विद्यापीठातील अर्थशास्त्राचे सहाय्यक प्राध्यापक आणि इंस्टिट्यूट फॉर ह्युमन स्टडीजचे सदस्य, त्यांनी द कॉन्व्हर्सेशनसाठी लिहिलेल्या लेखात जनरल झेडच्या त्यांच्या स्वत: च्या जगण्याच्या अक्षमतेचा संपूर्ण देशावर परिणाम का होतो हे स्पष्ट केले.
Gen Z घरी राहणे प्रत्येकावर नकारात्मक परिणाम करते, त्यांच्या जीवनाच्या टप्प्याची पर्वा न करता.
शाह यांनी स्पष्ट केले की जनरल झर्स वाढत्या संख्येने घरी राहत असल्याने ते इतक्या मोठ्या संख्येने लोकांना भेटत नाहीत जितके ते अन्यथा भेटतील. त्यांनी नमूद केले की अनेक वृद्ध प्रौढ लोक विविधतेने भरलेल्या शहरांऐवजी उपनगरात किंवा अगदी ग्रामीण भागात राहण्याची अधिक शक्यता असते. स्थानामुळे केवळ जनरल झर्स कमी लोकांच्या संपर्कात येत नाहीत, तर घरात राहणे देखील नैसर्गिकरित्या सामाजिकतेच्या कमी संधी प्रदान करते.
टेरिन इलियट | पेक्सेल्स
शाह यांच्या मते, अमेरिकन लोक स्थायिक होण्यासाठी आणि कुटुंब सुरू करण्यासाठी ते मोठे होईपर्यंत वाट पाहत असलेले हे एक घटक असू शकते. “हे विलंब कदाचित महत्त्वाचे वाटणार नाहीत, परंतु ते लोकांना जीवनात मागे असल्यासारखे वाटू शकतात, ज्यामुळे त्यांच्या आरोग्यावर आणि आरोग्यावर परिणाम होऊ शकतो,” तो म्हणाला.
साहजिकच, इतर व्यक्तीने यासारखे नकारात्मक मानसिक परिणाम अनुभवावेत असे कोणालाही वाटत नाही, परंतु ते त्यापलीकडे जाते. शाह म्हणाले की, अमेरिकन लोक मूल होणे थांबवतात त्यामुळे सरकारला सामाजिक सुरक्षा आणि तत्सम कार्यक्रमांना निधी देणे अधिक कठीण होते.
इतर तज्ञ सहमत आहेत की लोक लग्न आणि नंतरच्या आयुष्यात मुले होण्यामागे पैसा हे सर्वात मोठे कारण आहे.
समाजशास्त्राच्या प्राध्यापक सुसान ब्राउन यांनी अमेरिकन लोक लग्नासाठी जास्त काळ का वाट पाहत असतील यावर भाष्य केले. “मला वाटते की लग्नाचा बार खरोखरच इतका वाढला आहे की आता आम्ही लग्नाला कॅपस्टोन अनुभव म्हणून वर्णन करू,” ती म्हणाली. “हे असे काहीतरी आहे जे लोक जीवनात इतर अनेक यश मिळविल्यानंतर करतात, मग ते त्यांचे शिक्षण पूर्ण करणे, खरी नोकरी मिळवणे, त्यांचे कर्ज फेडणे किंवा कमी करणे आणि घर खरेदी करण्यास तयार असणे.”
जेव्हा लोकांना मुले होतात तेव्हा पैशाचाही प्रभाव पडतो, असे माउंट सिनाई वेस्ट येथील माता-गर्भ औषधाचे संचालक डॉ. आंद्रेई रेबार्बर यांनी सांगितले. “या आकडेवारीवर परिणाम करणारे बहुधा अनेक घटक आहेत,” डॉ. रेबार्बर म्हणाले. “गर्भवती लोक अनेकदा आर्थिक स्थिरता, स्थिर नातेसंबंधांची वेळ, विविध वैयक्तिक उद्दिष्टे आणि करिअरच्या आकांक्षा यांच्या आधारावर त्यांची मुले कधी जन्माला घालायची हे निवडत असतात.”
तरुण प्रौढांच्या जीवनाच्या खुंटलेल्या मार्गामुळे सामाजिक सुरक्षा सारख्या सरकारी कार्यक्रमांवर परिणाम होऊ शकतो.
शाह म्हणाले की 1.5 दशलक्ष अधिक तरुण 10 वर्षांपूर्वी त्यांच्या पालकांसोबत राहतात, ज्याचे श्रेय असे दिले जाऊ शकते की भाड्यात दरवर्षी अंदाजे 4% वाढ झाली आहे, तर पगार दरवर्षी फक्त 0.6% वाढला आहे. हा मोठा फरक आहे.
सोफिया अलेजांड्रा | पेक्सेल्स
बोस्टन कॉलेजमधील सेंटर फॉर रिटायरमेंट रिसर्च (CRR) मधील वरिष्ठ सल्लागार, ॲलिसिया मुनेल यांनी स्पष्ट केले, “सामाजिक सुरक्षा मूलत: पे-जसे-जाता ऑपरेशन म्हणून कार्य करते. किती कर्मचारी सेवानिवृत्त झाले आहेत यावर सिस्टमची किंमत अवलंबून असते आणि जेव्हा तुमच्याकडे त्या प्रमाणात मोठी घट होते तेव्हा ते अधिक महाग होते.”
तरुणांसाठी आर्थिकदृष्ट्या कठीण होत राहिल्यास, ते त्यांना मूल होण्यासाठी प्रोत्साहित करणार नाही. हे फक्त त्या तरुण लोकांच्या पलीकडे व्यापक प्रभाव आहे. प्रत्येकाला सरकारी सेवा धोक्यात सापडू शकतात कारण कार्यक्रमांना तेवढा निधी दिला जात नाही जितका अन्यथा असेल. हे अमेरिकन लोकांना अनिश्चित स्थितीत ठेवते.
मेरी-फेथ मार्टिनेझ ही इंग्रजी आणि पत्रकारितेतील पदवीधर असलेली एक लेखिका आहे जी बातम्या, मानसशास्त्र, जीवनशैली आणि मानवी स्वारस्य विषयांचा समावेश करते.
Comments are closed.