'जनरल झेड उठावापेक्षा अधिक': SIR निषेध वय आणि राजकारणापलीकडे का महत्त्वाचे आहेत

सोशल मीडिया मोहिमा आणि रस्त्यावरील निदर्शने ते मोठ्या प्रमाणावर अटकेपर्यंत आणि सर्वोच्च न्यायालयात रविवारी विशेष सुनावणीपर्यंत, मतदार यादीच्या विशेष गहन पुनरावृत्ती (SIR) विरुद्धचे आंदोलन मतदानाचा हक्क, निषेधाचे स्वातंत्र्य आणि लोकशाही उत्तरदायित्व यावर व्यापक वादविवादात वाढले आहे.

मुख्य निवडणूक आयुक्त ज्ञानेश कुमार यांच्या राजीनाम्याच्या मागणीसाठी जंतरमंतर येथे निदर्शने करण्याची मागणी करणाऱ्या झुरळ जनता पक्षाने (CJP) रविवारी (11 ऑक्टोबर) त्यांच्या नेत्यांची नजरकैदेतून सुटका केल्यानंतर देशभरात आंदोलन करण्याचा निर्धार व्यक्त केला. पत्रकार परिषदेत त्यांनी आरोप केला की पोलिसांनी त्यांना औपचारिक सूचना न देता ताब्यात घेतले, त्यांचे फोन जप्त केले आणि वकिलांना प्रवेश नाकारला. दरम्यान, सर्वोच्च न्यायालयाने शांततापूर्ण आंदोलकांना बेकायदेशीरपणे ताब्यात घेतले जाऊ शकत नाही आणि वकील आणि पत्रकारांना त्यांचे कर्तव्य बजावण्याची परवानगी दिली पाहिजे यावर जोर दिला.

हे देखील वाचा: भारताच्या जनरल झेड निषेध आंदोलनाच्या चेहऱ्यांना भेटा

राजकीय हालचालींमध्ये तरुणांच्या भूमिकेकडे या घडामोडींनी नव्याने लक्ष वेधले आहे. CJP ने आंदोलनाचे वर्णन Gen Z उठाव असे केले असले तरी, त्याची पोहोच तरुणांना रस्त्यावर उतरण्यास कशामुळे प्रवृत्त करते, सोशल मीडिया एकत्रीकरणाला कसा आकार देतो आणि ऑनलाइन दृश्यमानता शाश्वत राजकीय व्यस्ततेत अनुवादित होते का याविषयी व्यापक प्रश्न उपस्थित करते.

शी बोलताना फेडरललेखक आर्य एटी यांनी निषेध आयोजित करण्यात सोशल मीडियाचे महत्त्व, एखाद्या समस्येची जाणीव असणे आणि त्याचे व्यापक राजकीय संदर्भ समजून घेणे यातील फरक आणि मताचा अधिकार पक्षीय राजकारणापलीकडे का महत्त्वाचा आहे यावर चर्चा केली.

सीजेपी याला राजकीय पक्ष किंवा संघटनेच्या नेतृत्वाखालील आंदोलनाऐवजी जनरल झेड उठाव म्हणतात. तुम्ही सहमत आहात का? हे आंदोलन नेमके कोणासाठी आहे?

या निषेधाला जनरल झेड निषेध म्हटले गेले कारण ते सोशल मीडियावर सुरू झाले आणि सोशल मीडियाने लोकांना एकत्र आणण्यास मदत केली, परंतु हजारो वर्षांच्या पिढीतील आणि इतर वयोगटातील लोकांनी देखील त्यांची एकता स्पष्ट केली आहे. त्यांनी निषेधांमध्ये भाग घेतला आहे, त्यांचा पाठिंबा ऑनलाइन व्यक्त केला आहे आणि त्यांच्यासाठी उपलब्ध असलेल्या इतर माध्यमांचा वापर केला आहे. म्हणून, CJP ने असे वर्णन केले असले तरीही, याला केवळ जनरल झेड निषेध म्हणण्यास मी सहमत नाही.

ज्या माध्यमाद्वारे निषेध व्यक्त केला जातो त्याला खूप महत्त्व आहे. दृश्यमानता महत्त्वाची आहे, तसेच निषेध मांडण्याचा मार्ग आणि ते लोकांपर्यंत पोहोचते. मीम्स, उदाहरणार्थ, लोकांशी संवाद साधण्याचा एक अतिशय प्रभावी मार्ग आहे.

या निषेधांमध्ये सहभागी होणारे प्रत्येकजण राजकीयदृष्ट्या सुजाण किंवा राजकीयदृष्ट्या साक्षर असेल असे मला वाटत नाही. एखाद्या कारणासाठी उभे असलेले लोक ते कशासाठी लढत आहेत याची जाणीव असते. तथापि, त्यांची जाणीव राजकीयपेक्षा भावनिक असू शकते.

या दोन भिन्न गोष्टी आहेत: व्यापक राजकीय संदर्भ समजून घेणे आणि विशिष्ट कारणाची जाणीव असणे.

लोकशाही समस्या वर्षानुवर्षे टिकून आहेत आणि वेगवेगळ्या सरकारांच्या अंतर्गत निषेध करण्यात आले आहेत. यावेळी तरुण लोक एवढ्या सक्रियपणे सहभागी का होतात असे तुम्हाला वाटते?

जेव्हा आपण इतिहासाकडे पाहतो, तेव्हा आपण एफटीए, सीएए आणि कृषी कारणांसाठी अनेक आंदोलने पाहिली आहेत. या सर्व चळवळी झाल्या आणि त्याचा आपल्या देशावर लक्षणीय परिणाम झाला.

निषेध अशी गोष्ट नाही जी आपण प्रथमच पाहत आहोत. या विशिष्ट निषेधाला काय वेगळे बनवते ते प्राप्त होत असलेली दृश्यमानता. दृश्यमानता महत्त्वाची आहे कारण ती लोकांना एकत्र येण्यास आणि एकत्र येण्यास मदत करते.

जर आपण कल्पना केली की ही निषेधे खूप पूर्वी होत आहेत, तर लोकांना एकमेकांशी संवाद साधण्यासाठी किंवा जे काही घडत आहे त्या सर्व गोष्टींचे दस्तऐवजीकरण करण्यासाठी समान माध्यम मिळाले नसते. विद्यमान प्रिंट मीडिया किंवा अधिक पुराणमतवादी मीडिया प्लॅटफॉर्मचा मुकाबला करण्यासाठी त्यांच्याकडे तितकेच प्रवेशयोग्य माध्यम नव्हते. त्यांचे संदेश संप्रेषण करण्याचे आणि ते काय करत आहेत हे दाखविण्याचे कमी मार्ग असतील.

हे देखील वाचा: 'जंतरमंतर 2.0 चालू आहे': CJP, विद्यार्थी कार्यकर्त्यांनी निषेध सुरू ठेवण्याची शपथ घेतली

आज सोशल मीडिया तरुणांना मदत करतो आणि या चळवळींच्या मागे काम करणाऱ्या प्रत्येकाला काय चालले आहे ते जगाला दाखवते. यामुळे अशा परिस्थितींना सामोरे जाण्याचा एक वेगळा मार्ग तयार होतो आणि गोष्टी अधिक पारदर्शक बनतात. हे इतर लोकांना देखील सामील होण्यासाठी प्रोत्साहित करते. जेव्हा ते इतरांना सहभागी होताना पाहतात तेव्हा त्यांना वाटू लागते की आपणही हे करू शकतो.

काही लोक या निषेधाचे वर्णन व्यत्यय आणणारे किंवा राजकीयदृष्ट्या प्रेरित म्हणून करतात. यावर तुमचं काय मत आहे?

राजकारण पार्श्वभूमीवर चालते आणि या निकालांवर प्रभाव टाकते. आपल्या हक्कांचे रक्षण करणे, अन्यायाचा प्रतिकार करणे आणि इतरांसोबत एकजुटीने उभे राहणे हाच या वास्तवाशी आपण गुंतून राहू शकतो.

अन्यथा, तुमच्या आजूबाजूला गोष्टी घडत राहतील आणि तुम्ही प्रक्रियेत सहभागी होऊ शकणार नाही. तरीही, त्याचे परिणाम तुमच्यावर होतील. तुमच्या अवतीभवती होणाऱ्या निर्णयांमुळे आणि घडामोडींमुळे तुम्हाला त्रास सहन करावा लागेल.

तथापि, आपण सहभागी झाल्यास, आपण किमान बदल घडवून आणण्याचा प्रयत्न करीत आहात. हे लगेच घडू शकत नाही, परंतु आपण गोष्टी बदलण्याचा प्रयत्न करत आहात.

एका मताने फारसा फरक पडणार नाही, असे लोक अनेकदा सांगतात. या पिढीला आता मतदानाचा हक्क आणि निवडणुकीची विशेष काळजी का वाटते?

मतदान न करणे निवडणे आणि मतदानाचा अधिकार नाकारणे यात फरक आहे.

जर मी मतदान न करण्याचा निर्णय घेतला तर ती माझी निवड आहे. पण मला मत देण्याचा अधिकार नाही असे कोणी मला सांगितले तर ती पूर्णपणे वेगळी बाब आहे. हे माझ्या अधिकारांचे उल्लंघन आहे.

हे केवळ तरुणांना अचानकपणे कळून येते की त्यांना मतदानाचा अधिकार आहे असे नाही. हे त्यांच्या अधिकारांबद्दल त्यांच्या वाढत्या जागरुकतेबद्दल आहे आणि जेव्हा त्या अधिकारांचे उल्लंघन केले जाते तेव्हा त्याचा काय अर्थ होतो.

मला जनरल झेडचा खूप अभिमान आहे कारण तरुणांना त्यांच्या हक्कांबद्दल, त्यांना काय अधिकार आहेत आणि ते काय साध्य करण्यास सक्षम आहेत याची जाणीव वाढत आहे. त्यांना काय हवे आहे आणि त्यांना काय मागणी करायची आहे याबद्दल ते स्पष्ट आहेत.

ते आता ठामपणे सांगत आहेत की त्यांचा मतदानाचा हक्क आहे.

हे देखील वाचा: जनरल झेड निषेधाचा देशातील कॅम्पस राजकारणावर कसा परिणाम झाला असेल

माझा विश्वास आहे की, विद्यार्थ्यांसह नागरिकांना हा अधिकार असल्याची जाणीव होत आहे. जेव्हा कोणी त्यात हस्तक्षेप करण्याचा प्रयत्न करतो तेव्हा ते निषेध करतात कारण त्यांना काय हवे आहे, ते काय सक्षम आहेत आणि संविधानाने त्यांना कोणते अधिकार दिले आहेत.

केवळ ठराविक लोकांनाच निवडणुकीत भाग घेण्याची परवानगी द्यावी, बाकी सर्वांनी मौन बाळगावे, असा निर्णय कोणीतरी स्वैरपणे घ्यावा अशी त्यांची अपेक्षा नाही.

त्यामुळे तरुण लोक त्यांच्या हक्कांचे रक्षण करण्यासाठी आंदोलन करत आहेत आणि ते अधिकार महत्त्वाचे का आहेत हे त्यांना समजते.

तुमचा आणि तरुण आंदोलकांचा विजय कसा असेल? मुख्य निवडणूक आयुक्तांचा राजीनामा, एसआयआरचे निलंबन, की अजून फारसे लक्ष न दिलेले आणखी काही मोठे?

मुख्य निवडणूक आयुक्तांच्या राजीनाम्याने नक्कीच समाधान मिळेल. चळवळीसाठी हे एक प्रकारचे तात्काळ बक्षीस असेल. परंतु आम्ही उपस्थित करत असलेल्या संपूर्ण समस्येचे निराकरण करणार नाही.

SIR थांबवणे ही आणखी एक महत्त्वाची मागणी आहे आणि तो प्रयत्न कोणत्याही राजीनाम्यानंतरही सुरूच ठेवला पाहिजे. SIR ही एकमेव राजकीय चिंता नाही ज्याचा आपण सध्या सामना करत आहोत. इतर अनेक मुद्दे आहेत ज्यांचे निराकरण करणे आवश्यक आहे.

हे देखील वाचा: स्वातंत्र्याच्या 79 वर्षांनंतर, जनरल झेड यांना 'स्वतंत्र' भारत कसा दिसतो

ज्या निषेधाला वेग आला आहे आणि इतक्या लोकांना एकत्र केले आहे ते सुरूच राहिले पाहिजे. मला विश्वास आहे की ते चालू राहील.

माझ्यासाठी, हे केवळ एक मागणी पूर्ण करणे, विजयाची घोषणा करणे आणि घरी परतणे इतकेच नाही. चळवळ काहीतरी मोठ्या बद्दल आहे, आणि मला विश्वास आहे की ती पुढे जाईल.