भूगोल, राजकारण स्वतंत्र पॅलेस्टाईन राज्याच्या मार्गाने उभे आहे

अधिक राष्ट्र पॅलेस्टाईनला ओळखताच, इस्त्रायली वसाहती आणि राजकीय अस्थिरता वाढविल्यामुळे हे भूमीवरील वास्तविकता – व्यवहार्य राज्याविषयी शंका निर्माण करते. सेटलमेंटची वाढ थांबविण्याशिवाय मुत्सद्दी कारवाईशिवाय, चिरस्थायी शांतता किंवा सार्वभौमत्वाचे समर्थन करण्याऐवजी मान्यता प्रतिकात्मक होण्याचा धोका

लंडन: पॅलेस्टाईनची स्थिती औपचारिकपणे ओळखण्यासाठी देशांची नुकतीच गर्दी झाली आहे. पॅलेस्टाईन सार्वभौमत्वाची पुष्टी करणे ऐतिहासिक मुत्सद्दी मैलाचा दगड आहे, परंतु आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत मध्यवर्ती आवश्यकता, त्याच्या प्रदेशाचा नेमका लेआउट, पश्चिमेकडील प्रत्येक टेकडीपासून गाझाच्या अवशेषांपर्यंत जोरदारपणे लढा देत आहे.

या क्षणाचा काय अर्थ होतो हे समजून घेण्यासाठी, पॅलेस्टाईनच्या गोंधळलेल्या राजकीय इतिहासावर सीमा कशा विकसित झाली – किंवा विरघळली आहेत याचा शोध घेणे आवश्यक आहे. १ 1947. 1947 च्या यूएन विभाजन योजनेने यहुदी आणि अरब राज्यांसाठी दोन अर्ध-सतत प्रांतांची कल्पना केली होती, यरुशलेमला आंतरराष्ट्रीय शहर म्हणून.

परंतु ही दृष्टी पटकन युद्धात कोसळली ज्यामुळे १ 194 88 मध्ये इस्रायलची स्थापना झाली. पॅलेस्टाईनने स्वत: ला पश्चिमेकडील आणि गाझा पट्टीवर पूर्णपणे विभक्त प्रदेश म्हणून मर्यादित केले, “ग्रीन लाइन” ने सीमांकन केले आणि जॉर्डनियन आणि इजिप्शियन नियंत्रणाखाली ठेवले.

हे प्रारंभिक रूपरेषा आजपर्यंत पॅलेस्टाईनच्या राज्यत्वासाठी आंतरराष्ट्रीय स्तरावर मान्यता प्राप्त आधार आहेत-आणि त्यांना “1967 पूर्वीच्या सीमा” म्हणून संबोधले जाते.

त्यावर्षी, सहा दिवसांच्या युद्धाने इस्त्राईलने त्याच्या प्रदेशात प्रभावीपणे तिप्पट वाढ केली. याने वेस्ट बँक आणि गाझा पट्टी व्यापली आणि पूर्व जेरुसलेमला जोडले.

इस्त्रायली वसाहतींनी त्वरित पॅलेस्टाईनचा भूगोल खंडित करण्यास सुरवात केली, विशेषत: वेस्ट बँकमध्ये. आंतरराष्ट्रीय कायद्यानुसार या वस्ती बेकायदेशीर आहेत आणि बर्‍याच प्रकरणांमध्ये सरकारच्या अधिकृततेचा अभावही होता.

तरीही त्यांना मर्यादित सरकारी पुशबॅकचा सामना करावा लागला – आणि बर्‍याचदा इस्त्रायली अधिका by ्यांनी थेट पाठिंबा दर्शविला. ओस्लोने नंतर पॅलेस्टाईन कारभाराच्या वेगवेगळ्या अंशांसह ए, बी आणि सी भागात हा प्रदेश कोरला.

दुसर्‍या इंटिफाडा (२०००-०5) दरम्यान आत्मघाती बॉम्बस्फोटानंतर इस्रायलने १ 67 .67 च्या सीमांच्या आत खोलवर तोडणारा एक वेगळेपणाचा अडथळा निर्माण केला. सहा दशकांनंतर, वेस्ट बँक एक एकत्रित राज्य प्रदेशापेक्षा खंडित द्वीपसमूह सारखा आहे.

असुरक्षितता तयार करणे

नुकत्याच झालेल्या अभ्यासानुसार, माझे सहकारी आणि मी उपग्रह प्रतिमांचा वापर केला, प्रथमच, हे वेस्ट बँकचे नेमके काय करते. आम्ही पुढील दशकात २०१ 2014 मध्ये अस्तित्त्वात असलेल्या सर्व 360 सेटलमेंट्स आणि चौकीचा मागोवा घेतला.

एकट्या या वेळी, सरासरी सेटलमेंट आकारात दोन-तृतियांशांनी वाढविली. एकत्रितपणे, ते आता दहा वर्षांपूर्वी 88 चौरस किमीच्या तुलनेत 151 चौरस किमी अंगभूत क्षेत्र व्यापतात-72 टक्के वाढ. यात जोडणे शेकडो नवीन सेटलमेंट्स आहेत, विशेषत: ऑक्टोबर 7 2023 नंतरच्या मंजुरीच्या लहरीसह.

यापैकी प्रत्येक वस्ती व्यापक इस्त्रायली लष्करी उपस्थिती आणि पायाभूत सुविधांसह येते. यामुळे रस्ते आणि चौक्यांची एक गुंतागुंतीची प्रणाली तयार झाली आहे जी सामान्यत: पॅलेस्टाईन लोकांना वगळते, चळवळी आणि आर्थिक क्रियाकलापांवर कठोरपणे प्रतिबंधित करते.

सर्वात वाईट म्हणजे, अतिरेकी सेटलर्सनी हिंसक हल्ले आणि छळ काही ठिकाणी चांगल्या प्रकारे दस्तऐवजीकरण केले आहे. या परिस्थितीत स्वतंत्र राज्य बांधणे आव्हानात्मक आहे असे म्हणणे हे एक मोठे अधोरेखित होईल.

वेस्ट बँकवरील नुकताच मंजूर विकास प्रकल्प याचे उदाहरण देतो. कागदावर, ई 1 प्रकल्प हा आणखी एक सेटलमेंट असेल. परंतु जर बांधले गेले तर, ई 1 – “पूर्व वन” साठी लहान – जेरुसलेमच्या बाहेरील दक्षिणेस दक्षिणेस चालत असलेल्या मुख्य रस्त्यावरुन पश्चिमेकडील पश्चिमेकडील अर्ध्या भागाला प्रभावीपणे कापून टाकेल.

इस्त्राईलचे दूर-उजवे अर्थमंत्री, बेझलेल स्मोट्रिच यांनी राष्ट्रीय सुरक्षेला चालना देताना पॅलेस्टाईन राज्याची कल्पना “मिट” म्हणून हा निर्णय साजरा केला-सरकारचे सेटलमेंट विस्ताराचे अधिकृत औचित्य.

प्रत्यक्षात, सेटलमेंट्सचा अचूक परिणाम होतो. आमच्या संशोधनात, चार महिन्यांच्या फील्डवर्कचा समावेश आणि 8,000 पेक्षा जास्त पॅलेस्टाईन लोकांचे सर्वेक्षण, एक भयानक गतिशील आढळले. काही किलोमीटरच्या सेटलमेंटमध्ये राहण्यामुळे उच्च-जोखमीच्या आणि हिंसक कृतीत गुंतवणूकीची शक्यता जवळजवळ दुप्पट झाली (82 टक्क्यांहून अधिक), तर मध्यम निषेध 30-36 टक्क्यांनी घसरला. त्याचप्रमाणे, मुत्सद्दी पुढाकारांसाठी समर्थन कोसळले आणि हिंसक हल्ल्यांसाठी वाढ झाली.

गंभीरपणे, ही केवळ सेटलर हिंसाचाराची प्रतिक्रिया नाही. अशा प्रदर्शनाच्या परिणामाच्या पलीकडे, सेटलमेंटची उपस्थिती एकट्या सामूहिक नैतिक आक्रोश तीव्र झाली, हिंसक संघर्ष चालविण्यासाठी ओळखले जाणारे एक संज्ञानात्मक राज्य.

हे राज्य लोक कारवाई करण्याच्या जोखमीऐवजी धमकी आणि शिक्षेच्या बाबतीत कसे विचार करतात हे अभ्यास करतात – विशेषत: वेस्ट बँकमध्ये धोकादायक. आणि हा घटक कायम राहण्याची शक्यता आहे: स्थायिक समुदाय आज अर्ध्या दशलक्ष लोकांपेक्षा जास्त आहे, त्यापैकी बरेच जण सशस्त्र, हिंसाचार आणि सोडण्यास पूर्णपणे विरोध करतात.

इस्त्रायली-पॅलेस्टाईन संबंधांसाठी याचा अर्थ असा होतो की, सेटलमेंट्स जसजसे वाढत जातात तसतसे राजकीय हिंसाचार आणि सूड उगवतील आणि संघर्षाच्या पुढील चक्रांना उत्तेजन देईल.

जेरुसलेममधील नुकत्याच झालेल्या हल्ल्यात, ज्यात पॅलेस्टाईन बंदूकधार्‍यांनी ई 1 च्या मंजुरीनंतर काही आठवड्यांनंतर सहा जणांना गोळ्या घातल्या, दुर्दैवाने हे वास्तव आधीच दाखवते.

नेते शोधत आहात

कोणत्याही व्यवहार्य पॅलेस्टाईन राज्यात इस्रायलच्या निर्घृण हल्ल्यांमुळे झालेल्या भयानक दु: ख आणि दुष्काळ संपल्यानंतर गाझाच्या पुनर्रचनासाठी आणि एकत्रीकरणासाठी दृष्टी समाविष्ट करणे आवश्यक आहे. तरीही मी जानेवारीत गोळा केलेल्या आकडेवारीच्या आधारे नोंदविल्याप्रमाणे, गाझाच्या सर्वात मोठ्या राजकीय मतदारसंघामध्ये (32 टक्के) आता कोणाद्वारे प्रतिनिधित्व करणारे वाटते.

हमास सैन्यदृष्ट्या विनाश केले आहे आणि लोकांमध्ये उर्वरित सर्व पाठिंबा गमावला आहे. यूके आणि इतर देशांनीही दहशतवादी गटाला परवानगी दिली आहे. तरीही गझानच्या हिताचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी कोणताही व्यवहार्य पर्याय उदयास आला नाही.

पश्चिमेकडील, वृद्ध पुरुषांचे वर्चस्व असलेले पॅलेस्टाईन प्राधिकरण (पीए) थोडे चांगले देते. ओस्लो शांतता प्रक्रियेचा एक भाग म्हणून स्थापना झाल्यापासून तीन दशकांनंतर, मतदान सातत्याने दर्शविल्यानुसार, ते बेकायदेशीर, भ्रष्ट आणि असमर्थ म्हणून मोठ्या प्रमाणात पाहिले जाते.

सर्वात वास्तववादी कारभाराच्या परिस्थितीत पुनर्रचित पीए दोन्ही प्रांतांचा समावेश आहे. हे अद्याप फाताहचे वर्चस्व असेल परंतु मूलभूत सुधारित संरचना आणि नेत्यांसह.

जर आज निवडणुका घेण्यात आल्या तर 89 वर्षीय राष्ट्रपती महमूद अब्बास जवळजवळ नक्कीच पराभूत होतील. अधिक संभाव्यतेसह एक उमेदवार म्हणजे कैद केलेली मारवान बार्घॉटी, उत्तराधिकार नियोजन गुंतागुंत करते.

अखेरीस जो एकीकृत पॅलेस्टाईनचे नेतृत्व करतो तो दशके अपयशी स्वराज्य, खोल सार्वजनिक संशय आणि इस्त्राईल निःसंशयपणे या प्रक्रियेत हस्तक्षेप करण्याचा प्रयत्न करेल.

मान्यता बाब बनविणे

मोठ्या प्रमाणात आव्हाने असूनही, कार्यरत पॅलेस्टाईन राज्य तयार करणे अशक्य नाही. म्हणून मान्यता प्रतीकात्मक कृत्यापेक्षा अधिक असू शकते.

इस्रायलच्या नेत्यांवर अर्थपूर्ण दबाव आणताना मुख्य शक्ती पॅलेस्टाईन प्रतिनिधींशी कशी व्यस्त राहतात हे आधीच मूर्त मार्गांनी बदलत आहे.

परंतु पॅलेस्टाईनला ओळखण्यासाठी राष्ट्रांची पूर्तता होत असताना, त्यांनी प्रत्यक्षात जे ओळखले आहे त्याचा सामना करणे आवश्यक आहे. आमचे संशोधन दर्शविते की सेटलमेंट विस्तार आणि हिंसाचाराचे दुष्परिणाम, या समस्येचे मुत्सद्दीपणाने लक्ष दिले जात नाही तोपर्यंत मान्यता जोखीम रिक्त हावभाव बनते.

सर्व पक्षांच्या हिताचे पालन करणार्‍या राज्यत्वासाठी अस्सल अटी तयार केल्याशिवाय कोणतेही लक्ष्य साध्य केले जाणार नाही.

निवड यापुढे एक-राज्य आणि दोन-राज्य समाधान दरम्यान नाही. हे बर्‍याच काळापासून निरर्थक अशा सीमांना ओळखणे – किंवा काहीतरी व्यवहार्य बनवण्याचे वचनबद्ध करणे दरम्यान आहे. पॅलेस्टाईनचे राज्य आणि इस्त्रायली सुरक्षा या दोन्ही गोष्टी त्या निवडीवर अवलंबून असू शकतात.