तुम्हाला “पारंपारिक बायको” हवी असेल तर ती काहीही असली तरी तुम्ही “पारंपारिक पुरुष” असायला हवे, बरोबर? परंतु अनेकदा असे दिसते की अशी मागणी करणारे पुरुष असे काही नसतात आणि Reddit वरील एका महिलेसाठी, हे स्पष्ट केल्याने तिला तिच्या जिवलग मित्रासह गरम पाण्यात उतरवले आहे.
पारंपारिक लिंग भूमिकांबद्दल तिच्या मैत्रिणीच्या बॉयफ्रेंडच्या डायट्रिबवर मागे ढकलल्यानंतर आणि तो त्याच्या स्वत: च्या मानकांमध्ये बसत नाही हे निदर्शनास आणून दिल्यानंतर, तिला अचानक बाहेर बोलावल्याबद्दल तिला वाईट माणूस म्हणून लेबल केले गेले. आता, तिला आश्चर्य वाटते की तिने खरोखर काही चुकीचे केले आहे का.
आजच्या स्त्रियांना नवऱ्याची काळजी घेणाऱ्या 'पारंपारिक' बायका नको आहेत, अशी तक्रार प्रियकराने केली.
तिजना मोराचा | शटरस्टॉक
अहो, होय, आपल्या काळातील लिंग भूमिकांचे प्रतिगामी वेड पुन्हा एकदा कुरूप डोके वर काढते. 25 वर्षीय महिलेने तिच्या Reddit पोस्टमध्ये लिहिले की अलीकडे काही मित्रांसोबत हँग आउट करत असताना, जेव्हा तिच्या जिवलग मित्राच्या प्रियकराने त्याला पत्नीमध्ये काय हवे आहे याबद्दल बोलणे सुरू केले तेव्हा गोष्टी खूप तापल्या.
“माझ्या मित्राचा बॉयफ्रेंड स्त्रियांना आता पारंपारिक बायका कसे बनू इच्छित नाही याबद्दल बोलत राहिला आणि म्हणूनच त्यांच्यापैकी बऱ्याच जण अविवाहित आहेत,” तिने लिहिले, तिने अनेक महिलांना जसा प्रतिसाद दिला त्याप्रमाणे तिने लिहिले: “2025 मध्ये स्त्रियांना स्वतःसाठी हवे असलेले जीवन देण्यासाठी त्यांना पुरुषाची गरज आहे असे वाटत नाही.”
तो अर्थातच निःसंकोच होता, स्त्रिया कशाप्रकारे “त्यांच्या पतींची आणि घरच्यांची तक्रार न करता काळजी घेतात” याबद्दल तक्रार करत होते. यामुळे तुमचा चेहरा लाल झाला असेल तर तुम्ही नक्कीच एकटे नाही आहात. पण खोलीत खूप मोठा हत्ती होता.
महिलेने प्रतिवाद केला की तो कमावणारा नसल्यामुळे तो 'पारंपारिक पत्नी' होण्याचा 'हक्क' नाही.
जेव्हा “पारंपारिक” लिंग भूमिकांचा विचार केला जातो तेव्हा जन्मजात परिस्थिती अशी आहे की स्त्रीने “पारंपारिक पत्नी” होण्यासाठी “आपल्या पती आणि घराची काळजी घेणे” हे सर्व प्रश्नातील घर पुरूषानेच दिले पाहिजे, बरोबर? आणि असे दिसून आले की या विशिष्ट माणसाला त्या संदर्भात थोडी समस्या आहे!
तिने लिहिले, “मी ते काही काळ चालू दिले, पण मी त्याची कुणकुण ऐकून कंटाळलो आणि त्याला सांगितले की जेव्हा माझा मित्र त्याच्यासोबत सर्व बिलांवर ५०/५० जातो आणि त्याच्यापेक्षा जास्त तास काम करतो तेव्हा त्याला पारंपारिक पत्नी असू शकत नाही.” अरेरे! इथल्या मलमात थोडी माशी!
“मी चालू ठेवलं [by saying] तो एक पारंपारिक पती नाही आणि तो त्याच्या घरच्यांना जसे पाहिजे तसे पुरवू शकत नाही जेणेकरून माझा मित्र घरी राहू शकेल आणि ती 'पारंपारिक कर्तव्ये' पार पाडू शकेल,” तिने लिहिले. हे स्पष्टपणे सांगितल्यासारखे वाटते, परंतु हे कसे झाले याचा अंदाज तुम्ही लावू शकता.
तिचा मित्र आणि तिचा प्रियकर त्याला 'शरीर' केल्याबद्दल माफीची मागणी करत आहेत.
तिला नंतर तिच्या मैत्रिणीकडून एक मेसेज आला की तिने सांगितलेल्या गोष्टींशी ती सहमत असताना, तिला तिच्या प्रियकराची “लाजिरवाणी” केल्याबद्दल माफी मागावी लागेल. “मला वाटत नाही की मला ते करावे लागेल,” तिने लिहिले. बरोबर, कारण तिने सत्याशिवाय काहीही सांगितले नाही. तथापि, तिच्या मैत्रिणीने आग्रह धरला की तिने शांतता राखली पाहिजे कारण “त्याने काही पेये प्यायली होती,” जे असेल तर ते एक धोकादायक निमित्त आहे.
“मी तिला सांगितले की मी माफी मागणार नाही आणि तो यापुढे माझ्याभोवती येऊ शकत नाही,” यामुळे साहजिकच मतभेद निर्माण झाले आहेत. “पण माझा अनादर होणार नाही,” महिलेने लिहिले. तीही नसावी. कारण इतर सर्व गोष्टी बाजूला ठेवून, जर तुम्ही स्त्रियांनी काय करावे आणि काय करू नये याबद्दल विचार करत असाल, तर तुम्ही पुशबॅक स्वीकारण्यास सक्षम असाल. ते तोंड चालवण्याचा भाग आहे.
दुर्दैवाने, जेव्हा तुमचे मित्र कोणाशी डेट करतात, तुमच्या स्वतःच्या सीमा निश्चित करण्यापलीकडे, तुम्ही आणखी काही करू शकत नाही. थेरपिस्ट केली रोझ फ्रीडमन यांनी व्हेरी वेल माईंडला सांगितले, “महत्वाची गोष्ट म्हणजे जेव्हा तुम्ही तुमच्या मित्राला दोष देण्यापेक्षा किंवा त्यांच्या आवडींवर नियंत्रण ठेवण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी, तुम्हाला कसे वाटते ते शेअर करताना तुमच्या भावनांवर नियंत्रण ठेवणे आहे.” आशा आहे की, यामुळे मैत्रीचे नुकसान होणार नाही, परंतु या प्रकरणात, तिला तिच्या मित्राच्या समस्याग्रस्त प्रियकरासह शांतता राखण्यासाठी तिच्या मूलभूत मूल्यांबद्दल तिला मूलभूतपणे कसे वाटते ते बदलण्याची गरज नाही.
आणि “मोठी व्यक्ती असणं” हे बऱ्याचदा क्रमाने असलं तरी, ते अशा परिस्थितीत लागू होत नाही जिथे तुम्ही काहीही चूक केली नाही. स्वत: एक स्त्री म्हणून, तिच्याबद्दल तिला आक्षेपार्ह वाटणाऱ्या गोष्टी फक्त गिळून टाकणे हे तिचे कर्तव्य नाही. हा “पारंपारिक माणूस” इतका नाजूक आहे ही तिची समस्या नाही. तथापि, हा तिच्या मित्राचा प्रश्न आहे. आणि असे दिसते की तिला दुःखाने ते कठीण मार्गाने शिकावे लागेल. तिला खूप खूप शुभेच्छा.
जॉन सुंडहोम हे एक लेखक, संपादक आणि व्हिडीओ व्यक्तिमत्व असून मीडिया आणि करमणूक क्षेत्रातील 20 वर्षांचा अनुभव आहे. तो संस्कृती, मानसिक आरोग्य आणि मानवी स्वारस्य विषयांचा समावेश करतो.
Comments are closed.