Google ला युनायटेड किंगडममध्ये त्याच्या Google Play Store कमिशनच्या संरचनेवर मोठ्या ग्राहक खटल्याचा सामना करावा लागत आहे, लंडनमधील स्पर्धा अपील न्यायाधिकरणात £1 अब्ज ($1.33 अब्ज) पेक्षा जास्त मूल्याच्या दाव्याची सुनावणी होत आहे. या खटल्यात आरोप करण्यात आला आहे की, तंत्रज्ञान क्षेत्रातील दिग्गज कंपनीने ॲप खरेदी, ॲपमधील व्यवहार आणि सबस्क्रिप्शनवर अतिरिक्त कमिशन आकारण्यासाठी बाजारातील वर्चस्वाचा गैरवापर केला आणि ग्राहकांना अतिरिक्त खर्च द्यावा लागेल.
हा दावा अंदाजे 20 दशलक्ष ग्राहकांच्या वतीने आणला गेला आहे ज्यांनी 2015 ते जुलै 2026 दरम्यान ॲप्स खरेदी केले आहेत किंवा प्ले स्टोअरद्वारे ॲप-मधील खरेदी आणि सदस्यतांसाठी पैसे दिले आहेत. ग्राहक वकील लिझ कॉल या प्रकरणाचे नेतृत्व करत आहेत, ज्यामुळे डिजिटल मार्केटप्लेस ऑपरेट करणाऱ्या प्रमुख तंत्रज्ञान कंपन्यांकडून आकारल्या जाणाऱ्या शुल्काची वाढती कायदेशीर तपासणी होते.
श्रेय: स्वतंत्र
गुगलवर प्ले स्टोअरमध्ये जास्त कमिशन आकारल्याचा आरोप आहे
कोलचे प्रतिनिधीत्व करणाऱ्या वकिलांचा असा आरोप आहे की Google ने Android ॲप वितरण बाजारपेठेतील आपल्या प्रमुख स्थानाचा वापर करून Play Store द्वारे केलेल्या खरेदीवर 30% पर्यंत कमिशन लादले. हे शुल्क ॲप-मधील खरेदी आणि सदस्यत्वांसह विविध डिजिटल व्यवहारांवर लागू होतात.
कायदेशीर संघाचा असा युक्तिवाद आहे की कमिशनमुळे डिजिटल उत्पादने आणि सेवांच्या किंमती वाढल्या कारण विकसकांनी काही किंवा सर्व अतिरिक्त खर्च ग्राहकांना दिले. दाव्यानुसार, अधिक स्पर्धात्मक बाजारपेठेत ग्राहकांनी ॲप्स आणि सदस्यतांसाठी अधिक पैसे दिले असतील.
वादात YouTube Premium चे उदाहरण दिले आहे. Coll च्या कायदेशीर टीमचा असा युक्तिवाद आहे की Google ने Apple च्या App Store द्वारे सदस्यता विकताना घेतलेले कमिशन दिले.
ट्रिब्युनल Google च्या कमिशनच्या रचनेने स्पर्धेला बेकायदेशीररीत्या प्रतिबंधित केले आहे का आणि परिणामी ग्राहकांना जास्त किंमत मोजावी लागली आहे का हे तपासले जाईल. तथापि, हे आरोप अद्याप स्थापित केले गेले नाहीत आणि कार्यवाही दरम्यान सादर केलेले पुरावे आणि कायदेशीर युक्तिवाद यावर निकाल अवलंबून असेल.
गुगलने बाजारातील गैरव्यवहाराचे आरोप नाकारले
Google ची मूळ कंपनी, Alphabet, खटला लढवत आहे आणि त्याच्या Play Store पद्धतींमुळे ग्राहकांना हानी पोहोचली आहे या सूचनेवर विवाद आहे.
गुगलच्या प्रवक्त्याने सांगितले की, कंपनी बाजारात सर्वात कमी शुल्क आकारते. त्याच्या कायदेशीर टीमने असा युक्तिवाद केला आहे की हा दावा Android इकोसिस्टममधील ग्राहक आणि विकासकांसाठी उपलब्ध असलेल्या निवडींसाठी पुरेसा विचार करत नाही.
Google ला Apple च्या App Store, तसेच Android वापरकर्त्यांसाठी उपलब्ध पर्यायी ॲप वितरण प्लॅटफॉर्मवरील स्पर्धेचा सामना करावा लागतो. कंपनीने या पर्यायांवर विसंबून राहणे अपेक्षित आहे की त्याच्या बाजारातील स्थितीमुळे ती जास्त कमिशन लादते या युक्तिवादाला आव्हान देते.
त्यामुळे वाद विवाद Play Store च्या व्यावसायिक अटी वैध प्लॅटफॉर्म खर्च आणि स्पर्धा प्रतिबिंबित करतात किंवा Google ची बाजार स्थिती अधिक स्पर्धात्मक वातावरणात शक्य नसलेले शुल्क आकारण्याची परवानगी देते का यावर केंद्रित आहे.
खटला बिग टेकच्या व्यापक कायदेशीर छाननीत जोडतो
लंडनमधील प्रकरण मोठ्या तंत्रज्ञान कंपन्यांविरुद्ध त्यांच्या डिजिटल मार्केटप्लेसद्वारे लादलेल्या शुल्क आणि अटींवरील कायदेशीर आव्हानांच्या विस्तृत मालिकेचा भाग आहे.
यूके मधील तत्सम खटल्यांमध्ये ॲपलच्या ॲप स्टोअर आणि सोनीच्या प्लेस्टेशन स्टोअरला कमिशन स्ट्रक्चर्स 30% पर्यंत पोहोचल्याबद्दल लक्ष्य केले आहे. या प्रकरणांमुळे प्लॅटफॉर्म ऑपरेटर विकासक आणि ग्राहकांच्या व्यावसायिक हितसंबंधांविरुद्ध डिजिटल इकोसिस्टम राखण्याच्या खर्चाचा समतोल कसा साधतात याबद्दल प्रश्न निर्माण करतात.
Google ला त्याच्या ॲप वितरण धोरणांवर नियामक छाननी आणि खटल्याचाही सामना करावा लागला आहे, ज्यात फोर्टनाइटचे विकसक असलेल्या एपिक गेम्ससह दीर्घकाळ चाललेल्या वादाचा समावेश आहे. एपिकने आणलेल्या यूकेच्या खटल्याची सुनावणी कॉलच्या खटल्यासोबत होणार होती.
मार्च 2026 मध्ये, Google आणि Epic यांनी जागतिक समझोता गाठला ज्या अंतर्गत Google ने सांगितले की ते बिलिंग पर्यायांचा विस्तार करेल आणि विकसक शुल्क कमी करेल. प्रकरणाच्या सारांशात दिलेल्या माहितीनुसार, Google ने सप्टेंबर 2026 मध्ये ॲप डेव्हलपरच्या वतीने £260 दशलक्षसाठी आणलेला स्वतंत्र खटलाही निकाली काढला, जबाबदारी किंवा चुकीची कबुली न देता.
या घडामोडींनी डिजिटल मार्केटप्लेसमध्ये प्रवेश नियंत्रित करणाऱ्या अटींवर आणि प्लॅटफॉर्म धोरणे स्पर्धेला किती प्रमाणात प्रभावित करतात यावर लक्ष केंद्रित केले आहे.
क्रेडिट्स: रॉयटर्स
ग्राहक आणि विकासकांसाठी या प्रकरणाचा काय अर्थ असू शकतो
खटल्याच्या निकालाचा परिणाम ॲप डेव्हलपर आणि नियमितपणे डिजिटल सेवा खरेदी करणारे ग्राहक या दोघांवरही होऊ शकतो.
ॲप स्टोअर्स विकसकांना मोठ्या प्रेक्षक, पेमेंट इन्फ्रास्ट्रक्चर आणि वितरण चॅनेलमध्ये प्रवेश प्रदान करतात. तथापि, कमिशनमुळे विकासकांच्या नफ्याच्या मार्जिनवर परिणाम होऊ शकतो आणि ते अनुप्रयोग, सदस्यता आणि अतिरिक्त डिजिटल सामग्रीसाठी आकारलेल्या किमतींवर प्रभाव टाकू शकतात.
Coll चा दावा यशस्वी झाल्यास, Google वर त्याच्या कमिशन रचनेचा पुनर्विचार करण्यासाठी दबाव वाढू शकतो आणि पात्र ग्राहकांना नुकसान भरपाई मिळू शकते. भविष्यातील प्रकरणांमध्ये प्लॅटफॉर्मचे वर्चस्व, विकसक शुल्क आणि ग्राहक किंमती यांच्यातील संबंधांचे मूल्यांकन न्यायालये कसे करतात यावर देखील याचा परिणाम होऊ शकतो.
ग्राहकांसाठी, मध्यवर्ती प्रश्न हा आहे की ॲप मार्केटप्लेसद्वारे आकारले जाणारे कमिशन त्यांनी अन्यथा अदा केले असते त्यापेक्षा जास्त किंमतींवर परिणाम करतात. त्या लिंकची स्थापना करणे हा कायदेशीर कार्यवाहीचा एक महत्त्वाचा भाग असेल.
तरीही, दावा विवादित राहतो, आणि बाजारातील गैरवर्तनाचे आरोप किंवा नुकसानभरपाईचे संभाव्य हक्क न्यायाधिकरणाने स्थापित केले नाहीत.
कार्यवाही चालू राहिल्याने, प्रकरण Google च्या Play Store व्यवसाय मॉडेलची चाचणी करेल आणि डिजिटल अर्थव्यवस्थेतील स्पर्धा, किंमत आणि ग्राहक संरक्षण यावर चालू असलेल्या वादात भर घालेल.
Comments are closed.