पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांची शैक्षणिक पात्रता माहितीचा अधिकार (आरटीआय) कायद्यांतर्गत संरक्षित वैयक्तिक माहिती आहे, असे प्रतिपादन करून गुजरात उच्च न्यायालयाने आम आदमी पक्षाचे (आप) नेते अरविंद केजरीवाल यांनी दाखल केलेले अपील फेटाळले आहे.
मुख्य न्यायमूर्ती सुनीता अग्रवाल आणि न्यायमूर्ती डीएन रे यांचा समावेश असलेल्या खंडपीठाने निर्णय दिला की, सार्वजनिक अधिकाऱ्यांना-पंतप्रधानांसह-सार्वजनिक तपशील उघड करण्यास भाग पाडले जाऊ शकत नाही, कारण ते सार्वजनिक पदावर आहेत, जोपर्यंत वैधानिक बंधने बंधनकारक नाहीत.
मुख्य कायदेशीर भूमिका: गोपनीयता राजकीय कुतूहल ओव्हरराइड करते
न्यायालयाने अधोरेखित केले की पंतप्रधानांची शैक्षणिक पदवी त्यांच्या उच्च पदामुळे आपोआप “मोठ्या सार्वजनिक हित” च्या कक्षेत येत नाही. RTI कायदा, 2005 च्या कलम 8(1)(e) आणि 8(1)(j) चे मूल्यमापन करताना, खंडपीठाने नमूद केले की विश्वासू संबंध आणि वैयक्तिक गोपनीयतेचे अधिकार कायदेशीररित्या अशा शैक्षणिक नोंदींना सार्वजनिक छाननीपासून संरक्षण देतात.
शिवाय, न्यायाधीशांनी पूर्व-अस्तित्वात असलेल्या सार्वजनिक माहितीच्या सभोवतालच्या युक्तिवादांना संबोधित केले आणि स्पष्ट केले की काही तपशील अनौपचारिकपणे प्रसारित होऊ शकतात हे सत्य आरटीआय फ्रेमवर्क अंतर्गत कठोर वैधानिक सवलतींचे वजन करताना “कोणताही प्रासंगिकता नाही” आहे.
राजकीय खटल्यांविरुद्ध कडक इशारे
हायकोर्टाने कायदेशीर आव्हानामागील हेतूबद्दल शब्द कमी केले नाहीत. वैधानिक अधिकारी आणि न्यायिक यंत्रणांनी राजकीय सूड उगवण्यासाठी व्यासपीठ म्हणून काम करू नये यावर जोर देऊन खंडपीठाने असे सांगितले की राजकीय व्यक्ती राजकीय कथा किंवा हेतूंसाठी कायदेशीर कारवाईचे शस्त्र बनवू शकत नाहीत.
परिणामी, न्यायालयाने एकल न्यायाधीशांच्या खंडपीठाचा पूर्वीचा निर्णय कायम ठेवला 25,000 रुपये खर्च केजरीवाल यांच्यावर लादले गेले. सार्वजनिक उत्तरदायित्व आणि वैयक्तिक गोपनीयतेच्या अधिकारांमध्ये एक मजबूत सीमा निश्चित करून, पारदर्शकतेवर दीर्घकाळ चाललेल्या राजकीय आणि कायदेशीर संघर्षाचा आणखी एक अध्याय या निर्णयाने प्रभावीपणे बंद केला.
Comments are closed.