Meta च्या Instagram अल्गोरिदमचा किशोरांच्या मानसिक आरोग्यावर कसा परिणाम होतो- द वीक

6 मार्च रोजी, कर्नाटक आणि आंध्र प्रदेश सरकारने अनुक्रमे 16 आणि 13 वर्षांखालील मुलांसाठी सोशल मीडियावर बंदी आणली. मेटा ने ताबडतोब प्रतिसाद दिला, असे सांगून की अशा बंदी अप्रभावी आहेत आणि मुलांना अनियंत्रित, असुरक्षित वेबसाइट्सकडे वळवू शकतात. या चिंतेमध्ये सत्य आहे: मुले वारंवार त्यांचे वय वाढवून किंवा त्यांच्या पालकांची ओळखपत्रे वापरून वयोमर्यादा टाळतात. 16 वर्षांखालील मुलांसाठी सोशल मीडिया बंदी लागू करणारा ऑस्ट्रेलिया हा पहिला देश असताना, अशा उपाययोजनांची प्रभावीता तपासणारे निर्णायक अभ्यास अद्याप समोर आलेले नाहीत.
लहान मुलांसाठी सोशल मीडियावर बंदी घालण्याच्या घोषणांना वेग आला आहे कारण मेटासह सोशल मीडिया कंपन्या अत्यंत आकर्षक आणि संभाव्य व्यसनाधीन सामग्री प्रदान करतात याचा पुरावा वाढत आहे. हे घडते कारण अल्गोरिदम जास्तीत जास्त प्रतिबद्धता करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहेत.
2025 च्या “सोशल मीडिया अल्गोरिदम आणि टीन ॲडिक्शन” नावाच्या अभ्यासात असे आढळून आले की शिफारस प्रणाली स्क्रीन टाइम जास्तीत जास्त करण्यासाठी सामग्री ऑप्टिमाइझ करते, एक फीडबॅक लूप तयार करते जे मेंदूच्या बक्षीस प्रणालीला उत्तेजित करते. या तथाकथित गडद पॅटर्न किंवा व्यसनाधीन डिझाइन वैशिष्ट्यांमध्ये अनंत स्क्रोलिंग फीड, वारंवार पुश सूचना, व्हेरिएबल रिवॉर्ड सिस्टम आणि अल्गोरिदमिक वैयक्तिकरण समाविष्ट आहे जे वैयक्तिक वर्तनासाठी सामग्री तयार करते.
विद्वान सहसा या तंत्रांचे वर्णन “व्यसनाधीन डिझाइन” किंवा “गडद नमुने” म्हणून करतात, असा युक्तिवाद करतात की त्यांचा उद्देश वापरकर्त्यांची प्रतिबद्धता वाढवणे आणि प्लॅटफॉर्मचे मार्केट वर्चस्व मजबूत करणे आहे.
हे अभ्यास मेटा साठी विशिष्ट नाहीत, परंतु सर्वसाधारणपणे सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर लागू होतात. तथापि, 2021 मध्ये व्हिसलब्लोअर फ्रान्सिस हॉगेन यांनी लीक केलेल्या अंतर्गत दस्तऐवजांच्या भांडारातून असे दिसून आले की मेटाच्या स्वतःच्या संशोधनाने त्याच्या प्लॅटफॉर्मशी, विशेषत: इंस्टाग्रामशी संबंधित महत्त्वपूर्ण धोके ओळखले आहेत.
अंतर्गत दस्तऐवजांनी दर्शविले की मेटाला माहित होते की इन्स्टाग्राम किशोरवयीन मुलींमधील शरीराच्या प्रतिमेच्या समस्या बिघडू शकते आणि तरुण वापरकर्त्यांमधील व्यापक मानसिक आरोग्य समस्यांना कारणीभूत ठरू शकते. अभ्यासाने असेही सूचित केले आहे की प्लॅटफॉर्मचे अल्गोरिदम हानिकारक किंवा ध्रुवीकरण सामग्री वाढवू शकतात. समीक्षकांनी सांगितले की मेटाने हे निष्कर्ष सार्वजनिक किंवा धोरणकर्त्यांना पूर्णपणे उघड केले नाहीत. खुलासे मोठ्या प्रमाणावर नोंदवले गेले आणि “फेसबुक फाइल्स” म्हणून ओळखले जाऊ लागले.
रॉयटर्सने अहवाल दिलेल्या नंतरच्या अंतर्गत मेटा अभ्यासाने असे सुचवले आहे की प्लॅटफॉर्मच्या शिफारस प्रणाली असुरक्षित किशोरवयीन मुलांना अधिक हानिकारक सामग्रीच्या संपर्कात आणू शकतात. शरीर-प्रतिमेची चिंता दर्शविणाऱ्या किशोरवयीन मुलांची खाण्या-विकार-संबंधित सामग्रीची जवळपास तिप्पट शिफारस करण्यात आली होती.
इतरांसाठी 3.3 टक्क्यांच्या तुलनेत त्यांच्या फीडपैकी सुमारे 10.5 टक्के हानिकारक सामग्री बनते. धोकादायक किंवा त्रासदायक थीम त्यांच्या फीडपैकी सुमारे 27 टक्के आहेत विरुद्ध इतरांसाठी 13.6 टक्के. निष्कर्षांनी सूचित केले की अल्गोरिदम असुरक्षा सिग्नल शोधू शकतो आणि समान सामग्रीची शिफारस करणे सुरू ठेवू शकतो. तथापि, मेटा हा एकमेव खेळाडू नाही, कारण सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर समान नमुने पाहिले गेले आहेत.
राज्यांच्या बंदीकडे परत येताना, मेटा च्या विधानात असेही नमूद केले आहे की कंपनी 13 वर्षाखालील मुलांना तिच्या प्लॅटफॉर्मवर प्रवेश करू देत नाही. Meta च्या धोरणांमध्ये असे म्हटले आहे की 13 वर्षांपेक्षा कमी वयाच्या वापरकर्त्यांना पालकांची संमती आवश्यक आहे, मुख्यतः यूएस चिल्ड्रन्स ऑनलाइन प्रायव्हसी प्रोटेक्शन ॲक्ट (COPPA), जे कंपन्यांना पालकांच्या संमतीशिवाय 13 वर्षांखालील मुलांकडून वैयक्तिक डेटा गोळा करण्यास प्रतिबंधित करते. तथापि, मेटा चे प्लॅटफॉर्म मोठ्या प्रमाणात स्वयं-घोषित जन्मतारीख माहितीवर अवलंबून असतात, ज्यामुळे सिस्टमला बायपास करणे सोपे होते. बझने त्याच्याशी संपर्क साधला तेव्हा राज्याचे आयटी मंत्री नारा लोकेश यांनी मेटाच्या कथनाचा प्रतिकार केला. “वय पडताळणीसह ते कसे करत आहेत? कोणतेही सुरक्षा उपाय नाहीत,” तो म्हणाला.
मेटा खरोखर प्रभावी वय-आधारित प्रवेश नियंत्रणे अंमलात आणू इच्छित आहे का हा महत्त्वाचा प्रश्न आहे. याचे उत्तर बहुतांशी नाही असे दिसते. वयोमर्यादा लागू करणे आवश्यक असल्यास, प्लॅटफॉर्मने केवळ स्वयं-घोषित जन्मतारीखांवर अवलंबून न राहता मजबूत सत्यापन यंत्रणा अवलंबली पाहिजे.
उदाहरणार्थ, लोकेश यांनी सुचवले की भारतात, फेसबुक आणि इंस्टाग्राम वापरकर्त्यांचे वय सत्यापित करण्यासाठी फेशियल रेकग्निशन आणि आधार प्रमाणीकरण वापरू शकतात, ज्यामुळे दोन-घटक वय पडताळणीचा एक प्रकार तयार होईल. तथापि, हे नवीन वापरकर्त्यांची नोंदणी कमी करू शकते किंवा कमी करू शकते, जे स्पष्ट करू शकते की प्लॅटफॉर्म सोप्या स्वयं-घोषणा पद्धतींवर का अवलंबून आहेत. या समस्येवर प्रभावी आणि अंमलबजावणी करण्यायोग्य उपाय शोधण्याची गरज असल्याचे लोकेश म्हणाले. तो लवकरच सोशल मीडिया कंपन्यांच्या अनुपालन अधिकाऱ्यांची भेट घेणार आहे.
त्यामुळे, प्लॅटफॉर्मना मजबूत वय पडताळणी आणि सुरक्षित डिझाइन मानकांची अंमलबजावणी करण्यास भाग पाडणे हा खरा उपाय आहे. अभ्यास सुचवितो की मेटा आणि इतर सोशल मीडिया कंपन्या उपायांच्या संयोजनाद्वारे समस्येचे निराकरण करू शकतात: कठोर वय पडताळणी प्रणाली, अल्पवयीन मुलांसाठी अनिवार्य पालक अधिकृतता, वय-योग्य सामग्री सुनिश्चित करणे, व्यसनाधीन डिझाइन वैशिष्ट्ये कमी करणे जसे की अनंत स्क्रोलिंग आणि अत्याधिक सूचना, शैक्षणिक वापरकर्त्यांसाठी प्रोत्साहित करणे आणि तरुण वापरकर्त्यांसाठी सुरक्षित सामग्री तयार करणे. कोणताही एक उपाय पुरेसा असू शकत नाही, परंतु एक नियामक फ्रेमवर्क जे प्लॅटफॉर्मना हे सुरक्षा उपाय अवलंबण्यास भाग पाडते ते सोशल मीडिया मुलांना इंटरनेटच्या अनियंत्रित कोपऱ्यात न ढकलता त्यांच्यासाठी लक्षणीयरीत्या सुरक्षित बनवू शकते.
Comments are closed.