वेगवेगळ्या राजकीय पक्षांमधील दोन व्यक्ती आजकाल कोणत्याही प्रकारचे नातेसंबंध टिकवून ठेवणारे दुर्मिळ होत चालले आहेत, परंतु टेक्सास मंथलीच्या एका अहवालाने हे सिद्ध केले आहे की विवाहित जोडप्याला रस्त्याच्या वेगवेगळ्या बाजूंनी उभे राहणेच शक्य नाही तर वेगवेगळ्या बाजूने धावणे देखील शक्य आहे.
रॉबर्ट लिटल आणि लीला ग्रीन लिटल हे प्रत्येकी ललानो काउंटी कमिशनर्स कोर्ट, प्रेसिंक्ट 4 साठी धावत आहेत. एका मनोरंजक वळणात, रॉबर्ट रिपब्लिकन म्हणून आणि लीला डेमोक्रॅट म्हणून धावत आहेत. त्यांना आशा आहे की ही अनोखी परिस्थिती त्यांच्या काउन्टीला विद्यमान व्यक्तीसाठी पर्याय देईल, ज्यांच्याशी ते दोघेही खोलवर असहमत आहेत.
राजकीय स्पेक्ट्रमच्या वेगवेगळ्या बाजू असूनही लहान मुलांचे लग्न मजबूत आहे.
टेक्सास मंथली प्रोफाइलने रॉबर्टचे वर्णन “रन-गव्हर्नमेंट-समान-व्यावसायिक रिपब्लिकन” असे केले आहे, तर लीला एक “स्व-वर्णित मध्यम स्वतंत्र” आहे. मान्य आहे की, कोणीही अतिरेकी असल्याचा दावा करत नाही.
मिखाईल निलोव | पेक्सेल्स
लीला यांनी मतदारांना आश्वासन दिले, “आमचे लग्न खूप यशस्वी, खूप आनंदी झाले आहे आणि मला वाटते की येथे सर्वात चांगला परिणाम म्हणजे Llano County Precinct 4 मतदारांना एका विवाहित जोडप्याला आमच्या काउंटीच्या राजकारणाविषयी सार्वजनिक क्षेत्रात आदरयुक्त नागरी वादविवाद पाहायला मिळतील. मला वाटते की ते एक उत्तम परिस्थिती असेल.”
जरी ते लग्नाने एकत्र आले असले तरी, लिटल्स अतिशय वैयक्तिक मोहिमा चालवत आहेत. रॉबर्टने प्रत्यक्षात उमेदवार मंचावर टिप्पणी केली, “डेमोक्रॅट उमेदवार काय करेल हे मला माहित नाही, कारण मी विचारले नाही.” तरीही, काहीतरी विचित्र चालले आहे हे सुचवण्यापासून त्यांची स्पर्धा थांबलेली नाही.
रिपब्लिकन असलेले जेरी डॉन मॉस, पुस्तकावरील बंदीमुळे 20 वर्षांपासून असलेले पद गमावू शकतात.
मॉसने आग्रह धरला की लिटल्सचा काही प्रकारचा गुप्त हेतू आहे. “ते आहेत [both] माझ्या विरुद्ध धावत आहे. आणि यामुळे त्यांना मला पराभूत करण्याच्या दोन संधी मिळतात, ते असेच करते,” तो म्हणाला. [Robert] कदाचित प्रायमरीमध्ये माझ्या विरुद्ध धावले कारण तिने त्याला सांगितले की, मी तुला पैज लावतो.”
द लिटल्स म्हणाले की असा कोणताही मास्टर प्लॅन अस्तित्वात नाही आणि त्यांनी खरेतर वैयक्तिक विश्वासावर आधारित निर्णय घेतला. मॉस स्थानिक पुस्तक-बंदी वादाच्या केंद्रस्थानी आहे, ज्यामध्ये त्याच्या समर्थकांच्या विनंतीनुसार लायब्ररीच्या शेल्फमधून 17 पुस्तके काढण्यात आली होती. त्यांनी दावा केला की काहींमध्ये नग्नतेचा समावेश आहे, परंतु इतरांनी, जसे की इसाबेल विल्करसनच्या “कास्ट: द ओरिजिन ऑफ अवर डिसकॉन्टेंट्स” या वंशाच्या विषयाशी निगडित आहेत.
दोन्ही लहान मुलांचे म्हणणे आहे की त्यांना लॅनो काउंटीच्या मतदारांना “नोव्हेंबरमध्ये एक पर्याय” द्यायचा आहे, कारण मॉस त्यांच्याशिवाय बिनविरोध चालला असता. घरी राहण्याची आई लीला म्हणाली की ती “स्थानिकरित्या राजकीयदृष्ट्या सक्रिय नव्हती आणि नंतर माझ्या सार्वजनिक वाचनालयात सेन्सॉरशिप झाली.” रॉबर्ट हा मॉस सारख्या पक्षाचा सदस्य असला तरी पुस्तकावर बंदी घालणे ही पहिली दुरुस्ती आणि मर्यादित सरकारच्या तत्त्वाचे उल्लंघन आहे असे त्यांचे मत आहे.
द लिटल्स राजकारणावर असहमत असलेल्या पहिल्या जोडप्यापासून खूप दूर आहेत, परंतु ते ते उल्लेखनीयपणे हाताळत आहेत.
एलसीएसडब्ल्यूचे समुपदेशक बॉब तैबी यांनी सांगितले की, ते नियमितपणे जोडप्यांना त्यांच्या विरोधी विचारांमुळे उपचार घेताना दिसतात. काहीवेळा या नातेसंबंधातील समस्या केवळ दोन लोकांमुळे उद्भवतात जे एकमेकांच्या राजकारणावर नाराज असतात, परंतु बर्याचदा तो असा विचार करतो की निराकरण न झालेला राग किंवा समस्यांमधून काम करण्यास नकार देणे यासारखे एक खोल समस्या आहे.
कॅटरिना होम्स | पेक्सेल्स
2017 च्या सर्वेक्षणात, वेकफिल्ड रिसर्चमध्ये असे आढळून आले की 11% अमेरिकन लोकांनी राजकारणावरून संबंध संपवले. प्रामाणिकपणे, तेव्हापासून संख्या वाढण्याची दाट शक्यता आहे. तरीही, राजकीय अभ्यासकांचा असा विश्वास आहे की लोकशाहीचे रक्षण करण्यासाठी जे लोक असहमत आहेत त्यांच्यातही मुक्त संवाद आवश्यक आहे.
कोणीही असे म्हणत नाही की ज्यांना डोळ्यांना दिसत नाही अशा दोन लोकांना एकत्र येण्यास भाग पाडले पाहिजे आणि असे काही राजकीय मुद्दे आहेत ज्यांचा विचार करणे योग्य नाही कारण ते खरोखरच मानवी हक्कांच्या श्रेणीत येतात. परंतु ज्याच्याशी तुम्ही असहमत आहात त्यांच्याशी निरोगी संबंध ठेवण्यास सक्षम असणे हे दर्शविते की तुम्हाला माहित आहे की मतपत्रिकेवर जे आहे त्यापेक्षा जीवनात बरेच काही आहे, जरी लहान मुलांप्रमाणे, तुम्ही स्वतः मतपत्रिकेवर असलात तरीही.
मेरी-फेथ मार्टिनेझ ही इंग्रजी आणि पत्रकारितेतील पदवीधर असलेली एक लेखिका आहे जी बातम्या, मानसशास्त्र, जीवनशैली आणि मानवी स्वारस्य विषयांचा समावेश करते.
Comments are closed.