जर तुम्ही शुद्ध हवा देऊ शकत नसाल तर एअर प्युरिफायरवरील GST कमी करा किंवा रद्द करा: दिल्ली हायकोर्टाने केंद्राला

नवी दिल्ली: दिल्ली आणि आसपासच्या प्रदेशातील वायू प्रदूषणाचे संकट पुन्हा एकदा कोर्टात समोर आले असून केंद्र सरकारला खडतर प्रश्नांचा सामना करावा लागला आहे.

एअर प्युरिफायरला 'वैद्यकीय उपकरणे' म्हणून वर्गीकृत करण्यासाठी आणि वस्तू आणि सेवा कर (जीएसटी) 5% स्लॅबमध्ये आणण्यासाठी केंद्राला निर्देश मागणाऱ्या जनहित याचिकेवर (पीआयएल) सुनावणी करताना, दिल्ली उच्च न्यायालयाने बुधवारी सांगितले की नागरिकांसाठी ताजी हवा सुनिश्चित करण्यासाठी सरकार किमान करू शकते.

एअर प्युरिफायर सध्या सर्वोच्च 18% टॅक्स स्लॅबमध्ये आहेत.

मुख्य न्यायमूर्ती देवेंद्र कुमार उपाध्याय आणि न्यायमूर्ती तुषार राव गेडेला यांच्या खंडपीठाने या “आणीबाणीच्या परिस्थितीत” एअर प्युरिफायरवर करातून सूट देण्यासाठी अधिकाऱ्यांकडून काहीही केले जात नसल्याबद्दल नाराजी व्यक्त केली, असे पीटीआयने वृत्त दिले आहे.

“आम्ही दिवसातून 21,000 वेळा श्वास घेतो, हानीची गणना करतो,” खंडपीठाने सांगितले.

उच्च न्यायालयाने GST कौन्सिलला एक बैठक बोलावण्याचे निर्देश दिले आणि लवकरात लवकर एअर प्युरिफायरवरील GST कमी करण्याचा किंवा रद्द करण्याचा निर्णय घ्या, कारण राष्ट्रीय राजधानीने 'अत्यंत खराब' ते 'गंभीर' हवेची गुणवत्ता नोंदवली आहे.

“हे तुम्ही करू शकता ते किमान आहे. प्रत्येक नागरिकाला ताजी हवा हवी आहे. तुम्ही ते करू शकत नसाल, तर तुम्ही किमान GST कमी करू शकता. तात्पुरत्या आधारावर 15 दिवसांसाठी सूट द्या. ही परिस्थिती आणीबाणी म्हणून हाताळा. सूचना घ्या आणि आम्हाला आत्ताच सांगा. तुम्ही सूचनांसह परत केव्हा येणार आहात ते आम्हाला सांगा,” खंडपीठाने सांगितले. बार आणि बेंचने अहवाल दिला.

अधिवक्ता कपिल मदन यांनी दाखल केलेल्या जनहित याचिका, दिल्लीतील गंभीर वायू प्रदूषणामुळे उद्भवलेल्या “अत्यंत आणीबाणीचे संकट” लक्षात घेता प्युरिफायरला लक्झरी वस्तू मानले जाऊ शकत नाही, असा मुद्दा मांडला.

“एअर-प्युरिफायरवर सर्वोच्च स्लॅबवर GST लादणे, एक उपकरण जे कमीतकमी सुरक्षित घरातील हवा सुरक्षित करण्यासाठी अपरिहार्य बनले आहे, अशा उपकरणांना लोकसंख्येच्या मोठ्या भागासाठी आर्थिकदृष्ट्या दुर्गम बनवते आणि त्यामुळे मनमानी, अवास्तव आणि घटनात्मकदृष्ट्या अनुज्ञेय भार पडते.”

जीएसटी कौन्सिलची बैठक कधी होईल, याची माहिती अधिकाऱ्यांच्या वकिलांनी कोर्टाला द्यावी, तेव्हा हे प्रकरण २६ डिसेंबरला नोंदवण्यात आले होते.