लंका, नेपाळचा भारताच्या जनरल झेडला संदेश: गांधींप्रमाणे प्रतिकार करा, व्यवस्थित संघटित व्हा

भारताचे जनरल झेड रस्त्यावर उतरत असताना, नेपाळ आणि श्रीलंकेतील तरुण कार्यकर्ते, ज्यांनी त्यांच्या देशांच्या सत्ता स्थापनेला आव्हान देणाऱ्या चळवळींमध्ये भाग घेतला होता, ते इथल्या निदर्शनांबद्दल काय सांगतात?

जेव्हा माजिद अन्सारी यांनी भारतातील तरुणांच्या नेतृत्वाखालील निदर्शनांबद्दल ऐकले तेव्हा त्यांची पहिली प्रतिक्रिया म्हणजे आरामाची भावना होती. “मी ज्या पिढीशी संबंधित आहे, जनरल झेड यांच्या नेतृत्वाखालील तरुण लोकांच्या नेतृत्वाखालील ज्वलंत लोकशाही प्रवचन पाहून दिलासा मिळाला, ज्यांना बहुतेकदा प्रत्येक दक्षिण आशियाई देशात राजकीयदृष्ट्या अज्ञानी, उदासीन किंवा शासनाच्या वास्तविकतेपासून डिस्कनेक्ट केलेले म्हणून नाकारले गेले आहे.”

नेपाळचे धडे भारताचे जनरल झेड

अन्सारी, कायदा पदवीधर, नेपाळच्या जनरल झेड अलायन्सचा आणि 2025 च्या उठावानंतर राज्याशी वाटाघाटी करणाऱ्या टीमचा एक भाग होता ज्याने केपी शर्मा ओली यांचे सरकार पाडले. सत्तेत असलेल्यांना आव्हान देणे युवा चळवळीसाठी किती कठीण असते हे त्यांना माहीत आहे. भारताचे जनरल झेड यांना दिलेला त्यांचा संदेश आशेचा आहे, परंतु सावधगिरीचा देखील आहे: अन्यायाचा प्रतिकार करा, परंतु रागाचे द्वेष किंवा हिंसाचारात रुपांतर होऊ देऊ नका.

तसेच वाचा | दिल्ली निदर्शने: 7,000 हून अधिक सीजेपी नेत्यांपैकी सर्वोच्च नेत्यांना सुरक्षा बंदोबस्तात ताब्यात घेण्यात आले

“मला तुम्हाला व्याख्यान द्यायचे नाही किंवा नेपाळकडे सर्व उत्तरे आहेत असे सुचवायचे नाही,” तो म्हणतो. त्याच्या देशाच्या अनुभवाने त्याला काय शिकवले ते त्याला सामायिक करायचे आहे: चळवळीचा नैतिक आणि लोकशाही पाया संरक्षित करण्याचे महत्त्व, विशेषत: जेव्हा परिस्थिती कठीण होते.

“भारताने जगाला महात्मा गांधींचे सत्याग्रहाचे तत्वज्ञान दिले आहे, द्वेष किंवा हिंसाचाराला शरण न जाता अन्यायाचा प्रतिकार करण्याची एक शक्तिशाली परंपरा आहे,” ते भारतीय आंदोलकांना आठवण करून देतात. ते म्हणतात की नेपाळच्या लोकशाही सेनानींनीही गांधींनी प्रेरित केलेल्या शांततापूर्ण प्रतिकाराच्या परंपरेचा आधार घेतला. लोकशाही परिवर्तनासाठी केवळ प्रतिकारच नाही तर ज्ञान आणि शाश्वत नागरी सहभागाचीही गरज आहे, असा युक्तिवाद करून ते बीआर आंबेडकरांच्या “शिक्षित, आंदोलन आणि संघटित व्हा” या आवाहनाचे आवाहन करतात.

“अहिंसेचा अर्थ निष्क्रियता नाही. याचा अर्थ अन्याय स्वीकारणे, रस्त्यावर उतरणे किंवा दडपशाहीला तोंड देत शांत राहणे असा होत नाही. याचा अर्थ हिंसेला तुमच्या संघर्षाचे चारित्र्य, पद्धती आणि अंतिम गंतव्य ठरवण्यासाठी परवानगी नाकारणे,” तो इशारा देतो.

'द्वेष न करता अन्यायाचा प्रतिकार करा'

अंसारी यांनी जनरल झेड राजकीयदृष्ट्या बांधील असल्याचा आरोप फेटाळला. “माझा नेहमी असा विश्वास आहे की जेव्हा राजकीय सहभाग तुलनेने लहान कार्यकर्त्यांच्या गटाच्या पलीकडे वाढतो आणि सामान्य नागरिकांची, विशेषतः तरुणांची चिंता बनतो तेव्हा लोकशाही मजबूत होते.”

त्यांनी जेएनयू आणि इतर भारतीय विद्यापीठांमध्ये निषेध, सीएए आणि एनआरसी विरोधी निषेध, शाहीन बाग, शेतकऱ्यांची निदर्शने आणि इतर लोकशाही संघर्षांचे अनुसरण केले.

“मी सामायिक करू इच्छित आणखी एक धडा आहे: कृपया द्वेषाला द्वेषाने प्रतिसाद देऊ नका.” खोलवर ध्रुवीकरण झालेल्या समाजात, तो चेतावणी देतो की, राजकीय विरोधकांना शत्रू मानणे राग आणि बहिष्कार राजकारणाच्या पलीकडे पसरू देते, कुटुंबे, समुदाय आणि समाजात फूट पाडतात.

बदलाचे आश्वासन देणारा पण त्याच राजकीय वर्तनाचे पुनरुत्पादन करणाऱ्या एका लोकप्रिय, अहंकाराने चाललेल्या नेत्याच्या जागी दुसऱ्या नेत्याला नेण्यापासून ते सावध करतात. ते म्हणतात, “आम्ही वाईट राजकारणाचा पराभव करू इच्छितो, लोकशाही तत्त्वे सोडत नाही.

'केवळ राजीनामे पुरेसे नाहीत'

मोनिका निरौला, आणखी एक नेपाळी कार्यकर्ती, जी अन्सारी यांच्याप्रमाणेच, अधिकाऱ्यांसोबत कराराचा मसुदा तयार करणाऱ्या टीमचा एक भाग होती, झुरळ जनता पक्षाच्या (CJP) अधिकाऱ्यांच्या राजीनाम्याच्या संकुचित मागणीवर जोर देण्यामध्ये सामर्थ्य आणि कमकुवतपणा दोन्ही दिसतात.

“मागण्यांमधला फरक महत्त्वाचा आहे. त्यांच्या मागण्या सरळ आणि अरुंद आहेत, ज्याची ताकद आणि कमकुवतता दोन्ही आहे. जेव्हा निषेध व्यक्तींच्या राजीनाम्याची मागणी करतात, तेव्हा कल्पना करण्याइतपत फार काही उरले नाही. यामुळे राजकीय फायद्यासाठी इतर शक्तींनी चळवळीला सहकार्य करण्याची शक्यता कमी होते,” ती म्हणते. “त्याच वेळी, जर आंदोलन संपूर्णपणे राजीनाम्याच्या मागणीवर केंद्रित असेल, तर ते शोधत असलेल्या पर्यायाच्या स्पष्टीकरणात एक अंतर निर्माण होईल.”

तसेच वाचा | SIR पंक्ती, CJP चा उदय, दिल्ली क्रॅकडाउन: जागतिक मीडियाने CEC विरोधी निषेध कसे नोंदवले

नेपाळच्या चळवळीला एका वेगळ्याच आव्हानाचा सामना करावा लागला होता, ती आठवते. “दुसऱ्या दिवशी, आम्हाला पंतप्रधानांचा राजीनामा हवा होता, परंतु आंदोलनाने एकत्रितपणे स्पष्ट केले नाही किंवा त्याऐवजी आम्हाला काय हवे आहे याबद्दल सामान्य समज नाही.”

नेपाळमधील मागण्या व्यापक आणि अस्पष्ट होत्या, जसे की भ्रष्टाचार संपवणे. यामुळे त्यांना लोकांच्या विस्तृत वर्गाशी प्रतिध्वनित करण्यात मदत झाली, परंतु चळवळीतील वैचारिक मतभेद देखील पृष्ठभागावर आणले.

CJP आणि कम्युनिस्ट पक्षाच्या युवा शाखा सुधारणेचा दृष्टिकोन सामायिक करतात की नाही किंवा केवळ वैयक्तिक राजीनाम्याच्या मागणीसाठी एकत्र येत आहेत का याबद्दल निरौला आश्चर्यचकित आहेत. “राजीनाम्याची मागणी करण्याची रणनीती प्रभावी आणि अंतर्भूत असल्याचे दिसते; दुसरीकडे, ते प्रश्न उपस्थित करते: 'मग काय?'

“सरकारला सुधारणा घडवून आणण्यात ते यशस्वी झाले की नाही हा प्रश्न मोठा आहे. वैयक्तिक राजीनाम्यांव्यतिरिक्त, सुधारणेसाठी CJP चा दृष्टीकोन काय आहे हे मला दिसत नाही,” ती आश्चर्यचकित करते.

'भारताच्या निषेधांमध्ये तीव्र असंतोष दिसून येतो'

पुबुडू जयगोडा हे फ्रंटलाइन सोशालिस्ट पार्टीचे आहेत, ज्याने 2022 मध्ये अरागालय, राष्ट्राध्यक्ष गोटाबाया राजपक्षे आणि श्रीलंकेच्या राजकीय आस्थापनेविरुद्ध झालेल्या जनआंदोलनामध्ये आघाडीची भूमिका बजावली होती. ते जनरल Z-नेतृत्वाखालील आंदोलन नव्हते असा त्यांचा तर्क आहे.

“श्रीलंकेच्या संघर्षाचे एक जनरल झेड चळवळ म्हणून वर्गीकरण करणे कठीण आहे,” तो म्हणतो. बेट राज्य गंभीर आर्थिक संकटाचा सामना करत होते आणि एप्रिल 2022 मध्ये देशाला दिवाळखोर घोषित करण्यात आले. परकीय चलनाच्या संकटामुळे इंधन आणि गॅससह जीवनावश्यक वस्तूंचा तुटवडा निर्माण झाला आणि त्याचा परिणाम सर्वांवर झाला.

“राष्ट्रपतींच्या खाजगी निवासस्थानाभोवतीचा प्रारंभिक मेळावा संपूर्णपणे स्थानिक रहिवाशांच्या सहभागाने झाला; तो Gen Z प्लॅन नव्हता आणि त्याचे स्वरूप उत्स्फूर्त होते. त्याआधीही, रहिवाशांनी देशभरातील गाव आणि शहर स्तरावर संध्याकाळच्या निषेधांमध्ये कोणत्याही पिढ्यानपिढ्या विभाजनाशिवाय भाग घेतला होता. तथापि, नंतर, जेव्हा Galeocpi Face सह देशभरातील सार्वजनिक जागा, संघर्षात आघाडीवर होती.”

“भारतात, चळवळ प्रामुख्याने तरुण आणि विद्यार्थी शक्तींच्या योगदानाने सुरू करण्यात आली होती. जसे आता दिसते आहे, संघर्षाची मुख्य शक्ती जनरल झेड आहे, आणि त्यांना लक्षणीय सार्वजनिक पाठिंबा आहे. तथापि, तरीही, ते अद्याप विविध क्षेत्रांमध्ये कामगारांच्या संपातून किंवा सामान्य लोक रस्त्यावर उतरून पूर्ण-स्तरीय जनआंदोलन बनलेले नाही, जरी याची शक्यता अस्तित्वात आहे.”

भारतातील निदर्शने ते खोल असंतोषाची अभिव्यक्ती म्हणून पाहतात. “आम्ही भारतातील सध्याचा संघर्ष आर्थिक विघटन आणि तीव्र असमानतेबद्दल सामान्य लोकांमधील वाढत्या असंतोष आणि निराशेची अभिव्यक्ती म्हणून पाहतो, जो जागतिक आर्थिक महासत्ता बनण्याच्या भारतीय शासक वर्गाच्या बढाया मारत आहे. हा भाजपने दीर्घकाळ चालवलेल्या लोकशाही विरोधी, हुकूमशाही आणि अराजकवादी राजकीय धोरणांचा निषेध आहे.”

रस्त्यावरील आंदोलनांपासून ते राजकीय बदलापर्यंत

तो भारतीय आंदोलकांना दोन प्रमुख सल्ला देतो. “प्रथम, संघर्षाला अराजकतेकडे जाण्यापासून रोखणे आणि त्याचे एका संघटित जनआंदोलनात रूपांतर करणे. श्रीलंकेच्या अनुभवात आम्ही हे करण्यात यशस्वी झालो. दुसरे, त्या जनआंदोलनासाठी औपचारिक राजकीय कार्यक्रम आणि नेतृत्वाची गरज.”

“श्रीलंकेत हे साध्य करण्यात अयशस्वी झाल्यामुळे, संघर्ष राजकीय परिवर्तनाच्या दिशेने किंवा किमान, राजकीय अधिकाराने लोकांना सशक्त करण्याच्या दिशेने निर्देशित केला जाऊ शकला नाही. त्याऐवजी, जुन्या राजवटीने वेगळ्या स्वरूपात सत्ता मजबूत केली. हा एक महत्त्वाचा धडा आहे ज्याकडे भारतातील आंदोलकांनी लक्ष दिले पाहिजे.”

पण आत्तापर्यंत, CJP हा राजकीय पक्ष नसून लोकहितासाठी दबावगट आहे.

तसेच वाचा | भारताच्या जनरल झेड निषेध आंदोलनाच्या चेहऱ्यांना भेटा

२०२२ च्या पीपल्स स्ट्रगलमध्ये सक्रिय सहभागी असलेल्या मारिसा डी सिल्वा म्हणाल्या, “भारतातील विद्यार्थी आणि तरुणांना अधिक सामर्थ्य आणि एकता.”

“मला पहिली गोष्ट दिसते की भारताची चळवळ आपल्यापेक्षा वेगळी आहे, प्रामुख्याने चांगल्या मार्गाने. आंदोलनाचे नेतृत्व करणाऱ्या अनेक महिला आघाडीवर आहेत, अर्थातच, नेहा बोरा आणि तिचे सहकारी, जे फुटेजमध्ये आहेत, पत्रकार परिषदांना संबोधित करत आहेत, आरोपाचे नेतृत्व करत आहेत,” ती पुढे म्हणाली. पटकन स्पष्ट केले की आमच्या निषेधादरम्यान महिला नाहीत; ते भरपूर होते, पण ते आमच्या चळवळीचा चेहरा बनले नाहीत.''

“माझ्या लक्षात आलेली दुसरी गोष्ट म्हणजे AISA च्या युवा शाखा आणि SFI आणि AISF सारख्या विद्यार्थी गटांसह डाव्या संघटना आंदोलनात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावत आहेत; ते चांगले संघटक आहेत आणि त्यांना चळवळीला दिशा देण्याची परवानगी दिली पाहिजे,” ती पुढे म्हणाली.