इंडिया कोर्टाने एक्सचा 'मुक्त भाषण' युक्तिवाद नाकारला, सरकार काढण्याच्या अधिकारांना पाठिंबा देतो

भारतीय कोर्टाने भारतीय सरकारच्या आदेशास आव्हान देण्याच्या इलोन मस्कच्या एक्सने केलेल्या प्रयत्नांना फेटाळून लावले आहे. सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मला परदेशी कंपनी म्हणून भारतीय कायद्यांतर्गत मुक्त भाषणाचा घटनात्मक हक्क नाही, असा निर्णय दिला आहे.

कर्नाटक हायकोर्टाने बुधवारी भारतीय सरकारने सामग्री काढण्यासाठी आदेश जारी करण्यासाठी केंद्रीकृत ऑनलाइन पोर्टलच्या वापराच्या बाजूने, भारतीय घटनेच्या कलम १ under अंतर्गत मुक्त भाषण संरक्षणाची विनंती करू शकत नाही हे ठरवून बुधवारी निकाल दिला. कोर्टाने म्हटले आहे की मुक्त अभिव्यक्तीची ही घटनात्मक केवळ भारतीय नागरिकांना लागू आहे. या निर्णयामध्ये जागतिक तंत्रज्ञान कंपन्यांचे नियमन करण्याच्या भारताच्या वाढत्या ठाम दृष्टिकोनातील महत्त्वपूर्ण क्षण आहे.

एक्सने मार्चमध्ये हे प्रकरण दाखल केले आणि अधिकृत धोरणांवर टीका करणार्‍या सामग्रीसह काही खाती आणि पदे रोखण्यासाठी व्यासपीठावर निर्देशित केलेल्या भारत सरकारच्या आदेशांच्या मालिकेला आव्हान दिले. या वादाच्या मध्यभागी “सायोग” चा वापर होता – ऑक्टोबरमध्ये सुरू केलेला सरकारी पोर्टल ज्यामुळे अधिका authorities ्यांना सोशल मीडिया कंपन्यांना थेट सामग्री काढून टाकण्यास ऑर्डर देण्याची परवानगी मिळते. साहिओग म्हणजे हिंदीमध्ये “सहाय्य”. एक्सने याला “सेन्सॉरशिप पोर्टल” म्हटले आणि या प्रक्रियेमध्ये पारदर्शकता नसणे आणि मुक्त अभिव्यक्तीच्या तत्त्वांचे उल्लंघन केले.

“भारतीय घटनेचा कलम १ ,, त्याच्या भावनेने उदात्त आणि त्याच्या अभिवचनाने तेजस्वी, तथापि, केवळ नागरिकांना देण्यात आलेल्या हक्कांचा सनद. म्हणाले कोर्टाने एक्सची याचिका फेटाळून लावल्यामुळे त्याच्या या निर्णयामध्ये, ज्याचे थेट प्रवाह देखील होते.

कस्तुरी एक्सच्या पलीकडे भारतातील त्याच्या पदचिन्हांचा विस्तार करीत असताना हा निर्णय आला आहे, त्याने अलीकडेच टेस्ला ऑपरेशन्स सुरू केल्या आणि त्याच्या उपग्रह इंटरनेट सर्व्हिस स्टारलिंकसाठी अंतिम नियामक मान्यता मिळविली. दक्षिण आशियाई देश अब्जाधीशांसाठी एक रणनीतिक पैज आहे, जो चीननंतर जगातील दुसर्‍या क्रमांकाचा इंटरनेट वापरकर्ता बेस आणि 2030 पर्यंत 30% इलेक्ट्रिक वाहन दत्तक घेण्यास वचनबद्ध सरकारने वचनबद्ध आहे.

एक्सने टिप्पण्यांच्या विनंतीला प्रतिसाद दिला नाही. या निर्णयावर भाष्य करण्यासाठी भारतातील एक्सचा कायदेशीर प्रतिनिधी त्वरित उपलब्ध नव्हता.

दिल्ली-आधारित थिंक टँक या संवादाचे संस्थापक संचालक काझिम रिझवी म्हणाले की, या निर्णयामुळे सरकार आणि व्यासपीठांमधील समन्वय सुधारू शकतो परंतु असा इशारा दिला की “योग्य परिश्रम” हे पालन करणे हे एक ब्लँकेटचे बंधन बनू नये-विशेषत: जेव्हा एखाद्या पोर्टलद्वारे, कारवाईच्या कलम contracted 69 च्या माहितीनुसार, 2000 च्या कारवाईच्या कारभाराच्या आधारे हे घडवून आणले जाऊ शकते. सामग्री अवरोधित करणे आणि त्यात प्रक्रियात्मक संरक्षणाचा समावेश आहे.)

“अनावश्यक कायदेशीर परिणाम टाळण्यासाठी, पोर्टलने समन्वय आणि संग्रह स्तर म्हणून काटेकोरपणे ऑपरेट केले पाहिजे – विनंत्यांसाठी एक सुरक्षित सेवन आणि मार्ग बिंदू आणि कोणतीही बंधनकारक कृती आयटी कायदा/नियमांनुसार सक्षम प्राधिकरणातून उद्भवली पाहिजे,” त्यांनी वाचन केले.

गेल्या काही वर्षांत जास्तीत जास्त लोक ऑनलाइन येत असल्याने सामग्री टेकडाउन ऑर्डर भारतात वाढली आहेत. प्लॅटफॉर्मवर सामग्री काढण्याची अनेक उदाहरणे – एक्स (पूर्वी ट्विटर), फेसबुक आणि इन्स्टाग्रामसह – घडले 2020-2021 मध्ये देशभरातील शेतकर्‍यांच्या निषेधाच्या वेळी. या निषेधांमध्ये सरकारने नियंत्रित करण्याचा प्रयत्न केला त्या व्यापक सोशल मीडिया क्रियाकलाप पाहिले.

सोशल मीडियावरून बेकायदेशीर सामग्री काढून टाकण्यासाठी फेडरल सरकारने गेल्या वर्षी सहायोग पोर्टलची ओळख करुन दिली आणि ती अंमलबजावणी सुलभ करेल असा युक्तिवाद करत. मायक्रोसॉफ्ट, गूगल, मेटा, शेरचॅट आणि लिंक्डइनसह कंपन्यांनी फेडरल सरकारने किंवा त्याच्या एजन्सींनी चालना दिलेल्या स्वयंचलित प्रक्रियेद्वारे सूचना प्राप्त झाल्यानंतर सामग्री काढण्यासाठी आधीपासूनच पोर्टल समाकलित केले आहे.

फेब्रुवारी २०२24 मध्ये एक्सने सांगितले की, ते आदेशाशी असहमत असले तरी भारत सरकारच्या कार्यकारी निर्देशांना उत्तर देताना काही खाती रोखली गेली. कंपनीने नमूद केले की अनुपालन, “महत्त्वपूर्ण दंड आणि तुरुंगवासासह संभाव्य दंड” या गोष्टी उघडकीस आणू शकला असता.

तंत्रज्ञान कंपन्या आणि भारत सरकारशी धोरणात्मक बाबींवर जवळून काम करणारे आणि त्यांच्या कामाच्या संवेदनशील स्वभावामुळे नाव न सांगण्याची विनंती करणारा कायदेशीर तज्ञ वाचला की बुधवारचा निर्णय महत्त्वपूर्ण आहे. या निर्णयावरून असे दिसून आले आहे की न्यायालये पॉलिसी लेन्सद्वारे इंटरनेट नियमन आणि तंत्रज्ञान धोरण वाढत्या प्रमाणात पहात आहेत – केवळ कायदेशीरच नव्हे तर ते म्हणाले.

स्वत: ला “मुक्त भाषण निरर्थक” असे संबोधणार्‍या कस्तुरीने खटला आणि निर्णयावर भाष्य केले नाही, जरी त्यांनी यापूर्वी भारतीय सामग्री नियमन कायद्यांविषयी चिंता व्यक्त केली होती.

“सोशल मीडियावर जे काही दिसू शकते याविषयी भारतातील नियम बरेच कठोर आहेत आणि आम्ही एखाद्या देशाच्या कायद्याच्या पलीकडे जाऊ शकत नाही,” कस्तुरी म्हणाले बीबीसीला 2023 च्या मुलाखतीत.

एक्स अद्याप सर्वोच्च न्यायालयात या निर्णयाचे अपील करू शकतो. तथापि, काही कायदेशीर तज्ञांचा असा युक्तिवाद आहे की कर्नाटक उच्च न्यायालयाप्रमाणेच सर्वोच्च न्यायालयाने त्याच युक्तिवादाचे पालन करण्याची शक्यता असल्याने कंपनीला अनुकूल उपचार मिळतील की नाही हे अस्पष्ट आहे.

भारत सरकार आणि प्रमुख टेक कंपन्यांशी जवळून संबंध नसल्यामुळे असे तंत्रज्ञान धोरण तज्ज्ञ म्हणाले, “सामग्री टेकडाऊन ऑर्डर देण्यासाठी पोर्टल वापरण्याची शक्ती सरकारकडे असावी की नाही या निर्णयाकडे या निर्णयाने या निर्णयावर लक्ष दिले नाही.”

न्यायालय गुरुवारी आदेशाची प्रत जाहीर करेल, असे न्यायाधीशांनी सांगितले.