फोर्डने सीमेवरील तणावापासून ते तंत्रज्ञानातील हेरगिरी असुरक्षिततेपर्यंत चीनच्या धमक्यांवर भारताच्या व्यावहारिक भूमिकेवर जोर दिला. रशियाशी संरक्षण संबंध तोडण्यासाठी भारतावर दबाव आणण्याविरुद्ध त्यांनी सावधगिरी बाळगली आणि चेतावणी दिली की रशियाच्या शस्त्रास्त्रांवर भारताचे पूर्वीचे अवलंबित्व पाहता हे अमेरिका-भारत भागीदारी मजबूत करण्याऐवजी नुकसान करू शकते.
पाकिस्तानबद्दल, आयुक्त **जोनाथन स्टिव्हर्स** यांनी तज्ञांना (फोर्डसह) भारत-अमेरिका संबंधांना प्राधान्य देण्याबद्दल विचारले आणि विचारले की पाकिस्तान संबंधांना “ब्रेक” दिल्याने विश्वास निर्माण होईल का. फोर्डने प्रतिक्रिया दिली की अमेरिकेने पाकिस्तानच्या कथित पाश्चात्य रणनीती, तंत्रज्ञान आणि प्रशिक्षण चीनला हस्तांतरित केल्याबद्दल भारताच्या चिंता दूर केल्या पाहिजेत आणि या मुद्द्यांचा तपास करण्याचे आवाहन केले.
हा लेख अलिकडील यूएस-भारत “व्यापार करार” चा चुकीचा संदर्भ देतो ज्याने यूएस टॅरिफ 50% वरून 18% पर्यंत कमी केले आणि यूएस उत्पादनांवरील भारताचे शुल्क शून्य केले. खरं तर, फेब्रुवारी 2026 मध्ये एक फ्रेमवर्क करार आणि टॅरिफ सवलत होती: अमेरिकेने भारतीय आयातीवरील 25% दंडात्मक शुल्क काढून टाकले (रशियन तेल खरेदीशी निगडीत) आणि परस्पर शुल्क 25% वरून 18% पर्यंत कमी केले, ते तेल वैविध्य आणि संरक्षण संरेखनावरील भारताच्या वचनबद्धतेशी जोडलेले आहे. सध्या सुरू असलेल्या वाटाघाटींमध्ये पूर्ण परस्पर शून्य दर हा अजूनही आशेचा किरण असला तरी तो अंतिम झालेला नाही.
एकंदरीत, फोर्डच्या टिप्पण्यांमध्ये टॅरिफ समायोजनानंतर मजबूत द्विपक्षीय संबंधांदरम्यान, चीनला विरोध करण्यासाठी अमेरिकेच्या भूमिकेची द्विपक्षीय मान्यता दिसून येते. भारताच्या बहु-संरेखित परराष्ट्र धोरणात अचानक कोणतेही बदल न करता बीजिंगचा प्रभाव संतुलित करण्यासाठी परस्पर फायद्यांवर या सुनावणीत भर देण्यात आला.
Comments are closed.