एका साध्या सँडविच ऑर्डरचे रेस्टॉरंटच्या किंमती, कस्टमायझेशन आणि यूएसमध्ये जेवण करणाऱ्यांनी काय अपेक्षा करावी यावरील वादात बदल झाला. प्रभावशाली वामगीता सिंगने सांगितले की सॅन फ्रान्सिस्कोमधील एका कॅफेमध्ये सँडविचमधून चीज काढण्यासाठी तिच्याकडून 75 सेंट म्हणजे सुमारे 72 रुपये आकारण्यात आले.
एका इंस्टाग्राम व्हिडिओमध्ये सिंगने सांगितले की तिने वेट्रेसला चीज बाहेर सोडण्यास सांगितले होते. तिच्या म्हणण्यानुसार, कर्मचाऱ्यांनी सहमती दर्शविली परंतु तिला सांगितले की बदलासाठी अतिरिक्त खर्च येईल. “माझ्याकडे नसलेल्या गोष्टीसाठी तुम्ही माझ्याकडून शुल्क का घेत आहात?” तिने प्रश्न केला.
तिने सांगितले की तिला दिलेले स्पष्टीकरण असे होते की कॅफेने पाककृती निश्चित केल्या होत्या आणि शेफला चीजशिवाय सँडविच बनवण्यासाठी अतिरिक्त प्रयत्न करावे लागले.
त्यानंतर सिंह यांनी उपहासात्मकपणे प्रश्न केला की रेस्टॉरंट्स देखील ग्राहकांकडून कोक न पिण्यासाठी, स्नानगृह वापरण्यासाठी किंवा रोख पैसे भरण्यासाठी शुल्क आकारतील का.
यूएस-आधारित निर्माता प्रतिसाद देतो
कंटेंट क्रिएटर प्रणय चतुर्वेदी, जो यूएसमध्ये 14 वर्षांपासून राहतो, त्याने स्वत: च्या टेकसह व्हिडिओला प्रतिसाद दिला. त्यांनी प्रथम स्पष्ट केले की यूएसमधील लोक सामान्यतः “वेटर” किंवा “वेट्रेस” ऐवजी “सर्व्हर” हा शब्द वापरतात.
त्यानंतर त्यांनी असा युक्तिवाद केला की काही नॉन-फास्ट-फूड सँडविच दुकाने निश्चित पाककृतींसह कार्य करतात आणि त्या पाककृती बदलण्यासाठी अतिरिक्त प्रयत्न करावे लागतील. “परंतु हे देखील सर्वसामान्य प्रमाण नाही,” चतुर्वेदी म्हणाले की ते “अत्यंत ठिकाणी अवलंबून” आहे.
त्यांनी छोट्या सँडविच दुकानांचे उदाहरण दिले, जेथे ते म्हणाले की अशा बदलांसाठी ग्राहकांकडून शुल्क आकारले जाऊ शकत नाही, तसेच प्रत्येक अमेरिकन रेस्टॉरंट भारतीय आस्थापनांप्रमाणेच अपेक्षांनुसार चालते असे गृहीत धरू नये असे सुचविले.
तसेच वाचाd: पॉल गुरुग्रामने त्यांच्या न्याहारी सँडविचमध्ये जंत आढळल्यानंतर विधान जारी केले
त्यांचा मोठा मुद्दा असा होता की अमेरिकेत जाणाऱ्या लोकांनी “भारतीय तर्कशास्त्र” किंवा “देशी जुगाड मानसिकता” म्हणून प्रत्येक परिस्थितीशी संपर्क साधण्याऐवजी स्थानिक पद्धतींशी जुळवून घेतले पाहिजे.
त्याच्या कॅप्शनमध्ये, त्याने लिहिले की यूएसमध्ये भारतीय तर्कशास्त्राचा वापर केल्याने अनेकदा निराशा येते आणि नवीन लोकांना तेथे गोष्टी कशा केल्या जातात त्याशी जुळवून घेण्याचा सल्ला दिला. चतुर्वेदी नंतर पुढे म्हणाले की ते भारत आणि अमेरिका या दोन्ही ठिकाणी राहिल्याच्या त्यांच्या स्वतःच्या अनुभवावरून बोलत होते.
टिप्पण्या पूर्णपणे सहमत नाहीत
काही वापरकर्त्यांनी वामगीता सिंगची बाजू घेतली आणि काढून टाकल्या जाणाऱ्या घटकासाठी शुल्क आकारण्यामागील तर्कावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. एका व्यक्तीने लिहिले, “पण मी तिच्याशी सहमत आहे. चीज काढण्यासाठी शुल्क आकारणे जंगली आहे.”
दुसऱ्या टिप्पणीकर्त्याने सांगितले की ते नियमितपणे यूएस आणि कॅनडा दोन्ही रेस्टॉरंट्सना कांदे किंवा टोमॅटोसारखे घटक सोडण्यास सांगतात आणि त्यांना कधीही समस्या आली नाही. त्यांनी जोडले की जर एखाद्या रेस्टॉरंटने विशेष विनंतीसाठी शुल्क आकारले तर, ग्राहकांना फक्त पैसे द्यायचे आहेत की नाही हे ठरवावे लागेल.
इतरांनी चतुर्वेदींच्या सूचनेशी जोरदार असहमत दर्शवली की शुल्काचे स्पष्टीकरण रेस्टॉरंटच्या पद्धतींद्वारे केले जाऊ शकते. “मी यूएस मध्ये राहतो, आणि मी खूप चांगला प्रवास केला आहे आणि काही सँडविच दुकानांमध्ये खाल्ले आहे,” एका व्यक्तीने लिहिले.
हे देखील वाचा: इंस्टाग्राम निर्मात्याने 'पफी' लॅक्टोज-मुक्त दुधाच्या पॅकबद्दल चिंता व्यक्त केल्यानंतर अमूलने स्पष्टीकरण दिले
दुसऱ्या टिप्पणीकर्त्याने सॅन फ्रान्सिस्कोमधील अनेक सँडविच दुकाने आणि रेस्टॉरंट्समध्ये मूलभूत घटक सोडल्याबद्दल कधीही शुल्क न आकारता खाल्ल्याचा दावा केला.
एका टिप्पणीकर्त्याने हा युक्तिवाद भारत आणि यूएसच्या पलीकडे नेला आणि लिहिले की युरोपमधील रेस्टॉरंट्स देखील अनेक प्रकरणांमध्ये ग्राहकांकडून शुल्क न आकारता खाद्यपदार्थातील लहान बदलांना सामावून घेतात. “त्याला कारणासाठी आदरातिथ्य म्हणतात,” तो म्हणाला.
टिप्पण्यांमधून असे दिसून आले की अनेक डिनरने हे शुल्क असामान्य मानले आहे, ते तांत्रिकदृष्ट्या रेस्टॉरंटचे धोरण आहे की नाही याची पर्वा न करता.
Comments are closed.