सिंगापूरमध्ये पॅलेस्टाईन समर्थक निषेधासाठी भारतीय वंशाच्या महिलेला दंड ठोठावण्यात आला आहे

सिंगापूर: तीन सिंगापूरच्या कार्यकर्त्यांमध्ये भारतीय वंशाच्या महिलेचा समावेश होता, पॅलेस्टाईनशी एकता दाखवण्यासाठी राष्ट्रपती महलाबाहेर मिरवणूक आयोजित केल्याबद्दल प्रत्येक गुरुवारी USD 2,341 दंड ठोठावला गेला, स्थानिक माध्यमांनी वृत्त दिले.

2 फेब्रुवारी 2024 रोजी मिरवणूक आयोजित केल्याचा आरोप असलेल्या मलय-मूळच्या मोसममद सोबिकुन नहार, 26, सिती अमीराह मोहम्मद अस्रोरी, 30 आणि भारतीय वंशाच्या अन्नामलाई कोकिला पार्वती, 37, या तीन महिलांची निर्दोष मुक्तता उच्च न्यायालयाने रद्द केली, असे द स्ट्रेट टाईम्सने वृत्त दिले आहे.

जस्टिस सी की ओन यांनी तीन महिलांच्या निर्दोष मुक्ततेविरुद्ध फिर्यादीच्या अपीलला परवानगी दिली, ज्यांना प्रत्येकाला सार्वजनिक आदेश कायदा (POA) अंतर्गत, इस्ताना या निषिद्ध क्षेत्र, प्रेसिडेंशियल पॅलेसच्या परिघात मिरवणूक आयोजित केल्याच्या आरोपाचा सामना करावा लागला.

त्यांचे वकील, डेरेक वोंग यांनी SGD 3,000 च्या दंडासाठी युक्तिवाद केला, तर उप सरकारी वकील (DPP) हे हंग चुन यांनी शिक्षेवर कोणतीही सबमिशन केली नाही.

जुलै 2025 मध्ये सुरू झालेल्या संयुक्त खटल्यात तीन महिलांनी आरोप लढवले होते.

कोर्टात सादर केलेल्या सुरक्षा कॅमेरा फुटेजमध्ये सुमारे 70 लोकांचा एक गट प्लाझा सिंगापुरा, पॅलेसजवळील शॉपिंग मॉलच्या बाहेर जमला होता, त्यांनी टरबूज ग्राफिकने रंगवलेल्या खुल्या छत्र्या हातात धरून इस्तानाकडे जाण्यापूर्वी.

सिंगापूरच्या दैनिक अहवालानुसार हे फळ पॅलेस्टिनी ध्वजाचे रंग दर्शवत होते.

ऑक्टोबर 2025 मध्ये त्यांची निर्दोष मुक्तता करताना, जिल्हा न्यायाधीश जॉन एनजी म्हणाले की, तीन महिलांनी प्रश्नाच्या दिवशी मिरवणूक काढली असली तरी, त्यांना हा मार्ग प्रतिबंधित क्षेत्र असल्याचे वाजवीपणे माहित नव्हते.

जिल्हा न्यायाधीशांनी सांगितले की, फिर्यादीला गुन्ह्याचे दोन मूलभूत घटक – शारीरिक कृत्य आणि मानसिक घटक सिद्ध करण्याचा भार आहे.

30 एप्रिल रोजी, दोषमुक्ती रद्द करण्यासाठी युक्तिवाद करताना, डीपीपी हे यांनी असा युक्तिवाद केला की जिल्हा न्यायाधीशांनी मानसिक घटकावर योग्य कायदेशीर चाचणी लागू करण्यात कायद्याची चूक केली आहे.

डीपीपी हे म्हणाले की, फिर्यादीने अतिशय स्पष्टपणे सांगितले आहे की तीन महिलांवरील आरोप वास्तविक माहिती नसल्याबद्दल होते, परंतु त्यांना “वाजवीपणे माहित असणे आवश्यक आहे” हा मार्ग प्रतिबंधित क्षेत्र आहे.

डीपीपीने नमूद केले की महिलांना याची जाणीव होती की पोलिसांनी एक सल्लागार जारी केला होता की इस्रायल-हमास संघर्षाच्या संदर्भात आयोजित कार्यक्रमांना परवानगी दिली जाणार नाही.

आणखी एक लाल ध्वज, तो म्हणाला, की सिती आणि सोबिकुन यांना रद्द करण्यात आलेल्या कारणाशी संबंधित पूर्वीच्या इव्हेंटबद्दल माहिती होती.

ते म्हणाले की सार्वजनिक संमेलने किंवा मिरवणुकाविषयी माहिती “24/7 ऑनलाइन पुतळ्यांच्या प्रवेशाच्या स्वरूपात” उपलब्ध आहे.

वोंग यांनी युक्तिवाद केला की जिल्हा न्यायाधीशांनी चूक केली नाही आणि योग्य कायदेशीर चाचणी लागू केली आहे.

ते म्हणाले की POA बद्दल माहिती असणे प्रतिबंधित क्षेत्र काय आहे हे जाणून घेणे वेगळे आहे.

ओरिसा पोस्ट – वाचा क्रमांक 1 इंग्रजी दैनिक