केंद्राने सर्वोच्च न्यायालयाला सांगितले की, 10 ऑक्टोबरच्या CJP आंदोलनादरम्यान रायसीना हिलच्या आसपास मोबाइल इंटरनेट सेवा तात्पुरती निलंबित करणे हे सार्वजनिक सुव्यवस्था राखण्यासाठी कायदेशीर आणि प्रमाणबद्ध उपाय होते. कोर्टाच्या निर्देशांचे उल्लंघन केल्याचा इन्कार केला आणि केंद्रीय गृहसचिवांविरुद्ध अवमानाची कारवाई रद्द करण्याची मागणी केली.
प्रकाशित तारीख – 15 ऑक्टोबर 2026, 09:04 AM
नवी दिल्ली: झुरळ जनता पार्टी (CJP) द्वारे आयोजित मुख्य निवडणूक आयुक्त (CEC) ज्ञानेश कुमार यांच्या विरोधात 10 ऑक्टोबर रोजी झालेल्या निषेधादरम्यान मध्य दिल्लीच्या काही भागांमध्ये मोबाइल इंटरनेट सेवा निलंबित करण्याच्या निर्णयाचा बचाव करण्यासाठी केंद्र सरकारने सर्वोच्च न्यायालयासमोर प्रति-प्रतिज्ञापत्र दाखल केले आहे आणि न्यायालयाच्या निर्देशांचे जाणूनबुजून उल्लंघन केल्याचे नाकारले आहे.
बुधवारी दाखल केलेल्या प्रतिज्ञापत्रात, केंद्राने सार्वजनिक व्यवस्थेला अडथळा आणण्यासाठी इंटरनेट सेवांचे तात्पुरते निलंबन आवश्यक असल्याचे सांगितले आणि प्रचलित परिस्थितींना प्रमाणबद्ध प्रतिसाद दिला. निदर्शनादरम्यान लादण्यात आलेल्या निर्बंधांसंदर्भात केंद्रीय गृहसचिव गोविंद मोहन यांना जारी करण्यात आलेली अवमान नोटीस रद्द करण्याची विनंतीही सर्वोच्च न्यायालयाने केली आहे.
केंद्राने पुढे सुप्रीम कोर्टाच्या आदेशात बदल करण्याची मागणी केली आहे जेथे अशा प्रकारची उपाययोजना आवश्यक आहे अशा परिस्थितीत इंटरनेट सेवा निलंबित करण्याची परवानगी द्यावी, जर हा निर्णय कायद्याचे आणि लागू वैधानिक सुरक्षा उपायांचे कठोर पालन करून घेतला गेला असेल.
CJP ने पुकारलेल्या 10 ऑक्टोबरच्या निदर्शनापूर्वी संपूर्ण राष्ट्रीय राजधानीत लादलेल्या व्यापक सुरक्षा निर्बंधांदरम्यान हा वाद उद्भवला. मतदार याद्यांच्या विशेष गहन पुनरिक्षण (SIR) मध्ये कथित अनियमिततेबद्दल पक्षाने भारतीय निवडणूक आयोग (ECI) आणि मुख्य निवडणूक आयुक्त ज्ञानेश कुमार यांच्या विरोधात निषेध करण्याची योजना आखली होती.
आयोजकांनी दिलेल्या शॉर्ट नोटीसचा हवाला देत दिल्ली पोलिसांनी प्रस्तावित मेळाव्याला परवानगी नाकारली होती.
9 ऑक्टोबर रोजी, सर्वोच्च न्यायालयाने आंदोलनापूर्वी सार्वजनिक वाहतुकीवर घातलेल्या निर्बंधांच्या प्रकरणात हस्तक्षेप केला. सार्वजनिक सुव्यवस्था राखण्यासाठी आवश्यक तेथे सेवांचे नियमन करण्याची परवानगी देताना, राष्ट्रीय राजधानीत प्रवेश करणाऱ्या दिल्ली मेट्रो गाड्या आणि इतर गाड्यांच्या हालचालींवर पूर्ण बंदी नाही याची खात्री करण्याचे निर्देश न्यायालयाने अधिकाऱ्यांना दिले.
सुरक्षा व्यवस्थेमुळे जनतेला अवाजवी त्रास होऊ नये, यावरही सर्वोच्च न्यायालयाने भर दिला. प्रवाशांना आवश्यक व्यवस्था करता यावी यासाठी परिवहन सेवेच्या संचालनाशी संबंधित निर्णय व्यापकपणे कळवले जातील याची खात्री करण्याचे निर्देश त्यांनी अधिकाऱ्यांना दिले.
त्यानंतर न्यायालयाच्या निर्देशांचे पालन होत नसल्याचा आरोप करत अवमान याचिका दाखल करण्यात आली होती.
11 ऑक्टोबर रोजी एका विशेष सुनावणीदरम्यान, सर्वोच्च न्यायालयाने केंद्र, दिल्लीचे पोलीस आयुक्त अनुराग कुमार आणि दिल्ली मेट्रो रेल कॉर्पोरेशन (DMRC) चे अध्यक्ष डी. थारा यांना नोटीस बजावून आरोपांवर उत्तर मागितले.
त्याच्या प्रति-प्रतिज्ञापत्रात, केंद्राने सांगितले की मोबाइल इंटरनेट सेवा निलंबित करण्याचा निर्णय दिल्ली पोलिसांच्या विनंतीनंतर घेण्यात आला होता, ज्याने प्रस्तावित प्रदर्शनादरम्यान कायदा आणि सुव्यवस्थेची संभाव्य परिस्थिती लक्षात घेतली होती.
केंद्राने असा युक्तिवाद केला की इंटरनेट फक्त 9 ऑक्टोबर रोजी रात्री 10 ते 10 ऑक्टोबर रोजी रात्री 10 वाजेपर्यंत निलंबित करण्यात आले होते. इंटरनेट निलंबन रायसीना हिलच्या आसपास 4 किमी त्रिज्यापर्यंत मर्यादित होते.
सरकारच्या म्हणण्यानुसार, पोलिसांनी मेळाव्याच्या संभाव्य परिणामांबद्दल चिंता व्यक्त केली होती, विशेषत: आयोजकांनी परवानगी नाकारल्यानंतरही पुढे जाण्याचा त्यांचा इरादा जाहीर केल्यानंतर.
हा निर्णय सुप्रीम कोर्टाच्या निर्देशांचे जाणूनबुजून उल्लंघन करत नसल्याचे नमूद केले आणि केंद्रीय गृहसचिवांविरुद्ध सुरू केलेल्या अवमानाच्या कारवाईपासून दिलासा मागितला.
प्रतिज्ञापत्रात 20 जुलै 2026 रोजी अशाच एका भागादरम्यान दिल्ली पोलिसांच्या अनुभवाचा संदर्भ देखील देण्यात आला आहे, 10 ऑक्टोबरच्या निषेधापूर्वी प्रतिबंधात्मक निर्बंध लादण्याच्या औचित्याचा भाग म्हणून ते नमूद केले आहे.
Comments are closed.