लोकप्रियतेच्या घसरणीमागे डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या 10 चुका.

डोनाल्ड ट्रम्प त्यांचा दुसरा कार्यकाळ सुरू झाल्यानंतर त्यांच्या लोकप्रियतेत सातत्याने घसरण होत आहे, जी त्यांच्यासाठी राजकीय धोक्याची चिन्हे ठरत आहेत. महागाई, राहणीमानाचा वाढता खर्च आणि विशेषत: इराणसोबत सुरू असलेले युद्ध यामुळे आर्थिक चिंता वाढली आहे. दरम्यान, इप्सॉस सर्वेक्षणानुसार, अर्थव्यवस्था हाताळण्यासाठी ट्रम्पचे मान्यता रेटिंग 43% वरून 35% आणि नंतर 29% पर्यंत घसरले. त्याच वेळी, युद्धाच्या तीन आठवड्यांच्या आत, गॅसोलीनच्या किंमती प्रति गॅलन अंदाजे $ 4 पर्यंत वाढल्या, ज्यामुळे लोकांमध्ये असंतोष वाढला.

बीबीसीने राजकीय विश्लेषक नेट सिल्व्हरच्या हवाल्याने सांगितले की ट्रम्पचे एकूण मान्यता रेटिंग 52% वरून 40% पर्यंत घसरले आहे. ही घसरण विशेषतः स्वतंत्र मतदारांमधील वाढती नाराजी दर्शवते, जे 2024 मध्ये त्यांच्या विजयाचे प्रमुख कारण होते.

मात्र, तरीही रिपब्लिकन समर्थक त्यांच्या पाठीशी ठामपणे उभे आहेत. सुमारे 86% इराणमधील लष्करी कारवाईचे समर्थन करतात, परंतु सामान्य मतदारांमध्ये हे समर्थन खूपच कमी आहे. आर्थिक दबाव, वाढत्या किमती आणि युद्धाचा प्रभाव ट्रम्पची राजकीय स्थिती कमकुवत करत आहे, विशेषत: मध्यावधी निवडणुका जवळ आल्या आहेत. जाणून घ्या ट्रम्प यांनी अशा कोणत्या 10 चुका केल्या, ज्यामुळे ते केवळ मध्यपूर्वेतच नव्हे तर त्यांच्या घरातही वेढले जात आहेत.

1. इराणने युद्ध सुरू करण्याची घाई दाखवली

इराणबरोबरच्या मध्यपूर्वेतील युद्धात लवकर लष्करी कारवाई करून, ट्रम्प यांच्यावर “अनावश्यक युद्ध सुरू” केल्याचा आरोप करण्यात आला.

2. महागाई नियंत्रित करण्यात अयशस्वी

वाढत्या किमती आणि राहणीमानाच्या खर्चावर ठोस नियंत्रण ठेवता न येणे ही एक मोठी कमजोरी बनली. इराणशी युद्ध सुरू झाल्यापासून एका महिन्यात त्यात तीन डॉलरची वाढ झाली आहे. दैनंदिन वस्तूंच्या किमती वाढल्याचा फटका मध्यमवर्गीयांना बसला. आर्थिक आघाडीवर असमाधानाने थेट त्यांचे मान्यता रेटिंग घसरले.

3. पेट्रोलच्या दरात वाढ

युद्धानंतर इंधनाचे दर झपाट्याने वाढले, ज्याचा परिणाम सर्वसामान्यांच्या खिशावर झाला. लोक याला सरकारचे धोरणात्मक अपयश मानू लागले. ऊर्जा धोरणाबाबत स्पष्ट योजना नसल्यामुळे ट्रम्प यांच्या आर्थिक विश्वासार्हतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले.

4. मतदारांचा विश्वास जपला नाही

2024 मध्ये विजय मिळवून देऊ शकणारे अपक्ष आणि मतदार हळूहळू दूर जाऊ लागले. त्यांची धोरणे अधिक ध्रुवीकरण मानली गेली. संतुलित नेतृत्वाचा अभाव आणि आक्रमक राजकीय शैली यामुळे मध्यवर्ती मतदार अस्वस्थ झाले.

5. लोकांना आक्रमक परराष्ट्र धोरण आवडत नाही

ट्रम्प यांच्या “हार्ड पॉवर” आधारित परराष्ट्र धोरणामुळे अनेक आघाड्यांवर तणाव वाढला. मित्रपक्षांऐवजी संघर्षाची रणनीती अवलंबल्याने अमेरिकेची जागतिक प्रतिमा प्रभावित झाली. त्यामुळे आंतरराष्ट्रीय स्तरावर आत्मविश्वास कमी झाला आणि देशांतर्गत टीकाही वाढली.

6. आर्थिक आघाड्यांवर चुकीचे निर्णय घेतले

इप्सॉस सारख्या सर्वेक्षणांमध्ये, त्याच्या आर्थिक हाताळणीवरील विश्वास कमी होत गेला. 40% पेक्षा कमी झालेल्या रेटिंगने असे सूचित केले की लोक त्याच्या आर्थिक धोरणांवर समाधानी नाहीत. टॅरिफच्या अंमलबजावणीबाबत त्यांनी स्वीकारलेला मनमानी दृष्टिकोन लोकांना आवडला नाही. कोणत्याही राष्ट्रपतीसाठी हे सर्वात मोठे धोक्याचे लक्षण आहे.

7. राजकीय ध्रुवीकरण थांबवता येत नाही

ट्रम्प यांच्या वक्तृत्व आणि धोरणांमुळे रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅट्समधील दरी आणखी वाढली. यामुळे द्विपक्षीय समर्थन गमावले. परिणामी, ते केवळ त्यांच्या कोअर व्होटबँकेपुरतेच मर्यादित राहिलेले दिसत होते. त्यांचे समर्थक त्यांच्यापासून दूर जात राहिले. त्यांनी कृष्णवर्णीय भेदालाही प्रोत्साहन दिले.

8. मध्यावधी निवडणुका गांभीर्याने न घेणे

आगामी निवडणुकीसाठी स्पष्ट रणनीती आणि संदेशाचा अभाव होता. आर्थिक मुद्द्यांवर बचावात्मक भूमिका आणि युद्धावरील आक्रमकता यांचे मिश्रण मतदारांना गोंधळात टाकणारे आहे. याचा परिणाम पक्षाच्या कामगिरीवरही होऊ शकतो. न्यूयॉर्क शहराच्या महापौरपदाच्या निवडणुकीसह इतर अनेक निवडणुकांमध्ये रिपब्लिकन पक्षाच्या पराभवाने अमेरिकन जनतेची निराशा केली.

9. जनतेशी संपर्काचा अभाव

तळागाळातील समस्यांऐवजी प्रमुख राजकीय आणि लष्करी निर्णयांवर लक्ष केंद्रित केल्याने सर्वसामान्यांपासूनचे अंतर वाढले. रोजच्या समस्यांबद्दल कमी संवादामुळे – नोकऱ्यांवरील महागाई – लोकांना असे वाटले की सरकार त्यांच्या समस्यांपासून दूर आहे.

10. सतत वादात राहणे

ट्रम्प यांना त्यांच्या दुस-या टर्मच्या सुरुवातीला (हनिमून फेज) मिळालेला राजकीय पाठिंबा फार काळ टिकवून ठेवता आला नाही. सुरुवातीच्या विवादांमध्ये आणि कठीण निर्णयांमध्ये अडकल्याने, सुरुवातीचा विश्वास झपाट्याने कमी झाला, जो नंतर टिकवणे कठीण झाले. प्रत्येक आघाडीवर त्यांनी वाद गांभीर्याने घेतला नाही. मग तो इलॉन मस्कचा वाद असो किंवा कॅनडा, ईयू किंवा टॅरिफचा मुद्दा असो. प्रत्येक मुद्द्यावर ते आपल्या आग्रहावर ठाम राहिले.

Comments are closed.