पॉलिसीबाझार विमा दलालांनी हे उघड करण्यास अपयशी ठरले की त्याच्या माजी प्रधान अधिका with ्यासह त्याचे अनेक प्रमुख व्यवस्थापकीय कर्मचारी इतर कंपन्यांमध्ये संचालक होते.
आयआरडीएआय आदेशाने विमाधारकांशी आउटसोर्सिंग कराराच्या स्पष्टतेच्या अभावाशी संबंधित उल्लंघनांचीही रूपरेषा दर्शविली
आयआरडीएआयला असेही आढळले की कंपनीने ग्राहकांकडून संबंधित विमाधारकांकडे जमा केलेले विमा प्रीमियम हस्तांतरित करण्यास उशीर केला आहे.
इन्शुरन्स ऑफ इंडिया (आयआरडीएआय) विमा नियामक व विकास प्राधिकरणाने इन्सुरटेक मेजरवर आयएनआर 5 सीआर दंड ठोठावला आहे. पॉलिसीबाझार विमा निकषांच्या एकाधिक उल्लंघनांसाठी.
यावर्षी August ऑगस्ट रोजी अंतिम आदेश जारी केलेल्या जून २०२० मध्ये नियामकाने केलेल्या दूरस्थ तपासणीनंतर दंड आकारला जातो.
आदेशानुसार, पॉलिसीबाझार विमा दलालांनी हे उघड करण्यास अपयशी ठरले की त्याच्या माजी मुख्य अधिका with ्यासह त्याचे अनेक महत्त्वाचे व्यवस्थापकीय कर्मचारी इतर कंपन्यांमध्ये संचालक होते.
हे प्रकटीकरण नियमांच्या उल्लंघनात होते, ज्यास विमा वेब अ‍ॅग्रीगेटर्सना नियामकांना त्यांच्या नेतृत्व रचनेत कोणत्याही सामग्रीतील बदलांची माहिती देण्यासाठी आवश्यक आहे.
नियामकाने पॉलिसीबाझारच्या वेबसाइट सामग्रीसह मुद्दे देखील ध्वजांकित केले, ज्याने निवडलेल्या विमा योजना स्पष्ट आधाराशिवाय “टॉप” किंवा “बेस्ट” म्हणून दर्शविली, ज्यामुळे ग्राहकांच्या निवडीवर अन्यायकारक पद्धतीने परिणाम झाला.
इरदाई म्हणाले की अशा जाहिराती ग्राहकांची दिशाभूल करतात आणि वास्तविक, तृतीय-पक्षाच्या डेटाच्या आधारे, जोपर्यंत प्रदान केला गेला नाही तोपर्यंत परवानगी नाही.
आयआरडीएआय आदेशाने विमाधारकांशी आउटसोर्सिंग कराराच्या स्पष्टतेच्या अभावाशी संबंधित उल्लंघनांचीही रूपरेषा दिली. आदेशानुसार, पॉलिसीबाझारला आउटसोर्सिंग सेवांसाठी विमा कंपन्यांकडून मोठ्या रकमेची रक्कम मिळाली, परंतु बर्‍याच करारांमध्ये सेवांचा व्याप्ती आणि शुल्क आकारलेल्या फीसाठी औचित्य यासारख्या मूलभूत माहितीचा अभाव आहे.
नियामक म्हणाले की, देयके बर्‍याचदा “प्रति सीट” आधारावर दिली जातात, प्रत्यक्ष सेवांचा कोणताही दुवा न घेता. इरदाई म्हणाले की, पारदर्शकता आणि निष्पक्षतेबद्दल प्रश्न उपस्थित केले.
आणखी एक गंभीर चिंता म्हणजे अंतर्गत रेकॉर्ड ठेवण्याची गरीब स्थिती. कंपनीने हजारो धोरणे अधिकृत सत्यापन करणार्‍यांना टॅग करण्यात अयशस्वी झाल्याचे म्हटले जाते, ते विकण्यास जबाबदार आहेत.
इरदाई म्हणाले की, पॉलिसीबाझार, वारंवार विनंत्या असूनही, या धोरणांच्या विक्री दरम्यान योग्य प्रक्रिया पाळल्या गेल्या आहेत की नाही याची पुष्टी करण्यासाठी कॉल रेकॉर्डिंग किंवा आवश्यक कागदपत्रे तयार करण्यात अक्षम आहे.
आयआरडीएआयला असेही आढळले की कंपनीने ग्राहकांकडून संबंधित विमाधारकांकडे संकलित विमा प्रीमियम हस्तांतरित करण्यास उशीर केला आहे. पॉलिसीबाझारच्या स्वत: च्या पेमेंट गेटवे आणि नोडल खात्याद्वारे प्रीमियम फिरविले गेले आणि बर्‍याच प्रकरणांमध्ये 24 तासांच्या अनिवार्य कालावधीत पैसे हस्तांतरित केले गेले नाहीत.
धोरणांच्या नमुन्यात, इरदईने 30 दिवसांपेक्षा जास्त विलंब केला. हे नियामक म्हणाले की, हे एक प्रणालीगत जोखीम दर्शविते आणि मुख्य तत्त्वाचे उल्लंघन करते की विमाधारक केवळ प्रीमियम पूर्ण आणि वेळेत प्राप्त झाल्यानंतरच जोखीम गृहित धरू शकतात.
एकूण, सहा शुल्कामुळे प्रत्येकी आयएनआर 1 सीआरचे आर्थिक दंड आकारला गेला, तर इतर पाच जणांचा परिणाम इशारा, सल्ला किंवा सुधारात्मक कारवाईसाठी दिशा ठरला. पॉलिसीबाझारला पुढील बैठकीत हा आदेश आपल्या मंडळासमोर सादर करण्याचे आणि days ० दिवसांच्या आत घेतलेला अहवाल सादर करण्याचे निर्देश देण्यात आले आहेत.
पॉलिसीबाझारच्या पालक पीबी फिनटेकने क्यू 1 एफवाय 26 मध्ये आयएनआर 84.7 सीआरच्या कर (पीएटी) नंतर एकत्रित नफा नोंदविल्यानंतर हे काही दिवसानंतर आले आहे, जे वर्षातील तिमाहीत आयएनआर 60 सीआरपेक्षा 41% वाढले आहे. हे मुख्यतः तिमाहीत आयएनआर 41.1 सीआरच्या अपवादात्मक नफ्याच्या मागील बाजूस आले.
दरम्यान, ऑपरेटिंग रेव्हेन्यू 34% योयो Q1 एफवाय 26 मध्ये आयएनआर 1,348 सीआर पर्यंत वाढली.
! फंक्शन (एफ, बी, ई, व्ही, एन, टी, एस) {if (f.fbq) रिटर्न; एन = एफ.एफबीक्यू = फंक्शन () {एन.कॅलमेथोड? n.callmethod.apply (एन, युक्तिवाद): n.queue.push (वितर्क)}; जर (! एफ. एन. टी.एसआरसी = व्ही; एस = बी. S.PARENTNODE.INSERTBEFOR (T, s)} (विंडो, दस्तऐवज, 'स्क्रिप्ट', 'एफबीक्यू (' आयएनटी ',' 862840770475518 ');
Comments are closed.