'तो तुमचा मित्र आहे का? आजही तो न्यायमूर्ती वर्मा आहे, सन्मान ठेवा ', सर्वोच्च न्यायालयाने वकीलावर चिथावणी दिली

न्यायमूर्ती यशवंत वर्माविरूद्ध एफआयआर नोंदविण्याच्या उद्देशाने सर्वोच्च न्यायालयाने त्वरित सुनावणी करण्यास नकार दिला आहे. कोर्टाने स्पष्टीकरण दिले की प्रकरण त्वरित सुनावणीसाठी सूचीबद्ध केले जाऊ शकत नाही. मुख्य न्यायाधीश बीआर गावाई आणि न्यायमूर्ती केके विनोद चंद्रन म्हणाले की, त्वरित सुनावणी घेण्यात आल्यावर या प्रकरणात ही तिसरी वेळ आहे. मुख्य न्यायाधीशांनी याचिकेच्या वकिलांना ते फेटाळून लावावे अशी त्यांची इच्छा होती, ज्यावर वकीलाने असे म्हटले आहे की वर्मा देखील औपचारिक तक्रार नाही असा युक्तिवाद करीत आहे, म्हणून तेथे एफआयआर असावा आणि नंतर चौकशी केली जावी.

दिल्लीला जामपासून दिलासा मिळेल, लवकरच दिल्ली-देहरादुन एक्सप्रेसवे वर प्रवासाचा आनंद घेण्यास सक्षम असेल

याचिकाकर्त्याच्या वकील मॅथ्यूज नेडमापाराच्या भाषेवर कोर्टाने आक्षेप घेतला. खंडपीठाने स्पष्टीकरण दिले की उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांना 'वर्मा' म्हणून संबोधित करणे योग्य नाही. ते म्हणाले की न्यायाधीश अजूनही न्यायमूर्ती वर्मा आहेत आणि अशी अनादर करणारी भाषा वापरली जाऊ नये. वकिलाने वरिष्ठ न्यायाधीशांकडे सन्मान राखण्याची अपेक्षा खंडपीठाने केली. तथापि, मॅथ्यूज यांनी आपल्या मते ठाम असताना सांगितले की, त्याला इतका आदर वाटू नये आणि त्याने या खटल्याची सुनावणी घेण्याची मागणी केली. यावर, खंडपीठाने त्याला चेतावणी दिली की कोर्टाच्या आदेशाच्या भाषेत या प्रकारची गोष्ट करता येत नाही.

मुख्यमंत्री रेखा गुप्ताचा मोठा उपक्रम, मुलांना दिल्ली शाळांमध्ये नॉन-हदी भाषा शिकवल्या जातील, अधिका officers ्यांना प्लॅन रिपोर्ट तयार करण्याची सूचना देण्यात आली.

न्यायमूर्ती वर्माने सर्वोच्च न्यायालयात मागणी कायम ठेवली आहे

न्यायमूर्ती वर्मा यांनी सर्वोच्च न्यायालयात एक याचिका दाखल केली आहे, ज्यात त्याने त्याच्या विरोधात घरातील अहवाल नाकारण्याची मागणी केली आहे. या अहवालात, न्यायमूर्ती वर्माची भूमिका रोख घोटाळ्यात संशयास्पद असल्याचे म्हटले जाते. न्यायमूर्ती वर्मा दिल्ली उच्च न्यायालयात काम करत असताना हे प्रकरण 14 मार्च 2025 रोजी आहे. त्याच्यावर असा आरोप आहे की त्याच्या सरकारी घरात एका खोलीत मोठ्या प्रमाणात नोट्स सापडल्या, जेव्हा घराला आग लागली तेव्हा उघडकीस आले आणि अग्निशमन दलाची आगमन झाल्यावर बर्‍याच नोट्स सापडल्या, त्यातील काही अर्ध्या भागावर होते. या प्रकरणाची चौकशी करण्यासाठी तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना यांनी समितीची स्थापना केली.

मुंबई ट्रेनच्या स्फोट प्रकरणात १ years वर्षानंतर मोठा निर्णय, ११ आरोपींनी निर्दोष मुक्तता केली, मजबूत पुरावा सापडला नाही, १9 people लोक ठार झाले

समितीच्या अहवालात काय सापडले, 55 साक्षीदारांशी बोलले

या समितीने आपला तपास अहवाल सादर केला, ज्यामध्ये न्यायमूर्ती वर्माची भूमिका संशयास्पद असल्याचे आढळले. यावर आधारित, राष्ट्रपती आणि पंतप्रधानांना महाभियोगाच्या गतीची शिफारस करणारे पत्र लिहिले गेले. असेही म्हटले जात आहे की पावसाळ्याच्या अधिवेशनात सरकार न्यायमूर्ती वर्माविरूद्ध महाभियोग प्रस्ताव सादर करू शकते. हरियाणा आणि पंजाब उच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायाधीश शील नागू यांच्या अध्यक्षतेखाली या प्रकरणाची चौकशी करण्यासाठी तीन न्यायाधीशांचे एक समिती बांधली गेली. समितीने 10 -दिवसांच्या तपासणीत 55 साक्षीदारांशी संवाद साधला आणि त्या जागेवरही भेट दिली.