कैलास यांच्या मते, ए.आर. रहमानच्या नाईलाजांनी “मूळ मुद्दा गमावला आहे,” जो अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याशी संबंधित आहे. “तो त्याला कसा वाटला ते बोलले. तो त्याचा अधिकार आहे. तुम्ही त्याच्याशी असहमत असू शकता, पण तुम्ही त्याला त्याचा अनुभव व्यक्त करण्याचे स्वातंत्र्य नाकारू शकत नाही,” संगीतकाराने लिहिले.
कैलास यांनी असा युक्तिवाद केला की ऑस्कर-विजेत्या संगीतकाराने ज्या इंटरनेट प्रतिक्रियांचा सामना केला तो “असहमतीच्या पलीकडे गेला आहे आणि गैरवर्तन आणि चारित्र्य हत्येच्या क्षेत्रात प्रवेश केला आहे.” “त्याच्या विश्वासावर प्रश्नचिन्ह निर्माण करताना, त्याच्या अलीकडील कार्यांची खिल्ली उडवताना, आणि त्याच्या जीवनातील अनुभवाला 'बळी कार्ड' म्हणून कमी करून टीकाकारांनी कसे “अपमानित” म्हटले होते ते दाखवून त्यांनी आपला युक्तिवाद स्पष्ट केला.
कैलासच्या मते, प्रतिक्रिया केवळ टीका करण्यापेक्षा जास्त आहे. “हे मत म्हणून सादर केलेले द्वेषयुक्त भाषण आहे,” त्याने वर्णन केले. कैलासने रहमानच्या कार्यावरही प्रकाश टाकला ज्याने त्यांना आणि भारताला जगाच्या नकाशावर आणले आणि असे सुचवले की त्यांचे योगदान अचानकपणे अवैध ठरू नये कारण केवळ दंतकथेने त्यांचे मत व्यक्त केले आहे.
“अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य रहमानला तितकेच लागू होते जेवढे ते त्याच्या टीकाकारांना लागू होते. टीका करणे ठीक आहे, परंतु आदर नसलेला आक्रोश त्याच्याबद्दल आपल्याबद्दल अधिक सांगतो,” कैलासने निष्कर्ष काढला.
Comments are closed.