अभिजीत दिपके विरुद्ध नेहा बोरा: SIR निषेध

दोघांचा मुद्दा एकच होता – SIR आणि ज्ञानेश कुमार यांच्या विरोधात आवाज उठवणे. दोघेही सोशल मीडियावर सक्रिय असल्याने दोघांनाही पोलिसांच्या कारवाईला सामोरे जावे लागले. पण 10 ऑक्टोबरला निषेधाचा दिवस आला तेव्हा दोघांच्या वाटचालीत मोठा फरक होता. विमान दिल्लीला पोहोचताच तिन्ही प्रमुख सीजेपी नेत्यांना आत ताब्यात घेण्यात आले, तर नेहा बोराने पोलिसांच्या निर्बंधांना न जुमानता वेगवेगळ्या ठिकाणी आंदोलकांना एकत्र करण्याचा प्रयत्न केला. 11 ऑक्टोबरलाही त्याची कामगिरी आणि पोलिसांना चकमा देण्याचा त्याचा प्रयत्न चर्चेत राहिला.

नेहा बोरा आणि अभिजीत दिपके यांच्या राजकारणात काय फरक आहे?

इथून प्रश्न पडतो की अभिजीत दिपके आणि नेहा बोरा यांची राजकारणाची शैली किती वेगळी आहे? म्हणजे जेव्हा तुम्हाला आंदोलन करायचे होते तेव्हा तुम्ही पोलिसांना चमक दाखवू शकले असते, तुम्ही ढोल वाजवून आलात. एक चळवळ सोशल मीडियावर अधिक दिसते आणि दुसरी आपली उपस्थिती रस्त्यावर जाणवते का? आणि या संपूर्ण घटनेमुळे दोघांमधील राजकीय रणनीतीत फरक स्पष्ट झाला का? सोशल मीडियावर आंदोलनाचा आवाज आला, मात्र अभिजीत दीपके दिल्लीत पोहोचताच त्याला ताब्यात घेण्यात आले.

दिपके यांनी सोशल मीडियाच्या माध्यमातून तरुणांना आंदोलनात सहभागी होण्याचे आवाहन करून लोकशाही आणि मतदानाचा हक्क जपण्यासाठी राजकीय विचारसरणीच्या वर उठून संघटित व्हावे, असे सांगितले. निदर्शनापूर्वी दीपके सतत व्हिडीओ आणि पोस्टच्या माध्यमातून आंदोलनाशी संबंधित माहिती शेअर करत होते. तर पोलिसांनी या आंदोलनाला परवानगी दिली नाही आणि संध्याकाळपर्यंत राजधानीत असे वातावरण तयार झाले होते की दुसऱ्या दिवशी काहीतरी मोठे घडणार आहे आणि दिल्ली पोलिस मुख्य न्यायाधीशांच्या नेतृत्वावर नजर ठेवून होते.

दिल्ली पोलिसांनी आंदोलनाला परवानगी न दिल्यावरही त्यांनी प्रश्न उपस्थित केला आणि असे असूनही त्यांची संघटना आंदोलन करणार असल्याचे त्यांनी सांगितले. अटकेला घाबरू नका असेही त्यांनी सांगितले. पण 10 ऑक्टोबर रोजी दिपके त्याचे सहकारी सौरव दास आणि आशुतोष रांका यांच्यासह मुंबईहून दिल्लीला पोहोचले तेव्हा पोलिसांनी विमानातून उतरताच त्यांना ताब्यात घेतले. म्हणजेच ज्या आंदोलनासाठी CJP ने अनेक दिवस वातावरण निर्माण केले होते त्या निषेधाचे प्रमुख चेहरे जंतर-मंतरपर्यंत पोहोचू शकले नाहीत, म्हणजेच पोलिसांनी आंदोलनाला परवानगी नाकारली तेव्हा त्यांना चकमा देण्याऐवजी त्यांनी दिल्ली पोलिसांनी येऊन मला मारावे, असे वातावरण निर्माण केले आणि ते मैदानावर पोहोचू शकले नाहीत. रोड क्वीन नेहा बोरा पोलिसांना चकमा देत आंदोलनात पोहोचली.

या घडामोडीने सीजेपींच्या रणनीतीवर प्रश्न उपस्थित केले. आंदोलनाबाबत पक्षाकडून सातत्याने घोषणा दिल्या जात होत्या, मात्र आंदोलनस्थळी पोहोचण्यापूर्वीच पक्षाचे सर्वोच्च नेतृत्व पोलिसांनी रोखले होते. मात्र, हे केवळ सोशल मीडियाचे राजकारण म्हणून फेटाळून लावणे योग्य ठरणार नाही, कारण दिपके यांनी जाहीरपणे अटकेची भीती व्यक्त केली होती आणि असे असतानाही आंदोलन सुरू ठेवण्याची घोषणा केली होती. म्हणजे सोशल मीडियावर आंदोलनाचे वातावरण निर्माण करणे आणि मैदानावर निदर्शने करणे ही दोन भिन्न आव्हाने आहेत. सीजेपीच्या बाबतीतही हाच फरक 10 ऑक्टोबर रोजी दिसून आला.

रस्त्यावर उतरण्याचा आग्रह, नेहा बोरा अटकेनंतरही थांबली नाही

तर दुसरीकडे नेहा बोराची पद्धत वेगळी दिसत होती. एसआयआर आणि ज्ञानेश कुमार यांच्या विरोधादरम्यान AISA च्या राष्ट्रीय अध्यक्ष नेहा बोरा यांनी रस्त्यावर उतरणे सुरूच ठेवले. पोलिसांनी त्याला ताब्यात घेतले, परंतु सुटका झाल्यानंतर त्याने पुन्हा आंदोलनात सहभागी होण्याचा प्रयत्न केला. 10 ऑक्टोबर रोजी पोलिसांनी आंदोलकांना जंतरमंतरवर पोहोचण्यापासून रोखले तेव्हा नेहा बोरा यांनी दिल्ली हाट येथे पुन्हा एकत्र येण्याचे आवाहन केले. त्यांनी सोशल मीडियावर लिहिले की, 'आज दिल्ली हाट जंतरमंतर बनेगी.' यानंतर ती घोषणाबाजी करत पुढे सरकली आणि इतर आंदोलकही तिच्यासोबत सामील झाले. पोलिसांनी त्याला ताब्यात घेतले.

नजरकैदेत असतानाही नेहाने सोशल मीडियाच्या माध्यमातून आंदोलकांना त्यांच्या जागी आंदोलन सुरू ठेवण्याचे आवाहन केले. त्यांनी पोलिसांच्या कारवाईवर आणि अटकेच्या परिस्थितीवर प्रश्न उपस्थित केले. 11 ऑक्टोबरलाही त्यांची रणनीती चर्चेत राहिली. इंडियन एक्स्प्रेसच्या वृत्तानुसार, नेहासारखी दिसणारी एका महिलेला पोलिसांनी दिल्लीतील एका ठिकाणी पकडले, तर खरी नेहा कॅनॉट प्लेसमधील आंदोलनात सहभागी होती. त्यानंतर तिला विजय चौकाजवळ ताब्यात घेण्यात आले. या विकासामुळे त्याची कामगिरी आणखी प्रसिद्ध झाली.

नेहा बोराच्या राजकारणाचा हा पैलू तिला एक आंदोलक म्हणून पुढे आणतो जी केवळ ऑनलाइन संदेश देण्यापुरती मर्यादित नाही तर घटनास्थळी उपस्थित राहून चळवळ पुढे नेण्याचा प्रयत्न करते. वारंवार अटकेत असतानाही, पोलिसांच्या बंदोबस्तातही आंदोलक निषेधाचे नवनवीन मार्ग शोधू शकतात याचे उदाहरण त्यांची सक्रियता ठरली.

अभिजीत दिपके आणि नेहा बोरा यांच्या राजकारणात सर्वात मोठा फरक कोणता?

दोघांच्या हालचालींची तुलना केली तर सर्वात मोठा फरक त्यांच्या सार्वजनिक रणनीतीत दिसून येतो. अभिजीत दिपके यांनी आंदोलनापूर्वी सोशल मीडियावर सतत संदेश देत तरुणांना संघटित होण्याचे आवाहन करत पोलिसांच्या कारवाईला आव्हान दिले. ऑनलाइन प्रचार, सार्वजनिक घोषणा आणि चळवळीला व्यापक पाठिंबा मिळवण्याचे प्रयत्न हे त्यांच्या रणनीतीमध्ये प्रमुख होते. मात्र 10 ऑक्टोबर रोजी झालेल्या अटकेने नेतृत्वाअभावी रस्त्यावर उतरून आंदोलन कसे सुरू ठेवायचे, हे त्यांच्या संघटनेसमोर आव्हान उभे राहिले आहे.

याउलट नेहा बोराने परफॉर्मन्सदरम्यान प्रसंगानुसार आपली रणनीती बदलली. जंतर-मंतरवर जाण्यात अडचण आल्यावर दिल्ली हाट येथे जमण्याचे आवाहन करण्यात आले. तेथेही पोलिसांची कारवाई झाली, मात्र अटकेत असतानाही आंदोलन सुरूच ठेवण्याचा संदेश त्यांनी दिला. दुसऱ्या दिवशी कॅनॉट प्लेसमधील निदर्शनात त्यांच्या सहभागाच्या घटनेने त्यांची सक्रियता पुन्हा प्रसिद्धीच्या झोतात आली.

इथे दोघांमधील फरक केवळ शौर्य आणि दुर्बलता या तराजूवर तोलणे योग्य ठरणार नाही. अटकेची भीती असतानाही दीपके यांनी आंदोलनाची घोषणा केली होती आणि दिल्लीत पोहोचताच त्यांना ताब्यात घेण्यात आले. नेहा बोराने वेगवेगळ्या ठिकाणी परफॉर्म करत राहण्याचा प्रयत्न केला. दोघांची परिस्थिती आणि आंदोलनादरम्यान आलेली आव्हाने वेगळी होती. असे असले तरी, नेहा बोराची सतत रस्त्यावरची उपस्थिती आणि सोशल मीडियाच्या माध्यमातून चळवळीचे संघटन करण्याची दीपकेची पद्धत या दोघांच्या राजकीय कार्यशैलीत स्पष्ट फरक दिसून येतो, असे निश्चितपणे म्हणता येईल.

नेहा बोराला मिळतोय राहुल गांधींचा पाठिंबा?

या संपूर्ण घटनेचा एक राजकीय पैलू देखील काँग्रेस आणि भारत आघाडीच्या निषेधाशी जोडलेला आहे. राहुल गांधींसह अनेक विरोधी नेत्यांनी निवडणूक आयोगाचा निषेध केला आहे. या मुद्द्यावरून नेहा बोरा आणि डाव्या विद्यार्थी संघटनांची सक्रियताही चव्हाट्यावर आली आहे. नेहा बोरा AISA च्या राष्ट्रीय अध्यक्षा आहेत. AISA ही डाव्या विचारसरणीच्या विद्यार्थी राजकारणाशी संबंधित संघटना आहे, तर CJP चे नेतृत्व अभिजित दिपके करत आहेत. दोन्ही संघटनांची राजकीय पार्श्वभूमी आणि कार्यपद्धती वेगळी आहे, परंतु SIR आणि मुख्य निवडणूक आयुक्तांविरुद्धचा निषेध या मुद्द्यांवर त्यांच्या भूमिकेत साम्य आहे.

नेहा बोरा आणि राहुल गांधी यांचा एकाच निषेधात सहभाग किंवा एकाच मंचावर दिसणे हे राजकीय मुद्द्यावर समान भूमिका म्हणून पाहिले जाऊ शकते. मात्र, यावरून नेहा बोराची संपूर्ण राजकीय रणनीती काँग्रेसच्या सूचनेनुसार चालते की प्रत्येक मुद्दय़ावर ती काँग्रेससोबत असते, असा निष्कर्ष काढणे योग्य ठरणार नाही. त्याचप्रमाणे सीजेपीने काँग्रेसकडून समर्थनाची अपेक्षा करणे आणि काँग्रेस स्वत:चे स्वतंत्र कार्यक्रम राबवणे यात फरक आहे. वेगवेगळ्या राजकीय संघटना एकाच मुद्द्यावर विरोध करू शकतात, परंतु हे आपोआप त्यांच्यात औपचारिक युती किंवा समान नेतृत्व सिद्ध करत नाही.

जनरल झेडच्या राजकारणात कोणाचा दृष्टिकोन जास्त चर्चिला जातो?

अभिजीत दिपके आणि नेहा बोरा यांच्यातील तुलना देखील मनोरंजक आहे कारण दोघेही अशा वेळी राजकारण करत आहेत जेव्हा सोशल मीडिया तरुणांना जोडण्यासाठी, चळवळीची माहिती पसरवण्यासाठी आणि पोलिसांच्या कारवाईचा पर्दाफाश करण्याचे प्रमुख माध्यम बनले आहे. दिपके यांची रणनीती सोशल मीडियाच्या माध्यमातून आंदोलनाची हाक आणि मोठ्या प्रमाणावर लोकांना एकत्रित करण्याचा प्रयत्न दर्शवते. तर नेहा बोरा या समस्येच्या मागे रस्त्याची राणी म्हणून पूर्णपणे उभी असलेली दिसत आहे.

चळवळीचे यश केवळ त्याच्या नेत्याला कितीवेळा अटक करण्यात आली किंवा त्याचे व्हिडिओ किती व्हायरल झाले यावरून ठरत नाही. त्यासाठी आंदोलन किती लोकांना एकत्र करू शकले, त्याचा मुद्दा कुठपर्यंत पोहोचला आणि मागण्यांवर त्याचा काय परिणाम झाला, हे पाहणेही महत्त्वाचे आहे. सध्याच्या राजकारणात सोशल मीडिया आणि रस्त्यावरील आंदोलने वेगळे पाहता येत नाहीत, हे दोन्ही नेत्यांच्या कार्यशैलीवरून स्पष्ट होत आहे. सोशल मीडिया लोकांना जोडण्याचे आणि घटना समोर आणण्याचे काम करते, तर रस्त्यावरची उपस्थिती चळवळीची खरी स्थिती दर्शवते.