जॅक स्मिथ ट्रम्प दस्तऐवज अहवालाच्या प्रकाशनास न्यायाधीश अवरोधित करतात

न्यायाधीशांनी जॅक स्मिथ ट्रम्प दस्तऐवज अहवाल/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ अध्यक्ष ट्रम्प यांच्या वर्गीकृत दस्तऐवज प्रकरणावरील विशेष वकील जॅक स्मिथच्या अहवालाचे प्रकाशन कायमचे रोखले. हा निर्णय न्याय विभागाला मार-ए-लागोशी संबंधित आरोपांशी संबंधित निष्कर्ष प्रकाशित करण्यापासून प्रतिबंधित करतो. ट्रम्प यांच्या 2024 च्या निवडणुकीतील विजयानंतर आरोप फेटाळल्यानंतर हा निर्णय घेण्यात आला आहे.

जॅक स्मिथ ट्रम्प वर्गीकृत दस्तऐवज अहवाल जलद देखावा

• न्यायाधीश कायमस्वरूपी अहवाल जारी करण्यास प्रतिबंधित करतात
• मार-ए-लागो येथील वर्गीकृत दस्तऐवजांवर केंद्रित केस
• ट्रम्प यांच्या 2024 च्या विजयानंतर आरोप कमी झाले
• ऍटर्नी जनरलने अहवाल गोपनीय मानला
• आदेश भविष्यातील न्याय विभागाच्या नेत्यांना लागू होतो
• प्रथम दुरुस्ती गट अपील करू शकतात
• एकेकाळी सर्वात गंभीर कायदेशीर धोका म्हणून पाहिले गेले

डीप लूक: जॅक स्मिथ ट्रम्प दस्तऐवज अहवालाच्या प्रकाशनास न्यायाधीश अवरोधित करतात

एका फेडरल न्यायाधीशाने विशेष वकिलाच्या सार्वजनिक सुटकेवर कायमची बंदी घातली आहे जॅक स्मिथराष्ट्रपतींवरील अहवाल डोनाल्ड ट्रम्प आणि वर्गीकृत दस्तऐवज प्रकरण ज्याने त्याच्यासाठी एकेकाळी सर्वात महत्त्वपूर्ण कायदेशीर धोका निर्माण केला होता.

सोमवारी जारी केलेल्या स्वीपिंग ऑर्डरमध्ये, यूएस जिल्हा न्यायाधीश आयलीन तोफ ट्रम्प यांनी संवेदनशील सरकारी नोंदी हाताळल्याबद्दल स्मिथच्या तपासणीचे निष्कर्ष गोपनीय राहिले पाहिजेत. ट्रम्प यांनी त्यांच्या फ्लोरिडा इस्टेटमध्ये वर्गीकृत साहित्य ठेवल्याचा आरोप तपासात करण्यात आला होता. मार-ए-लागोआपल्या पहिल्या कार्यकाळानंतर पद सोडल्यानंतर आणि त्यांना पुनर्प्राप्त करण्याच्या सरकारी प्रयत्नांना अडथळा आणला.

गोपनीयतेवर कोर्टाची ट्रम्पची बाजू

अहवालाच्या प्रकाशनाचा परिणाम ट्रम्प आणि त्याच्या दोन माजी सह-प्रतिवादींवर “प्रकट अन्याय” होईल असा निष्कर्ष काढून कॅननने रिलीझ अवरोधित करण्याची ट्रम्पची विनंती मान्य केली. तिने यावर जोर दिला की आरोप शेवटी फेटाळण्यात आले असल्याने, ट्रम्प यांनी निर्दोषपणाची घटनात्मक धारणा कायम ठेवली आहे.

कॅननने लिहिले की, “या परिस्थितीत इतर कोणत्याही प्रतिवादीप्रमाणेच,” ज्यांचा समावेश आहे ते “आमच्या घटनात्मक व्यवस्थेत निर्दोषतेचा पवित्र मानला जातो.”

शासन वर्तमान प्रशासनाच्या पलीकडे विस्तारित आहे आणि भविष्यातील नेत्यांना येथे प्रतिबंधित करते यूएस न्याय विभाग दस्तऐवज सोडण्यापासून.

तपासाची पार्श्वभूमी

स्मिथने ट्रम्प यांचा समावेश असलेल्या दोन प्रमुख फेडरल तपासांचे निरीक्षण केले: एक वर्गीकृत दस्तऐवजांवर लक्ष केंद्रित केले आणि दुसरे ट्रम्प यांचा पराभव झाल्यानंतर 2020 च्या अध्यक्षीय निवडणुकीचे निकाल उलटविण्याच्या प्रयत्नांचे परीक्षण. जो बिडेन.

दोन्ही प्रकरणांमध्ये आरोपपत्र दाखल झाले. तथापि, नोव्हेंबर 2024 च्या निवडणुकीत ट्रम्पच्या विजयानंतर, स्मिथच्या टीमने दीर्घकाळ चाललेल्या न्याय विभागाच्या मार्गदर्शनानुसार खटले सोडले की विद्यमान अध्यक्षांवर फेडरल कारवाई केली जाऊ शकत नाही.

वर्गीकृत दस्तऐवज प्रकरणात ट्रम्प यांच्यावर अत्यंत संवेदनशील राष्ट्रीय सुरक्षा सामग्री राखून ठेवल्याचा आणि तपासकर्त्यांनी मागितलेले रेकॉर्ड लपविण्यास मदत करण्यासाठी सहायक आणि वकिलांना कथितपणे निर्देशित केल्याचा आरोप आहे. सरकारी वकिलांनी अशा घटनांचे वर्णन केले होते ज्यात ट्रम्प यांनी अभ्यागतांना पेंटागॉन “हल्ल्याची योजना” आणि संवेदनशील नकाशे यासह वर्गीकृत सामग्री दर्शविली.

स्मिथची बेकायदेशीरपणे नियुक्ती करण्यात आली होती असा निष्कर्ष काढत कॅननने 2024 मध्ये हे प्रकरण फेटाळून लावले – हा निर्णय ज्याने ट्रम्पला अनुकूल असलेल्या अनेक पूर्वीच्या निर्णयांचे पालन केले.

न्याय विभागाचे पद

ऍटर्नी जनरल पाम बोंडी स्मिथच्या अहवालाने विशेषाधिकार आणि गोपनीयतेद्वारे संरक्षित अंतर्गत विचारपूर्वक दस्तऐवज तयार केले आहे हे आधीच निर्धारित केले होते. न्यायालयीन फाइलिंगमध्ये, ट्रम्प प्रशासनाने तपास राजकीयदृष्ट्या प्रेरित म्हणून दर्शविला आणि असा युक्तिवाद केला की अहवाल कायमचा सीलबंद केला पाहिजे.

प्रशासनाने असे सुचवले आहे की हे निष्कर्ष ज्याला म्हणतात त्या संबंधित आहेत “इतिहासाचा डस्टबिन” पुढील सार्वजनिक छाननीचा कोणताही कायदेशीर हेतू साध्य होणार नाही असे प्रतिपादन करणे.

विशेष वकिलांच्या अहवालांवर वादविवाद

कॅननचा निर्णय विशेष सल्लागार अहवालांच्या प्रकाशनाबद्दल विस्तृत कायदेशीर प्रश्नाला संबोधित करतो. ऐतिहासिकदृष्ट्या, असे अहवाल सार्वजनिक केले गेले आहेत जेव्हा कोणतेही आरोप दाखल केले गेले नाहीत किंवा विनय करार किंवा चाचण्यांद्वारे दोष सिद्ध झाल्यानंतर.

या प्रकरणात, कोणतीही चाचणी किंवा दोषी ठरवण्यात आले नाही. कॅननने सूचित केले की अशा परिस्थितीत अहवाल जारी करणे घटनात्मक संरक्षणाशी विसंगत असेल.

तथापि, समीक्षकांनी नोंदवले आहे की अशी काही उदाहरणे आहेत ज्यात प्रतिवादी निर्दोष सुटले असतानाही अहवाल जाहीर केले गेले आहेत, ज्यामुळे उच्च-प्रोफाइल तपासांमध्ये पारदर्शकता आणि उत्तरदायित्वाबद्दल नवीन वादविवाद सुरू झाले आहेत.

संभाव्य अपील पुढे

पहिली दुरुस्ती वकील आणि सरकारी वॉचडॉग संस्था ज्यांनी अहवालाच्या खुलाशासाठी दबाव आणला आहे ते कॅननच्या निर्णयाला उच्च न्यायालयात आव्हान देऊ शकतात.

हा निर्णय खात्री देतो की, किमान आत्तापर्यंत, स्मिथच्या दोन-भागांच्या अहवालाचा दुसरा खंड – वर्गीकृत दस्तऐवज प्रकरणाचा समावेश आहे – सीलबंद राहील. पहिला खंड, कथित निवडणूक हस्तक्षेपावर केंद्रित, ट्रम्प कार्यालयात परत येण्यापूर्वी गेल्या वर्षी प्रसिद्ध झाला. त्या अहवालात, स्मिथने आरोपांचा पाठपुरावा करण्याच्या आपल्या निर्णयाचा बचाव केला, असे प्रतिपादन केले की ट्रम्प पुन्हा निवडून आले नसते तर कदाचित दोषी ठरले असते.

राजकीय आणि कायदेशीर परिणाम

वर्गीकृत दस्तऐवज प्रकरण बर्याच काळापासून सर्वात कायदेशीरदृष्ट्या धोकादायक म्हणून पाहिले जात होते ट्रम्प यांच्यावर चार गुन्हेगारी खटले. राष्ट्रीय सुरक्षा नोंदी चुकीच्या पद्धतीने हाताळल्याच्या आणि लपवल्याच्या आरोपांमुळे संभाव्य गंभीर परिणाम होऊ शकतात.

आता, आरोप फेटाळले गेल्याने आणि तपास अहवाल सार्वजनिक दृश्यापासून अवरोधित केल्यामुळे, कायदेशीर अध्याय बंद दिसतो — जोपर्यंत अपीलीय न्यायालये हस्तक्षेप करत नाहीत.

हा निर्णय आणखी एक महत्त्वाचा विकास दर्शवतो न्यायिक अधिकार, कार्यकारी शक्ती आणि विद्यमान अध्यक्षांच्या प्रकरणांमध्ये सार्वजनिक पारदर्शकता यांच्यात सुरू असलेल्या तणावात.

यूएस बातम्या अधिक