डेडलॉक मर्डर ट्रायलनंतर न्यायाधीशांनी लिंडसे क्लॅन्सीची निर्दोष मुक्तता विनंती नाकारली

डेडलॉक मर्डर ट्रायलनंतर लिंडसे क्लॅन्सीची निर्दोष मुक्तता करण्याची विनंती न्यायाधीशांनी नाकारली/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॅसॅच्युसेट्सच्या एका न्यायाधीशाने गुरुवारी लिंडसे क्लॅन्सीची निर्दोष मुक्तता करण्याची विनंती नाकारली, हत्येचे आरोप कायम राहण्यासाठी पुरेसे पुरावे सापडले. मानसिक आजारामुळे ती गुन्हेगारीरीत्या जबाबदार नसल्याचा युक्तिवाद बचाव पक्षाने केल्यावर निर्दोष होण्याच्या बाजूने 11-1 ने ज्युरीने डेडलॉक करून तिचा पहिला खटला संपला. फिर्यादींनी या खटल्याचा पुन्हा प्रयत्न करायचा, कमी शुल्काचा पाठपुरावा करायचा की टाकायचा हे ठरवलेले नाही, तर क्लॅन्सी रुग्णालयात दाखल आहे.

---

झटपट पहा

• दोषमुक्तीचा प्रस्ताव नाकारला: न्यायाधीश विल्यम सुलिव्हन यांना असे आढळले की भौतिक आणि परिस्थितीजन्य पुरावे हत्येच्या निर्णयास समर्थन देऊ शकतात.
• दोषी आढळत नाही: पुरावा पुरेसा आहे की नाही हे सत्ताधाऱ्यांनी संबोधित केले, क्लेन्सी दोषी आहे की नाही.
• पहिली चाचणी चुकीच्या पद्धतीने संपली: तिला खुनाच्या आरोपातून दोषमुक्त करण्याच्या बाजूने ज्युरीर्स 11-1 असे विभाजित झाले.
• पूर्वीचे संरक्षण मानसिक आजारावर केंद्रित होते: वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की प्रसूतीनंतरच्या मनोविकृतीमुळे तिला गुन्हेगारीरित्या जबाबदार नाही.
• नवीन मोशनला आव्हान दिलेला पुरावा: बचाव पक्षाचे वकील केविन रेडिंग्टन यांनी युक्तिवाद केला की अभियोजकांनी तिचा सहभाग पुरेसा स्थापित केलेला नाही.
• फिर्यादींनी दावा विवादित केला: त्यांनी साक्ष, डीएनए पुरावे आणि विस्तृत चाचणी रेकॉर्डकडे लक्ष वेधले.
• पुनर्चाचणीचा निर्णय प्रलंबित: फिर्यादी खुनाच्या आरोपांचा पुन्हा प्रयत्न करू शकतात, कमी गुन्ह्यांचा पाठपुरावा करू शकतात किंवा केस डिसमिस करू शकतात.
• हॉस्पिटलायझेशन सुरू आहे: या प्रकरणाचा निकाल लागेपर्यंत क्लेन्सी मनोरुग्णालयात राहणे अपेक्षित आहे.

---

खोल पहा

निर्दोष सुटण्याची बचावाची विनंती न्यायाधीशांनी फेटाळली

बोस्टन – एका न्यायमूर्तीने गुरुवारी लिंडसे क्लँसीला तिच्या तीन मुलांच्या मृत्यूच्या अपुऱ्या पुराव्यामुळे दोषी ठरवले नाही अशी बचावाची मागणी नाकारली.

न्यायाधीश विल्यम सुलिव्हन यांनी निर्णय दिला की क्लॅन्सीची पहिली चाचणी चुकीच्या खटल्यात संपल्यानंतर अभियोगाने खुनाचे आरोप प्रलंबित राहण्यासाठी पुरेसे पुरावे सादर केले होते.

निर्णय दोषी स्थापित करत नाही. आरोपांचे समर्थन करण्यासाठी पुरावे कायदेशीरदृष्ट्या अपुरे असल्याचा बचाव पक्षाचा युक्तिवाद तो नाकारतो.

“शारीरिक आणि परिस्थितीजन्य दोन्ही पुरावे सादर केले गेले होते, जे तर्कसंगत ट्रायअरला हत्येच्या आरोपाचे घटक वाजवी संशयापलीकडे शोधण्याची परवानगी देतात,” सुलिव्हनने लिहिले.

सत्ताधारी विश्वासार्हतेचे प्रश्न ज्युरीवर सोडतात

सुलिव्हन म्हणाले की, मोशनचा निर्णय घेताना त्यांना अभियोक्त्यांना सर्वात अनुकूल असलेल्या प्रकाशात पुराव्याचे मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे.

त्यांनी असेही सांगितले की, न्यायाधीशाऐवजी ज्युरीने हे ठरवले पाहिजे की संरक्षण तज्ञांची साक्ष स्वीकारायची की मानसिक आजाराने क्लॅन्सीला गुन्हेगारी दृष्ट्या जबाबदार होण्यापासून रोखले.

पहिल्या चाचणीदरम्यान, बचाव पक्षाने असा युक्तिवाद केला की क्लॅन्सी यांना प्रसुतिपश्चात मनोविकृती, एक दुर्मिळ मानसिक आरोग्य स्थिती आहे.

ती हत्या तिनेच केली यावर बचाव पक्षाने वाद घातला नाही. त्याऐवजी, तिला तिच्या कृत्यांसाठी गुन्हेगारीरित्या जबाबदार धरले जाऊ शकते की नाही हे आव्हान दिले.

प्रथम चाचणी ज्युरी स्प्लिट 11-1 ने संपली

Clancy चा पहिला खटला 4 सप्टेंबर रोजी संपला कारण ज्युरी एकमताने निर्णय घेऊ शकले नाहीत.

सुलिव्हनने तिला खुनाच्या आरोपातून निर्दोष ठरवण्याच्या बाजूने 11-1 असे विभाजन करून ज्युरीने एक चुकीची चाचणी घोषित केली.

विभाजनामुळे निर्दोष मुक्तता झाली नाही आणि क्लेन्सीवर आरोप ठेवण्यात आले आहेत.

फर्स्ट-डिग्री हत्येवर आणखी एक खटला घ्यायचा, सेकंड-डिग्री खून किंवा मनुष्यवधासारख्या कमी आरोपांचा पाठपुरावा करायचा किंवा खटला मागे घ्यायचा हे अभियोक्तानी अद्याप ठरवलेले नाही.

चाचणीनंतरच्या सुनावणीत बचावाचे पुरावे आव्हान

मंगळवारच्या सुनावणीत बचाव पक्षाचे वकील केविन रेडिंग्टन क्लेन्सीने हत्या केल्या हे सिद्ध करण्यात फिर्यादी अयशस्वी ठरले असा युक्तिवाद केला.

त्यांनी हे प्रकरण “अनुमानावर आधारित आहे” असे सुचवले आणि दावा केला की पोलिसांनी जवळजवळ कोणतीही चौकशी केली नाही.

रेडिंग्टनने मृत्यूच्या रात्रीच्या बाहेर क्लेन्सीच्या मानसिक स्थितीबद्दल आणि तिच्या स्मरणशक्तीच्या अभावाबद्दल देखील प्रश्न उपस्थित केले.

वकिलांनी ते व्यक्तिचित्रण नाकारले आणि युक्तिवाद “हास्यास्पद” म्हणून वर्णन केला.

“प्रथमच, प्रतिवादी असा युक्तिवाद करत आहे की तिने हे केले याचा कोणताही पुरावा नाही,” असे अभियोक्ता शानन बकिंगहॅम न्यायाधीशांना म्हणाले. “तिने हे केले या वस्तुस्थितीला समर्थन देणारी माहिती म्हणून मी तुम्हाला संपूर्ण रेकॉर्ड विपुल आहे असे सुचवितो.”

चाचणी रेकॉर्डमध्ये साक्ष आणि डीएनए पुरावा समाविष्ट आहे

ज्युरर्सची साक्ष ऐकली की Clancy आवाजांनी तिला तिच्या मुलांना मारण्याची सूचना दिली: 5 वर्षांची कोरा, 3 वर्षांची डॉसन आणि 8 महिन्यांची कॅलन.

तिचा डीएनए गळा दाबण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या व्यायामाच्या पट्ट्यांवर आढळला.

चाचणीपूर्वी, रेडिंग्टन यांनी क्लॅन्सी असे नमूद करून एक मोशन दाखल केले मुलांच्या मृत्यूमध्ये तिचा सहभाग लिखित स्वरूपात औपचारिकपणे कबूल करण्यास तयार होता.

त्या घटकांनी दोषमुक्तीच्या विनंतीला विरोध करण्यासाठी उद्धृत केलेल्या अभियोजकांचा एक भाग बनला.

गुन्हेगारी जबाबदारी केंद्रीय विवाद राहते

सरकारी वकिलांनी खटल्यात ते मान्य केले क्लेन्सीला मानसिक आरोग्याच्या समस्या होत्याअनेक महिने उपचार घेतले आणि मनोरुग्णालयात वेळ घालवला.

तथापि, त्यांनी असा युक्तिवाद केला की तिने 2023 मध्ये कुटुंबाच्या मॅसॅच्युसेट्सच्या घरी मुलांना मारले आणि नंतर आत्महत्येचा प्रयत्न केला तेव्हा ती काय करत होती हे तिला समजले.

संरक्षण तज्ञांनी एक वेगळे मूल्यांकन ऑफर केले, मानसिक आजाराने गुन्हेगारी जबाबदारी टाळली या युक्तिवादाचे समर्थन करणे.

ज्युरीने कोणते खाते स्वीकारावे हे ठरविण्याऐवजी सुलिव्हनच्या निर्णयामुळे तो विवाद निराकरण होत नाही.

केस सुरू असताना क्लेन्सी रुग्णालयात दाखल आहे

क्लेन्सी, 36 वर्षीय माजी कामगार आणि प्रसूती परिचारिकाकार्यवाही पूर्ण होईपर्यंत मनोरुग्णालयात राहणे अपेक्षित आहे.

खुनाचा गुन्हा सिद्ध झाल्यास जन्मठेपेची शिक्षा होऊ शकते. निर्दोष सुटल्यामुळे न्यायालयाने आदेश दिलेला मानसिक आरोग्य सुविधेमध्ये बंदिस्त ठेवला जाऊ शकतो.

तिचा माजी पती पॅट्रिक क्लेन्सी, ज्याने मुलांचे मृतदेह शोधले, त्याने जाहीरपणे सांगितले की तो तिला क्षमा करतो.

थेट प्रवाहित चाचणीने मोठ्या प्रमाणात लोकांचे लक्ष वेधून घेतले आणि बाळाच्या जन्मानंतर मातृ मानसिक आरोग्यावर नवीन लक्ष केंद्रित केले.

तुम्हाला किंवा तुमच्या ओळखीत असलेल्या कोणाला समर्थनाची गरज असल्यास, US Suicide & Crisis Lifeline वर कॉल करा किंवा मजकूर पाठवा ९८८.

यूएस बातम्या अधिक