सुरुवातीच्या कर्मचार्‍याने दाखल केलेला लैंगिक छळ खटला फेटाळण्याच्या मेटाच्या विनंतीला न्यायाधीशांनी नाकारले

न्यायाधीश मेटाची विनंती नाकारली आहे लवकर कर्मचारी केली स्टोनेलेकने त्याविरूद्ध आणलेला खटला फेटाळून लावण्यासाठी.

अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश बार्बरा रोथस्टाईन, जे या प्रकरणाची देखरेख करतात, त्यांनी या महिन्यात स्टोनेलेकच्या खटल्याच्या काही भागांची योग्यता असल्याचे सांगितले आणि हे प्रकरण पुढे जाईल.

“मला आशा आहे की या निर्णयामुळे ज्यांनी भेदभाव आणि विषारी कामाच्या ठिकाणी संस्कृती अनुभवल्या आहेत अशा इतरांना न्यायालयांना न्याय आणि उत्तरदायित्वासाठी दबाव आणण्याचा एक मार्ग मानण्यास प्रोत्साहित केले आहे,” स्टोनेलेक यांनी वाचनास दिलेल्या निवेदनात म्हटले आहे.

२०२24 च्या सुरुवातीच्या काळात २०० from पासून मेटा येथे काम करणा St ्या स्टोनेलेकने या वर्षाच्या सुरूवातीस वॉशिंग्टन राज्यात मेटा विरोधात दावा दाखल केला होता. लैंगिक छळ, लैंगिक भेदभाव आणि सूड उगवण्याचा आरोप केला होता. मेटाने हा खटला फेडरल कोर्टात हलविला आणि स्टोनेलेकचा खटला फेटाळण्यासाठी दाखल केले आणि तिचे दावे कायदेशीरदृष्ट्या अपुरी असल्याचे सांगत होते.

मेटाने खटला किंवा न्यायाधीशांच्या निर्णयावर भाष्य करण्यास नकार दिला.

तिच्या सुरुवातीच्या तक्रारीत, स्टोनेलेकने लैंगिक अत्याचार आणि छळ केल्याची माहिती दिल्यानंतर मेटा कारवाई करण्यात अपयशी ठरल्याचा आरोप केला; की ती बर्‍याचदा पुरुषांच्या बाजूने पदोन्नतीसाठी गेली होती; आणि तिला वर्णद्वेषी आणि अल्पवयीन मुलांसाठी हानिकारक म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या व्हिडिओ गेमला ध्वजांकित केल्यानंतर तिला सूड उगवण्याचा सामना करावा लागला. या कथित परिस्थितीत मेटासाठी काम केल्याने तिच्या मानसिक स्थितीचे गंभीर नुकसान झाले आणि वैद्यकीय उपचारात तिला सोडले.

फेब्रुवारीमध्ये जेव्हा तिने आपला खटला दाखल करण्याचा निर्णय घेतला असे विचारले असता स्टोनेलेक म्हणाली की तिला मेटा येथे अत्याचाराचा एक मोठा नमुना असल्याचा आरोप आहे.

ती म्हणाली, “मेटाला केवळ टेक कंपन्या केवळ अशा प्रमाणात हानी पोहचविण्याची संधी आहे,” ती म्हणाली.

त्यावेळी प्रलंबित खटल्याचा हवाला देऊन मेटाने टिप्पणी करण्यास नकार दिला.

मध्ये डिसमिस करण्याची त्याची गती, मेटा म्हणाले की, स्टोनेलेक “मेटा विरुद्ध कोणत्याही व्यवहार्य दाव्यांचा आरोप करण्यास अपयशी ठरतो आणि त्याचा आरोप करू शकत नाही,” आणि तिचा छळ, भेदभाव आणि सूडबुद्धीचा दावा वॉशिंग्टन कायद्याच्या भेदभाव (डब्ल्यूएलएडी) च्या मर्यादांच्या नियमांच्या बाहेर पडला.

न्यायाधीशांनी हा युक्तिवाद अंशतः नाकारला आहे.

२१ ऑगस्ट रोजी दाखल केलेल्या कागदपत्रांमध्ये न्यायाधीशांनी असे सांगितले की स्टोनेलेकच्या सूडबुद्धी, प्रचारात अपयश आणि लैंगिक छळ यासंबंधीच्या दाव्यांचे काही भाग जगण्यासाठी पुरेसे होते. लैंगिक छळ, सूडबुद्धी आणि चुकीच्या स्त्राव या इतर आरोपांचा समावेश असलेल्या खटल्यात न्यायाधीशांनी इतर विशिष्ट दावे फेटाळून लावले आहेत. स्टोनेलेकला फाईलिंगमध्ये सुधारणा करण्याची विनंती देखील नाकारली गेली, तिने निवडले पाहिजे.

स्टोनेलेक आणि मेटा आता एक संयुक्त स्थिती अहवाल दाखल करेल, जो सप्टेंबरच्या मध्यभागी आहे.

स्टोनेलेकचे दावे म्हणजे मेटाने उशिरापर्यंत काही हाय-प्रोफाइल आरोप केले आहेत.

स्टोनेलेकने हा खटला दाखल केल्याच्या थोड्या वेळानंतर, सारा विन-विल्यम्स (ज्यांनी त्या नंतर फेसबुक म्हणून ओळखल्या जाणा .्या सार्वजनिक धोरणाचे नेतृत्व केले होते) तिने तिच्या बॉसने लैंगिक छळ केल्याचा आरोप केला, तसेच तिने सांगितल्यावर सूड उगवल्याचा आरोप केला. मेटाने या पुस्तकातील आरोप फेटाळून लावले आणि न्यायाधीशांनी मेटाच्या बाजूने न्यायाधीशांनी लेखी न देता करार केला होता.