हंटर बिडेन प्रोबमधील माजी एफबीआय अधिकाऱ्यांविरुद्धचा खटला न्यायाधीशांनी फेटाळला

हंटर बिडेन प्रोबमधील माजी एफबीआय अधिकाऱ्यांविरुद्धचा खटला न्यायाधीशांनी फेटाळला/ न्यूजलूक्स/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ एका फेडरल न्यायाधीशाने हंटर बायडेनच्या तपासाबाबत काँग्रेसशी खोटे बोलल्याचा आरोप असलेल्या दोन माजी एफबीआय अधिकाऱ्यांविरुद्धची फौजदारी तक्रार फेटाळली. न्यायदंडाधिकारी न्यायाधीश झिया फारुकी यांनी फिर्यादीला अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प आणि एफबीआय संचालक काश पटेल यांनी निर्देशित केलेले “घाईचे काम” म्हटले. फिर्यादीच्या तक्रारी हाताळल्याबद्दल आणि अडथळा शुल्क जोडण्याचा अयशस्वी प्रयत्न यावरील सुनावणीनंतर हा निर्णय देण्यात आला.

झटपट पहा

• तक्रार फेटाळली: या निर्णयात माजी एफबीआय अधिकारी निक्की कोल फ्लोरिस आणि ब्रॅडली बेनाव्हिड्स यांचा समावेश होता.
• मूळ आरोप: 2023 मध्ये काँग्रेसच्या मुलाखतींमध्ये खोटी विधाने केल्याचा आरोप सरकारी वकिलांनी केला.
• हंटर बिडेन चौकशी: आरोपांमध्ये त्याच्या लॅपटॉपबद्दलची माहिती आणि 2020 च्या निवडणुकीपूर्वी एफबीआयच्या तपासासंबंधीचा संबंध आहे.
• न्यायिक टीका: फारुकी यांनी फिर्यादीचे वर्णन “शस्त्रीकरण” असे केले.
• प्रक्रियात्मक विवाद: न्यायाधीशांनी प्रश्न केला की अभियोजकांनी ग्रँड ज्युरी आरोपाऐवजी फौजदारी तक्रारीचा पाठपुरावा का केला.
• अतिरिक्त शुल्क नाकारले: फारुकी यांनी यापूर्वी एक स्वाक्षरी नसलेली, शपथ नसलेली सुधारित तक्रार केली होती ज्यात अडथळा आणण्याचे शुल्क मागितले होते.
• संरक्षण आक्षेप: वकिलांनी सांगितले की सुधारित फाइलिंगमुळे काही मूळ आरोपही मऊ झाले आहेत.
• निर्णयाची व्याप्ती: न्यायमूर्तींनी सोमवारी खंडपीठातील फौजदारी तक्रार फेटाळून लावली.

खोल पहा

न्यायाधीशांनी माजी एफबीआय अधिकाऱ्यांविरुद्धची तक्रार फेटाळून लावली

यूएस मॅजिस्ट्रेट न्यायाधीश झिया फारुकी यांनी सोमवारी दोन माजी एफबीआय अधिकाऱ्यांविरुद्धची फौजदारी तक्रार फेटाळून लावली, ज्यांनी हंटर बिडेनच्या तपासाबाबत काँग्रेसला खोटे बोलल्याचा आरोप केला आणि न्याय विभागाच्या खटला आणि त्याच्या हाताळणीवर कठोर टीका केली.

या निर्णयामध्ये निक्की कोल फ्लोरिस आणि ब्रॅडली बेनाव्हिड्स यांचा समावेश होता, ज्यांच्यावर फिर्यादींनी हंटर बिडेनच्या लॅपटॉपबद्दल आणि 2020 च्या अध्यक्षीय निवडणुकीपूर्वी एफबीआयच्या तपास क्रियाकलापांबद्दल खोटी विधाने केल्याचा आरोप केला.

फारुकी म्हणाले, “येथे जे घडले त्याचे वर्णन शस्त्रास्त्रीकरणाशिवाय दुसरे काहीही केले जाऊ शकत नाही.

राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प आणि एफबीआयचे संचालक काश पटेल यांनी दिग्दर्शित केलेले “घाईचे काम” असे त्यांनी या प्रकरणाचे वर्णन केले.

काँग्रेसच्या मुलाखतींवर केंद्रित आरोप

पीrosecutors आरोप फ्लोरिस आणि Benavides 2023 मध्ये काँग्रेसच्या मुलाखती दरम्यान खोटे खाते दिले.

सरकारच्या म्हणण्यानुसार, अंतर्गत एफबीआय कम्युनिकेशन्स आणि साक्षीदार खाती माजी अधिकाऱ्यांनी हंटर बिडेनशी संबंधित प्रकरणे कशी हाताळली आणि त्यांना काय माहित होते याबद्दल केलेल्या विधानांचा विरोधाभास आहे.

राजकीय पक्षपाताचा प्रभाव असल्याचा आरोप रिपब्लिकनांनी फार पूर्वीपासून केला आहे FBI ची माहितीवर उपचार 2020 च्या निवडणुकीपूर्वी माजी राष्ट्रपतींच्या मुलाचा सहभाग.

त्या आरोपांनी खटल्याला पार्श्वभूमी दिली. फ्लोरिस आणि बेनाव्हिड्स यांच्यावरील आरोप सिद्धतेने स्थापित झाले नाहीत.

सुधारित तक्रारीने तीव्र आक्षेप घेतला

सोमवारच्या बरखास्तीनंतर अनेक सुनावणी झाली फारुकी यांनी सरकारच्या कार्यपद्धतीवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले.

न्यायाधिशांनी ग्रँड ज्युरी अभियोग घेण्याऐवजी फौजदारी तक्रारीद्वारे पुढे जाण्याच्या अभियोजकांच्या निर्णयाला आव्हान दिले.

मागील आठवड्यात प्राथमिक सुनावणीत, त्यांनी प्रथम न्यायालयीन मंजुरी न घेता, स्वाक्षरी न केलेल्या, शपथ न घेतलेल्या सुधारित तक्रारीद्वारे अडथळा शुल्क लागू करण्याच्या प्रयत्नावर टीका केली.

फारुकी यांनी नोंदवहीतून नोंदवले, माजी अधिकाऱ्यांनी काँग्रेसशी खोटे बोलल्याच्या मूळ आरोपांवर पुढे जाण्यासाठी सरकारी वकिलांना सोडले.

बचाव पक्षाच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की सुधारित तक्रारीमुळे त्यांच्या ग्राहकांच्या हंटर बिडेन तपासात सहभागाबद्दल सरकारचे काही प्रारंभिक दावे कमकुवत झाले.

फारुकी यांनी यापूर्वी अभियोजकांच्या वर्तनाला आव्हान दिले आहे

2020 मध्ये यूएस मॅजिस्ट्रेट न्यायाधीश बनलेले फारुकी, ट्रम्प प्रशासनादरम्यान आणलेल्या इतर प्रकरणांमध्ये अभियोजकांवर टीका केली आहे.

व्हाईट हाऊस करस्पॉन्डंट्स असोसिएशन डिनरमध्ये ट्रम्प यांच्या विरोधात हत्येचा कट रचल्याचा संशयित आरोपी कोल ऍलन याच्या तुरुंगातील उपचारांवर त्यांनी यापूर्वी प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले होते.

मे मध्ये ऍलनच्या उपचारांवर चर्चा करताना फारुकी म्हणाले:

“माझ्यासाठी, हे अत्यंत त्रासदायक आहे की त्याला पाच-पॉइंट प्रतिबंधित करण्यात आले होते, गुन्हेगारी इतिहास नसलेली व्यक्ती. हे त्रासदायक आहे.”

तो पुढे म्हणाला: “मी 6 जानेवारीच्या प्रतिवादीबद्दल कधीही ऐकले नाही ज्याला पाच-बिंदू प्रतिबंध किंवा सुरक्षित कक्षात ठेवण्यात आले होते. जर त्याला सुरक्षित ठेवण्याचा एकमेव मार्ग सर्वात दंडनीय असेल तर ती एक समस्या आहे.”

फारुकी यांनी यूएस ऍटर्नी जीनिन पिरो यांच्या कार्यालयाच्या निर्णयांवरही विवाद केला आहे प्रशासनाच्या वॉशिंग्टन कायद्याच्या अंमलबजावणीमुळे उद्भवलेली काही प्रकरणे फेडरल कोर्टात आणण्यासाठी. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की काही स्थानिक न्यायालयात आहेत.

यूएस बातम्या अधिक