न्यायाधीश जेम्स कॉमी, लेटिशिया जेम्स यांनी हॅलिगनवर आरोप फेटाळून लावले

न्यायाधीशांनी जेम्स कोमी, लेटिया जेम्सच्या आरोपांवर हॅलिगन/ टेझबझ/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ फेडरल न्यायाधीशांनी जेम्स कोमी आणि लेटिशिया जेम्स यांच्यावरील फौजदारी आरोप फेटाळून लावले, आरोपांमागे फिर्यादीची बेकायदेशीरपणे नियुक्ती करण्यात आली होती. या निर्णयामुळे राजकीय प्रतिस्पर्ध्यांवर खटला चालवण्याच्या ट्रम्प प्रशासनाच्या प्रयत्नांना कायदेशीर धक्का बसला आहे. न्याय विभाग अजूनही प्रकरणे पुन्हा भरण्याचा प्रयत्न करू शकतो.

कॉमी, जेम्स इंडिक्टमेंट्सने क्विक लुक्स सोडले

• न्यायाधीश जेम्स कोमी, लेटिया जेम्स यांच्यावरील आरोप फेटाळतात
• फिर्यादी लिंडसे हॅलिगन यांनी DOJ द्वारे बेकायदेशीरपणे नियुक्त केलेला निर्णय दिला
• पूर्वग्रहाशिवाय डिसमिस केल्याने रिफायलिंगसाठी दार उघडे होते
• हॅलिगन, ट्रम्पचे निष्ठावंत, अभियोजकीय अनुभवाचा अभाव
• DOJ ने राजकीय खटले दाखल करण्यासाठी अंतरिम वकीलावर दबाव आणला
• ट्रम्प यांनी यापूर्वी विरोधकांवर त्वरीत कारवाई करण्याचे आवाहन केले होते
• कॉमी, जेम्स हे फार पूर्वीपासून ट्रम्प यांचे लक्ष्य आहेत
• न्यायालयीन फटकार कायदेशीर राजकारणीकरणाबद्दल चिंता वाढवते

न्यायाधीश जेम्स कॉमी, लेटिशिया जेम्स यांनी हॅलिगनवरील आरोप फेटाळून लावले

खोल पहा

ट्रम्प प्रशासनाच्या राजकीय प्रतिस्पर्ध्यांविरुद्धच्या मोहिमेला निर्णायक कायदेशीर धक्का देत, एका फेडरल न्यायाधीशांनी सोमवारी माजी एफबीआय संचालक जेम्स कोमी आणि न्यूयॉर्कचे ऍटर्नी जनरल लेटिशिया जेम्स यांच्याविरुद्ध आणलेले फौजदारी आरोप फेटाळून लावले. यूएस जिल्हा न्यायाधीश कॅमेरॉन मॅकगोवन करी यांनी निकाल दिला की या प्रकरणाचे नेतृत्व करणारे विशेष वकील लिंडसे हॅलिगन यांची न्याय विभागाने बेकायदेशीरपणे नियुक्ती केली होती.

अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्यावर दीर्घकाळ टीका करणाऱ्या प्रमुख व्यक्तींविरुद्ध हाय-प्रोफाइल कायदेशीर कारवाई करण्याच्या प्रशासनाच्या प्रयत्नांना बरखास्तीमुळे मोठा धक्का बसला आहे. जरी न्यायाधीशांच्या आदेशाने पूर्वग्रह न ठेवता खटले फेटाळून लावले – तांत्रिकदृष्ट्या आरोप पुन्हा भरण्याची परवानगी दिली – हे खटल्यांच्या कायदेशीर आधारावर आणि मुख्य फिर्यादीची नियुक्ती करण्याच्या पद्धतीवर गंभीर शंका निर्माण करते.

सत्ताधाऱ्यांच्या केंद्रस्थानी हॅलिगनची नियुक्ती आहे. व्हाईट हाऊसचे पूर्वीचे कोणतेही अभियोजकीय पार्श्वभूमी नसलेले सहाय्यक, हॅलिगन यांची सप्टेंबरमध्ये अंतरिम यूएस ऍटर्नी एरिक सिबर्ट यांच्या राजीनाम्यानंतर निवड करण्यात आली होती, ज्यांना आरोपांसह पुढे जाण्यासाठी ट्रम्प प्रशासनाकडून अंतर्गत दबावाचा सामना करावा लागला होता. न्यायाधीश करी यांना असे आढळले की हॅलिगनच्या नियुक्तीने मानक प्रक्रियेला मागे टाकले आहे, विशेषत: फेडरल जिल्हा न्यायालयाला बदली निवडण्यात कायदेशीररित्या अनिवार्य भूमिका बजावण्यापासून वगळून.

समीक्षकांचे म्हणणे आहे की हॅलिगनची स्थापना कायदेशीर गरजेपेक्षा राजकीय प्रेरणेने चालविली गेली. सिबर्टच्या निघून गेल्यानंतर, ट्रम्प त्यांच्या ट्रुथ सोशल प्लॅटफॉर्मवर गेले आणि त्यांच्या प्रतिस्पर्ध्यांवर त्वरित खटला चालवण्याचे आवाहन केले. “आता न्याय मिळालाच पाहिजे!!!” त्यांनी लिहिले – त्यांच्या प्रशासनाला त्वरीत कार्य करण्यास उद्युक्त केले. कोमीवर काही दिवसांनंतर खोटी विधाने करणे आणि काँग्रेसमध्ये अडथळा आणल्याचा आरोप लावण्यात आला, तर जेम्सवर लवकरच एका वेगळ्या गहाणखत फसवणुकीच्या प्रकरणात आरोप ठेवण्यात आले.

कोर्टात, कोमी आणि जेम्स या दोघांच्या बचाव पक्षाच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की हॅलिगनची केवळ अयोग्यरित्या नियुक्ती केली गेली नाही तर भव्य ज्युरी आरोपांमागील एकमेव अधिकारी देखील आहे, ज्यामुळे आरोपांच्या वैधतेसाठी तिची कायदेशीर स्थिती महत्त्वपूर्ण बनली. हॅलिगनच्या मध्यवर्ती भूमिकेमुळे तिच्या नियुक्तीच्या कायदेशीरतेकडे दुर्लक्ष करणे अशक्य झाले असे सांगून न्यायाधीश करी सहमत असल्याचे दिसून आले.

तत्सम प्रक्रियात्मक आव्हानांमुळे न्यू जर्सी, लॉस एंजेलिस आणि नेवाडा यांसारख्या इतर अधिकारक्षेत्रांमध्ये यूएस ॲटर्नींना अपात्र ठरवण्यात आले आहे, परंतु ते प्रकरण नवीन अभियोजकांच्या अंतर्गत चालू राहिले. तथापि, हे प्रकरण अद्वितीय होते कारण हॅलिगन हे आरोपांवर एकमेव स्वाक्षरी करणारे आणि दोन्ही खटल्यांमागील प्रेरक शक्ती होते.

जेम्स कोमी हे ट्रम्प यांच्या सततच्या तक्रारींमध्ये मध्यवर्ती व्यक्ती आहेत 2016 च्या अध्यक्षीय प्रचारादरम्यान त्यांनी एफबीआयचे नेतृत्व केले आणि ट्रम्प मोहीम आणि रशिया यांच्यातील कथित संबंधांची चौकशी केली. 2017 मध्ये त्याच्या गोळीबारामुळे वादग्रस्त आणि सार्वजनिक कलहाची सुरुवात झाली, ट्रम्प वारंवार कोमीला राजकीय शत्रू म्हणून लेबल करत होते.

न्यूयॉर्कचे ॲटर्नी जनरल लेटिशिया जेम्स देखील ट्रम्प यांचे सातत्याने टीकाकार म्हणून उदयास आले.. तिच्या कार्यालयाने माजी अध्यक्ष आणि ट्रंप ऑर्गनायझेशन विरुद्ध आर्थिक स्टेटमेंट्सवर मालमत्तेची मूल्ये वाढवल्याबद्दल मोठा कायदेशीर निकाल जिंकला. अपील न्यायालयाने नंतर $500 दशलक्ष दंड रद्द केला असला तरी, ट्रंप यांनी फसवणूक केल्याचा खालच्या न्यायालयाचा निकाल कायम ठेवला.

दोन्ही फौजदारी खटले निकाली काढणे हा केवळ विजय नाही कॉमी आणि जेम्स परंतु न्याय विभागाचे राजकारणीकरण म्हणून काही कायदे विद्वान जे पाहतात त्याबद्दल एक व्यापक न्यायालयीन फटकार. हॅलिगन आता ट्रम्पच्या अध्यक्षपदाच्या काळात नियुक्त केलेल्या अभियोजकांच्या वाढत्या यादीत सामील झाले आहेत ज्यांना कायदेशीर किंवा प्रक्रियात्मक अनियमिततेमुळे अपात्र ठरवण्यात आले आहे.

न्याय विभाग इतर कायदेशीर मार्गांद्वारे खटले पुन्हा सुरू करण्याचा प्रयत्न करेल की नाही हे अस्पष्ट राहिले आहे. केसेस पूर्वग्रह न ठेवता डिसमिस केल्या गेल्या, संभाव्य पुन्हा आरोप लावण्याची परवानगी दिली – जरी यामुळे निष्पक्षता, हेतू आणि प्रक्रियेवर नवीन छाननी सुरू होईल.

आत्तासाठी, तथापि, सत्ताधारी नाजूकांची आठवण म्हणून काम करते कायदा आणि राजकारण यांच्यातील समतोलआणि जेव्हा ती शिल्लक तपासली जाते तेव्हा न्यायिक निरीक्षण कसे तपासू शकते.

यूएस बातम्या अधिक