न्यायाधीश मेरीलँड फेडरल न्यायाधीशांविरूद्ध ट्रम्प प्रशासनाचा खटला फेटाळतात

न्यायाधीशांनी मेरीलँड फेडरल न्यायाधीश/ तेझबझ/ वॉशिंग्टन/ जे. मॅन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ फेडरल न्यायाधीशांनी ट्रम्प प्रशासनाचा सर्व मेरीलँड फेडरल न्यायाधीशांविरूद्ध हद्दपारीला थांबविण्याच्या आदेशाबद्दल ट्रम्प प्रशासनाचा अभूतपूर्व खटला फेटाळून लावला. न्यायाधीश थॉमस कुलेन यांनी घटनात्मक परंपरा आणि न्यायालयीन स्वातंत्र्याचे उल्लंघन केले. इमिग्रेशन अंमलबजावणीबद्दल ट्रम्प प्रशासन आणि फेडरल न्यायव्यवस्था यांच्यात वाढती तणाव हा वाद ठळकपणे दर्शवितो.

मेरीलँड न्यायाधीशांच्या विरोधात ट्रम्पचा खटला क्विक लुक

• प्रकरण डिसमिस केले: न्यायाधीश थॉमस कुलेन यांनी सर्व मेरीलँड फेडरल न्यायाधीशांविरूद्ध खटला बाहेर फेकला
• अभूतपूर्व चाल: ट्रम्प प्रशासनाने हद्दपारीच्या आदेशानुसार न्यायव्यवस्थेवर दावा दाखल केला
• जारी करा: मुख्य न्यायाधीश जॉर्ज एल. रसेल III ने हेबियास याचिकांनी दाखल केल्यानंतर 48 तास हद्दपारीला विराम दिला
• न्याय विभागाचा दावा: विराम द्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या उदाहरणाचे उल्लंघन करते, ट्रम्पच्या कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे अधिकारांना अडथळा आणते
• कोर्टाचे तर्क: खटला डिसमिस केल्याने शक्तींच्या घटनात्मक विभक्ततेचे संरक्षण होते
• न्यायाधीश कुलेनची भूमिका: कायद्याच्या नियमांशी विसंगत खटला म्हणतात
• मेरीलँड न्यायाधीशांचा बचाव: इमिग्रेशनच्या न्यायालयीन निरीक्षणावर आळा घालण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप
• यात सहभागी प्रख्यात वकील: न्यायाधीशांसाठी पॉल क्लेमेंट; न्याय विभागासाठी एलिझाबेथ हेजेज
• संदर्भ: सामूहिक हद्दपारीसाठी ट्रम्प यांच्या व्यापक दबाव दरम्यान खटला दाखल केला
• फ्लॅशपॉईंट केस: किल्मार अब्रेगो गार्सिया हद्दपारीवरील पॉला झिनिस राज्य

खोल देखावा: फेडरल न्यायाधीशांनी मेरीलँड न्यायव्यवस्थेविरूद्ध ट्रम्पचा खटला फेटाळून लावला

बाल्टिमोर – 26 ऑगस्ट, 2025 – फेडरल कोर्टाने संपूर्ण विरोधात ट्रम्प प्रशासनाचा विलक्षण खटला फेटाळून लावला आहे मेरीलँडची फेडरल न्यायव्यवस्थाप्रशासनाच्या अधिका officials ्यांनी असा युक्तिवाद केला की इमिग्रेशन अंमलबजावणीत अडथळा आणत आहे, असा निर्वासित आदेश मागे टाकण्याचा प्रयत्न नाकारणे.

या निर्णयाने मंगळवारी जारी केले अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश थॉमस कुलेनघटनात्मकदृष्ट्या सदोष आणि संस्थात्मक धोकादायक म्हणून न्याय विभागाचे प्रकरण नाकारले.

“हा खटला पुढे जाण्याची परवानगी देणे जबरदस्त उदाहरणाच्या विरोधात जाईल, दीर्घकालीन घटनात्मक परंपरेतून निघून जाईल आणि कायद्याच्या नियमांना अपमानित करेल,” कुलेन यांनी लिहिले.

ते पुढे म्हणाले की, घटनेच्या फ्रेमरने जाणीवपूर्वक सरकारच्या तीन सह-समान शाखा तयार केल्या. जे “अधूनमधून संघर्ष करू शकते” परंतु न्यायालयीन स्वातंत्र्याचा आदर करणा disc ्या विवादांचे निराकरण करणे आवश्यक आहे.

खटला का दाखल करण्यात आला

स्वाक्षरी केलेल्या निर्देशातून उद्भवलेला असामान्य खटला मुख्य न्यायाधीश जॉर्ज एल. रसेल III मेरीलँडचे जिल्हा न्यायालय त्याच्या आदेशाने हेबियास कॉर्पस याचिका दाखल केलेल्या स्थलांतरितांच्या त्वरित हद्दपारीला अडथळा आणला, जोपर्यंत रिमूव्हल्सला उशीर होण्याची आवश्यकता आहे दुसर्‍या व्यवसाय दिवशी संध्याकाळी 4 दाखल केल्यानंतर.

ऑर्डर मागितली:

• याचिकाकर्ते करू शकतात याची खात्री करा कोर्टाच्या सुनावणीत भाग घ्या
• प्रवेश प्रदान करा कायदेशीर प्रतिनिधित्व
• सरकारला वेळ द्या त्याचे प्रकरण सादर करा

द न्याय विभाग विरामांनी सर्वोच्च न्यायालयाच्या उदाहरणाचे उल्लंघन केले आणि इमिग्रेशन कायद्यांची अंमलबजावणी करण्यासाठी राष्ट्रपतींच्या घटनात्मक अधिकारास अडथळा आणला. ट्रम्प यांच्या हद्दपारीचा अजेंडा कमी करण्याच्या न्यायालयीन अधोरेखित होण्याचे आणखी एक उदाहरण म्हणून अधिका officials ्यांनी हा आदेश तयार केला.

न्यायाधीश कुलेनचा संशय

ऑगस्टच्या सुनावणीदरम्यान, कुलेनने या खटल्याच्या व्यापक स्वभावाबद्दल शंका व्यक्त केली आणि प्रशासनाने दावा का केला हे विचारून मेरीलँडमधील सर्व 15 फेडरल न्यायाधीश पारंपारिक कायदेशीर उपायांचा पाठपुरावा करण्याऐवजी वैयक्तिक प्रकरणांमध्ये अपील.

मंगळवारी झालेल्या निर्णयामध्ये, कुलेन यांनी पुनरुच्चार केला की सरकारच्या सह-समान शाखाविरूद्ध “अमेरिकेच्या नावाने” संपूर्ण फेडरल खंडपीठावर दावा दाखल करणे घटनात्मक रचनेशी विसंगत आहे.

कायदेशीर संघ संघर्ष

मेरीलँड न्यायाधीशांचे प्रतिनिधित्व करीत आहे, पॉल क्लेमेंटअध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांच्या नेतृत्वात एक प्रख्यात पुराणमतवादी वकील आणि माजी सॉलिसिटर जनरल, असा युक्तिवाद केला की हा खटला कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे प्रकरणात न्यायालयीन अधिकार कमकुवत करण्यासाठी तयार करण्यात आला होता.

क्लेमेंट यांनी कोर्टाला सांगितले की, “या खटल्याचा खरोखर पूर्वसूचना नाही. त्यांनी नमूद केले की इतर मार्ग प्रशासनासाठी अस्तित्त्वात आहेत, जसे की विशिष्ट हेबियास प्रकरणांमध्ये अपील करणे.

सरकारसाठी, एलिझाबेथ थिमिन्स हेजेस थेट अंमलबजावणीला इजा पोहचविणार्‍या ऑर्डरला उचलण्यासाठी खटला आवश्यक आहे असा प्रतिकार केला.

ती म्हणाली, “अमेरिका येथे फिर्यादी आहे कारण अमेरिकेला इजा होत आहे,” ती म्हणाली.

व्यापक इमिग्रेशन संदर्भ

हा खटला ट्रम्पच्या विस्तीर्णतेचा भाग होता इमिग्रेशन क्रॅकडाउनजे फेडरल कोर्टाशी वाढत्या प्रमाणात संघर्ष करीत आहे.

सुधारित स्पष्टीकरणात, न्यायाधीश रसेल यांनी मेरीलँड कोर्टाची नोंद केली तासांनंतरच्या हबीस याचिकांनी पूर आला होता, ज्यामुळे अराजक सुनावणी झाली जिथे सरकारने अचूक अटकेत असलेल्या माहितीसाठी संघर्ष केला.

न्याय विभागाच्या वकिलांनी न्यायाधीशांनी सोयीसाठी प्राधान्य दिले, असे लिहिले की “निराशा आणि अधिक सोयीची इच्छा केल्याने प्रतिवादींना कायद्याचा भंग करण्यासाठी परवाना मिळत नाही.”

फ्लॅशपॉइंट्स आणि फॉलआउट

नावाच्या मेरीलँड न्यायाधीशांमध्ये होते न्यायाधीश पॉला झिनिस, ज्यांनी मार्चमध्ये ट्रम्प प्रशासनाने बेकायदेशीरपणे हद्दपार केले किलमार अब्रेगो गार्सिया एल साल्वाडोरला. गार्सियाने साल्वाडोरन मेगाप्रिसनमध्ये अत्याचार केल्याचा आरोप केल्यानंतर ट्रम्प यांच्या इमिग्रेशन पॉलिसीच्या समालोचकांसाठी हा खटला हा मुद्दा बनला.

ट्रम्प यांनी वारंवार न्यायालयीन निर्णयाविरूद्ध आपला कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे अजेंडा रोखला होता. द फेडरल न्यायाधीशांची महाभियोग? जुलैमध्ये, त्याच्या न्याय विभागाने वॉशिंग्टनच्या न्यायाधीशांविरूद्ध गैरवर्तन तक्रार दाखल केली ज्याने हद्दपारी उड्डाणे फिरवण्याचे आदेश दिले.

पुढे काय आहे

मंगळवारी बाद झाल्यावर व्हाईट हाऊसने त्वरित कोणतीही प्रतिक्रिया दिली नाही. कायदेशीर विश्लेषकांचे म्हणणे आहे की प्रशासन कुलेनच्या निर्णयाला अपील करण्याचा प्रयत्न करू शकेल, परंतु व्यापक नकारामुळे आणखी यश मिळण्याची शक्यता नाही.

आत्तापर्यंत, हा निर्णय न्यायालयीन स्वातंत्र्य आणि इमिग्रेशन पॉलिसीमध्ये कार्यकारी अधिग्रहण करण्यासाठी मर्यादा दर्शवितो.

यूएस न्यूज वर अधिक