न्यूयॉर्क इमिग्रेशन कायद्याला ट्रम्पचे आव्हान न्यायाधीशांनी फेटाळले

न्यायाधीशांनी न्यूयॉर्क इमिग्रेशन कायद्याला दिलेले ट्रम्प आव्हान/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ फेडरल न्यायाधीशांनी न्यूयॉर्कच्या इमिग्रेशन-संबंधित ड्रायव्हिंग लायसन्स कायद्याला आव्हान देणारा ट्रम्प प्रशासनाचा खटला फेटाळून लावला. न्यायालयाच्या लक्षात आले की न्याय विभाग कायद्याने यूएस राज्यघटनेचे उल्लंघन केले आहे हे दाखवण्यात अपयशी ठरले. राज्य अधिकाऱ्यांनी या निर्णयाला गोपनीयता आणि सार्वजनिक सुरक्षा संरक्षणाचा विजय म्हटले.

फाइल – न्यूयॉर्कमध्ये 16 फेब्रुवारी 2024 रोजी न्यूयॉर्कमधील अटर्नी जनरल लेटिशिया जेम्स पत्रकार परिषदेत बोलत आहेत. (एपी फोटो/बेबेटो मॅथ्यूज, फाइल)

न्यू यॉर्क ग्रीन लाइट कायदा जलद दिसते

  • फेडरल न्यायाधीशांनी न्याय विभागाचा खटला फेटाळून लावला
  • या प्रकरणाने न्यूयॉर्कच्या ड्रायव्हर्स लायसन्स ऍक्सेस आणि प्रायव्हसी कायद्याला आव्हान दिले होते
  • कायदा कागदोपत्री नसलेल्या स्थलांतरितांना चालकाचा परवाना मिळविण्याची परवानगी देतो
  • न्यायमूर्तींनी घटनात्मक उल्लंघनाचे दावे फेटाळले
  • कायदेशीर विजय म्हणून न्यूयॉर्कच्या अधिकाऱ्यांनी या निर्णयाचे कौतुक केले
  • निर्णय DMV डेटामध्ये प्रवेश करण्यासाठी फेडरल प्रयत्नांना मर्यादित करतो

खोल देखावा: न्यूयॉर्क ग्रीन लाइट कायदा नियम

तथाकथित अभयारण्य धोरणांवर अंकुश ठेवण्याच्या प्रयत्नांना आणखी एक कायदेशीर धक्का देत, फेडरल इमिग्रेशन अधिकाऱ्यांसह राज्य मोटर वाहन अधिकारी माहिती कशी सामायिक करतात यावर प्रतिबंधित करणाऱ्या न्यूयॉर्क कायद्याला आव्हान देणारा ट्रम्प प्रशासनाने आणलेला खटला मंगळवारी फेडरल न्यायाधीशांनी फेटाळला.

यूएस जिल्हा न्यायाधीश ऊन नारदाचीअल्बानी मध्ये बसून, राज्य केले की युनायटेड स्टेट्स न्याय विभाग न्यू यॉर्कच्या इमिग्रेशन-संबंधित ड्रायव्हर्स लायसन्स कायदा यूएस संविधानाचे उल्लंघन करतो किंवा फेडरल इमिग्रेशन अंमलबजावणीमध्ये अयोग्यरित्या हस्तक्षेप करतो हे दाखवण्यात अयशस्वी.

या खटल्यात न्यूयॉर्कच्या ड्रायव्हर्स लायसन्स ऍक्सेस आणि प्रायव्हसी ऍक्टला लक्ष्य करण्यात आले, ज्याला सामान्यतः ग्रीन लाइट लॉ म्हणून ओळखले जाते. 2019 मध्ये लागू केलेला, कायदा बेकायदेशीरपणे युनायटेड स्टेट्समध्ये असलेल्या स्थलांतरितांना मानक ड्रायव्हिंग परवाने मिळविण्याची परवानगी देतो. हे राज्याच्या मोटार वाहन विभागाच्या फेडरल इमिग्रेशन अधिकार्यांसह वाहन आणि पत्ता माहिती सामायिक करण्याची क्षमता देखील मर्यादित करते.

ट्रम्प प्रशासनाने असा युक्तिवाद केला की कायद्याने राष्ट्रीय इमिग्रेशन संकट म्हणून वर्णन केलेल्या त्याच्या संबोधित करण्याच्या क्षमतेत अडथळा आणला. फेडरल वकिलांनी दावा केला की हा कायदा फेडरल इमिग्रेशन कायद्याशी विरोधाभासी आहे, फेडरल सरकारचे अयोग्यरित्या नियमन केले आहे आणि अंमलबजावणीपासून अवरोधित केले जावे.

न्यायाधीश नारदाकी यांनी ते युक्तिवाद नाकारले, असा निष्कर्ष काढला की प्रशासनाने कोणत्याही घटनात्मक उल्लंघनाचा आरोप केलेला नाही. तिच्या निर्णयामध्ये, तिने नमूद केले की फेडरल कायद्याने न्यूयॉर्कला इमिग्रेशन अधिकाऱ्यांना मानक चालक परवाना अर्जदारांशी संबंधित DMV डेटा प्रदान करणे आवश्यक नाही.

“प्रशासनाने अशा प्रकारचे खुलासे अनिवार्य करणारा कोणताही फेडरल कायदा ओळखला नाही,” नारडाकी यांनी राज्य कायदा फेडरल इमिग्रेशन पॉलिसीद्वारे प्रीम्प्प्ट केल्याचा न्याय विभागाचा दावा कमी करत लिहिले.

यांनी या निर्णयाचे स्वागत केले लेटिशिया जेम्सज्याच्या कार्यालयाने न्यायालयात कायद्याचे रक्षण केले. जेम्सने सोशल मीडियावर या निर्णयाचे कौतुक केले, खटला निराधार म्हटले आणि पुनरुच्चार केला की न्यूयॉर्कचे कायदे रहिवाशांचे संरक्षण करण्यासाठी आणि सार्वजनिक सुरक्षेला प्रोत्साहन देण्यासाठी डिझाइन केलेले आहेत.

“मी सुरुवातीपासूनच म्हटल्याप्रमाणे, आमचे कायदे सर्व न्यू यॉर्कर्सच्या हक्कांचे संरक्षण करतात आणि आमच्या समुदायांना सुरक्षित ठेवतात,” जेम्स म्हणाले. ती, सोबत कॅथी होचुल आणि आणखी एका राज्य अधिकाऱ्याला या प्रकरणात प्रतिवादी म्हणून नाव देण्यात आले होते.

न्याय विभागाने या निर्णयावर भाष्य करण्यास नकार दिला. या खटल्याची फेब्रुवारीमध्ये घोषणा करण्यात आली होती पाम बोंडी डेमोक्रॅटिक नेतृत्वाखालील राज्ये आणि शहरे यांनी लागू केलेल्या इमिग्रेशन-संबंधित कायद्यांविरुद्ध ट्रम्प प्रशासनाच्या व्यापक कायदेशीर मोहिमेचा भाग म्हणून.

ग्रीन लाइट कायदा न्यूयॉर्कच्या DMV ला निर्देशित करतो मानक ड्रायव्हिंग लायसन्स जारी करताना ओळख आणि वयाचा पुरावा म्हणून परदेशी कागदपत्रांची श्रेणी स्वीकारणे. हे DMV अधिकाऱ्यांना अर्जदारांना त्यांच्या इमिग्रेशन स्थितीबद्दल विचारण्यास प्रतिबंधित करते, विना परवाना ड्रायव्हर्सना पुढे येण्यासाठी आणि परवाने मिळविण्यासाठी प्रोत्साहित करण्याच्या हेतूने केलेली तरतूद.

कायद्याच्या समर्थकांनी दीर्घकाळ असा युक्तिवाद केला आहे की ते अधिक ड्रायव्हर्सची चाचणी, परवाना आणि विमा आहे याची खात्री करून रस्ता सुरक्षा वाढवते. ते असेही म्हणतात की गोपनीयतेचे संरक्षण इमिग्रेशन अंमलबजावणीला रहिवाशांना राज्य एजन्सींशी संवाद साधण्यापासून परावृत्त करण्यापासून रोखण्यासाठी महत्त्वपूर्ण आहे.

ट्रम्प प्रशासन असा प्रतिवाद केला की कायद्याने माहितीवर फेडरल प्रवेश मर्यादित करून कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे अंमलबजावणी कमी केली आहे जी कागदपत्र नसलेल्या स्थलांतरितांना ओळखण्यात मदत करू शकते. फेडरल वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की कायद्याने राज्य आणि फेडरल प्राधिकरणांमधील सहकार्यास अडथळा आणला.

न्यायाधीश Nardacci च्या निर्णयाने ते स्थान ठामपणे नाकारले, स्पष्ट काँग्रेसच्या आदेशाशिवाय फेडरल इमिग्रेशन अंमलबजावणीसाठी राज्यांना मदत करणे आवश्यक नाही यावर जोर दिला. तिने असा निष्कर्ष काढला की न्यू यॉर्कचा कायदा राज्य अधिकाराच्या कायदेशीर व्यायामाचे प्रतिनिधित्व करतो आणि फेडरल अधिकारांमध्ये घुसखोरी करत नाही.

हा निर्णय देशभरातील न्यायालयीन निर्णयांच्या मालिकेला बळकटी देतो ज्यांची मर्यादा मर्यादित आहे राज्य सक्ती करण्याची फेडरल सरकारची क्षमता आणि इमिग्रेशन अंमलबजावणीसह स्थानिक सहकार्य. न्यायालयांनी वारंवार असे म्हटले आहे की फेडरल सरकार इमिग्रेशन धोरण नियंत्रित करत असताना, राज्ये त्यांच्या एजन्सी कशा चालवतात आणि कोणती माहिती सामायिक करतात यावर विवेक ठेवतात.

हे प्रकरण देखील दरम्यान चालू असलेल्या तणावावर प्रकाश टाकते ट्रम्प प्रशासन आणि डेमोक्रॅटिक नेतृत्वाखालील राज्ये कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे धोरण. स्थलांतरितांसाठीच्या विस्तृत संरक्षणामुळे आणि फेडरल अंमलबजावणीच्या पुढाकारांना विरोध केल्यामुळे न्यूयॉर्क हे फेडरल कायदेशीर आव्हानांचे वारंवार लक्ष्य बनले आहे.

न्यू यॉर्क शहरातील इमिग्रेशन न्यायालये आणि फेडरल सुविधा हे व्यापक चर्चेचे केंद्रबिंदू राहिले आहेत. च्या प्रतिमा इमिग्रेशन आणि सीमाशुल्क अंमलबजावणी मॅनहॅटन इमिग्रेशन कोर्टातील एजंट प्रशासनाच्या आक्रमक अंमलबजावणीच्या पवित्र्याचे प्रतीक बनले आहेत, ज्याचा राज्य अधिकाऱ्यांचा तर्क आहे की स्थलांतरित समुदायांमध्ये भीती निर्माण झाली आहे.

कायदेतज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की हा निर्णय राज्य चालकाचा परवाना आणि गोपनीयतेच्या कायद्यांविरुद्ध अशाच प्रकारच्या खटल्यांना परावृत्त करू शकतो जोपर्यंत काँग्रेसने माहिती-सामायिकरण आवश्यकता स्पष्टपणे अनिवार्य केल्या नाहीत. अशा कायद्याशिवाय, न्यायालये राज्य गोपनीयतेचे संरक्षण फेडरल अधिकाराचे उल्लंघन करतात असे दावे नाकारणे सुरू ठेवण्याची शक्यता आहे.

न्यूयॉर्कसाठी, निर्णय एक कोनशिला जतन करतो त्याच्या इमिग्रेशन धोरणाचे आणि फेडरल हस्तक्षेपाशिवाय स्वतःच्या एजन्सींचे नियमन करण्याच्या राज्याच्या क्षमतेची पुष्टी करते. राज्य अधिकाऱ्यांनी हा निर्णय कायदेशीर आणि प्रतिकात्मक विजय म्हणून तयार केला, हे दर्शविते की फेडरल न्यायालये राज्य-स्तरीय इमिग्रेशन संरक्षण नष्ट करण्यासाठी घटनात्मक युक्तिवाद वापरण्याच्या प्रयत्नांबद्दल संशयवादी आहेत.

ट्रम्प प्रशासनाने अपील करण्याचा पर्याय कायम ठेवला असताना, न्यायाधीश नारदाचीचा निर्णय न्यूयॉर्कचा ग्रीन लाइट कायदा घटनात्मक आणि अंमलबजावणी करण्यायोग्य आहे हे स्पष्ट विधान आहे. इमिग्रेशन अंमलबजावणी आणि राज्य सार्वभौमत्वावर चालू असलेल्या संघर्षात फेडरल पॉवरच्या मर्यादा परिभाषित करणाऱ्या केस कायद्याच्या वाढत्या भागामध्ये परिणाम वाढतो.


यूएस बातम्या अधिक

Comments are closed.