न्यायाधीशांनी व्हाईट हाऊसला सीएनएन, एमएस नाऊ आणि पॉलिटिको प्रवेश पुनर्संचयित करण्याचे आदेश दिले

न्यायाधीशांनी व्हाईट हाऊसला CNN, MS NOW आणि Politico Access पुनर्संचयित करण्याचे आदेश दिले. न्यायमूर्तींना असे आढळून आले की आउटलेट हे सिद्ध करण्याची शक्यता आहे की त्यांचे पास योग्य प्रक्रियेशिवाय रद्द केले गेले आहेत आणि त्यांनी प्रशासनाच्या राष्ट्रीय-सुरक्षा औचित्यावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. तिन्ही संस्थांच्या पत्रकारांनी सांगितले की, निर्णयानंतर काही तासांनी ते व्हाईट हाऊसमध्ये प्रवेश करू शकले नाहीत.

---

झटपट पहा

• न्यायाधीश टिमोथी केली यांनी 14 दिवसांचा तात्पुरता प्रतिबंध आदेश जारी केला.
• व्हाईट हाऊसला आउटलेट्सची क्रेडेन्शियल्स “तात्काळ परत या, पुनर्संचयित करा आणि पुनर्संचयित करा” असे सांगण्यात आले.
• CNN, MS NOW आणि Politico च्या पत्रकारांनी सांगितले की ते अजूनही काही तासांनंतर अवरोधित आहेत.
• न्यायाधीशांना आढळले की आउटलेट त्यांच्या प्रक्रियात्मक देय-प्रक्रिया दाव्यावर यशस्वी होण्याची शक्यता आहे.
• केली म्हणाले की व्हाईट हाऊसचे क्रेडेन्शियल-रस्तीकरण मानके खूप अस्पष्ट आहेत.
• त्याला राष्ट्रीय सुरक्षेने मुळात बंदी प्रवृत्त केल्याचा कोणताही रेकॉर्ड आढळला नाही.
• प्रशासनाने असा युक्तिवाद केला की व्हाईट हाऊसमध्ये प्रवेश हा अधिकारापेक्षा विशेषाधिकार आहे.
• प्रमुख दूरदर्शन नेटवर्कने अध्यक्षीय प्रेस पूलमध्ये सहभाग निलंबित केला.
• या निर्णयाने खटल्याच्या अंतिम पहिल्या दुरुस्तीच्या दाव्यांवर निर्णय घेतला नाही.
• व्हाईट हाऊसने ताबडतोब सांगितले नाही की ते आदेशाचे पालन करतील की आव्हान.

---

न्यूयॉर्क – एका फेडरल न्यायाधीशाने व्हाईट हाऊसला CNN, MS NOW आणि Politico मध्ये प्रवेश पुनर्संचयित करण्याचे आदेश दिले आणि अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या तीन वृत्तसंस्थांवर बंदी घालण्याच्या निर्णयाला तात्पुरते अवरोधित केले.

यूएस जिल्हा न्यायाधीश टिमोथी केली यांनी गुरुवारी पहाटे एक तात्पुरता प्रतिबंधात्मक आदेश जारी केला ज्यामध्ये प्रशासन अधिकाऱ्यांनी संघटनांचे व्हाईट हाऊस प्रेस क्रेडेन्शियल्स त्वरित पुनर्संचयित करणे आवश्यक आहे.

न्यायालय अधिक तपशीलवार पुनरावलोकन करत असताना हा आदेश 14 दिवसांसाठी लागू राहणार आहे. तात्पुरते प्रतिबंध आदेश सामान्यत: विद्यमान परिस्थिती टिकवून ठेवतात आणि खटला चालू असताना त्वरित हानी टाळतात.

निर्णयानंतर काही तासांनंतर, तथापि, तिन्ही संघटनांच्या पत्रकारांनी सांगितले की त्यांना अद्याप व्हाईट हाऊसमध्ये प्रवेश नाकारला जात आहे.

शासन निर्णयाचे पालन करणार का, आवाहन करणार की पीडित पत्रकारांना परत जाऊ देणार या प्रश्नांना प्रशासनाने लगेच उत्तर दिले नाही.

न्यायालयाला योग्य प्रक्रियेवर आउटलेट मिळण्याची शक्यता आहे

केलीने व्हाईट हाऊसला CNN, MS NOW आणि Politico साठी “तात्काळ परत, पुनर्संचयित आणि पुनर्संचयित” प्रवेश करण्याचे आदेश दिले.

न्यायमूर्तींना आढळले की वृत्तसंस्थांनी आणीबाणीच्या मदतीसाठी मागणी केलेल्या कायदेशीर आवश्यकतांचे समाधान केले आहे. ते म्हणाले की प्रशासनाने पुरेसे प्रक्रियात्मक संरक्षण न देता त्यांचे प्रेस पास रद्द केले हे सिद्ध करण्यात ते यशस्वी होण्याची शक्यता आहे.

“हा एक उच्च बार आहे, परंतु फिर्यादींनी ते पूर्ण केले आहे,” केलीने लिहिले.

हा निर्णय मुख्यतः पाचव्या दुरुस्ती अंतर्गत प्रक्रियात्मक देय प्रक्रियेवर केंद्रित होता. आउटलेट्सच्या विस्तृत खटल्यात असा युक्तिवाद देखील करण्यात आला आहे की त्यांच्या अहवालातील सामग्री आणि दृष्टिकोनासाठी त्यांना शिक्षा देऊन बंदीने प्रथम दुरुस्तीचे उल्लंघन केले आहे.

तात्पुरता आदेश त्या घटनात्मक युक्तिवादांवरील अंतिम निर्णयाचे प्रतिनिधित्व करत नाही. खटला चालत असताना ते प्रवेश पुनर्संचयित करते आणि न्यायालय दीर्घकाळ टिकणारी मदत आहे की नाही याचा विचार करते.

व्हाईट हाऊसची मानके खूप अस्पष्ट होती असे न्यायाधीश म्हणतात

केली म्हणाले की, सरकारने व्हाईट हाऊसमध्ये प्रवेश गमावलेल्या पत्रकाराला कारणीभूत ठरणारे आचरण परिभाषित करणारे स्पष्ट मानके स्थापित करणे आवश्यक आहे.

त्याला असे आढळले की प्रशासनाच्या अस्वीकार्य अहवालाची वर्णने ही आवश्यकता पूर्ण करत नाहीत.

तीन संस्थांना पाठवलेल्या पत्रांमध्ये सादर केलेले मानक “इतके अस्पष्ट होते की ते क्वचितच युक्ती करते,” केलीने लिहिले.

केली यांना 2017 मध्ये ट्रम्प यांनी फेडरल बेंचसाठी नामनिर्देशित केले होते. 2018 मध्ये, त्यांनी CNN प्रतिनिधी जिम अकोस्टा यांचे व्हाईट हाऊस क्रेडेन्शिअल पहिल्या ट्रम्प प्रशासनाने ते रद्द केल्यानंतर ते पुनर्संचयित करण्याचे आदेशही दिले.

व्हाईट हाऊसने योग्य सूचना आणि प्रवेश काढून घेण्यापूर्वी पत्रकाराला प्रतिसाद देण्याची पुरेशी संधी दिली होती की नाही हे पूर्वीच्या प्रकरणामध्ये देखील समाविष्ट होते.

ट्रम्प यांनी सुरुवातीला ‘फेक न्यूज’चा हवाला दिला.

ट्रम्प यांनी आधीच्या शुक्रवारी प्रथम बंदी जाहीर केली, ज्याला त्यांनी “फेक न्यूज” म्हटले आणि त्यांनी असत्य किंवा नकारात्मक मानले त्या कव्हरेजवर टीका केली.

व्हाईट हाऊसने नंतर असे प्रतिपादन केले की तीन संस्थांच्या अहवालामुळे राष्ट्रीय-सुरक्षा धोके निर्माण झाली.

CNN, MS NOW आणि Politico यांनी संयुक्त खटल्यासह प्रतिसाद दिला, असा युक्तिवाद केला की सरकारने निवडलेल्या संस्थांना त्यांनी जे प्रकाशित केले त्यामुळे त्यांना लक्ष्य करून असंवैधानिक दृष्टिकोनातून भेदभाव करण्यात गुंतला आहे.

या खटल्यात बंदी हा प्रेस स्वातंत्र्यावर थेट हल्ला म्हणून दर्शवण्यात आला आणि कोर्टाला पत्रकारांची ओळखपत्रे त्वरित पुनर्संचयित करण्यास सांगितले.

केलीने राष्ट्रीय-सुरक्षा स्पष्टीकरण नाकारले

न्यायमूर्तींनी प्रशासनाच्या प्रतिपादनाबाबत साशंकता व्यक्त केली की त्याने राष्ट्रीय सुरक्षेचे रक्षण करण्यासाठी पास रद्द केले.

“रेकॉर्डमध्ये काहीही नाही … असे सूचित करते की वादीचे हार्ड पास रद्द करणे राष्ट्रीय सुरक्षेच्या चिंतेमुळे प्रेरित होते,” केलीने लिहिले.

त्यांनी नमूद केले की ट्रम्प यांनी बंदी जाहीर करताना सुरुवातीला राष्ट्रीय सुरक्षेचा उल्लेख केला नाही. त्याऐवजी, अध्यक्षांनी चुकीचे आणि नकारात्मक कव्हरेज म्हणून वर्णन केलेल्या गोष्टींवर लक्ष केंद्रित केले.

केलीने नंतर लिहिले: “निश्चितपणे, राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी व्हाईट हाऊसमधून फिर्यादींना 'बंदी' घालत असल्याची घोषणा केली तेव्हा ते म्हणाले नाही – त्याऐवजी, त्यांनी वादींच्या अहवालातील सत्यता आणि नकारात्मकतेच्या कथित अभावावर लक्ष केंद्रित केले.”

तात्पुरते प्रवेश पुनर्संचयित केल्याने राष्ट्रीय-सुरक्षेला धोका निर्माण होईल असा काही पुरावा न्यायाधीशांना आढळला.

आउटलेट्सच्या मुखत्यारपत्राने निर्णयाला विजयी म्हटले आहे

बुधवारी तातडीच्या सुनावणीनंतर हा निर्णय घेण्यात आला ज्या दरम्यान वकिलांनी वादविवाद केला की व्हाईट हाऊस निवडकपणे पत्रकारांची क्रेडेन्शियल्स रद्द करू शकते आणि वादग्रस्त वृत्तांकनामुळे वास्तविक सुरक्षेला धोका आहे का.

“प्रेसचे स्वातंत्र्य, योग्य प्रक्रिया आणि कायद्याचे नियम यांचे समर्थन करणारा हा एक मजबूत निर्णय आहे,” थिओडोर ब्यूटरस जूनियर, आउटलेटचे प्रतिनिधीत्व करणारे वकील, ईमेल केलेल्या निवेदनात म्हणाले. “न्यायालयाच्या जलद कारवाईचे आम्ही खूप कौतुक करतो.”

सुनावणीदरम्यान, ब्यूटरसने असा युक्तिवाद केला की राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय बातम्यांसाठी विशेषतः महत्त्वाच्या क्षणी संघटनांना कधीही भरून न येणारे नुकसान होत आहे.

“आम्ही युद्धात आहोत. आमच्याकडे जागतिक नेते वॉशिंग्टनला येत आहेत,” तो म्हणाला.

चीनचे राष्ट्राध्यक्ष शी जिनपिंग वॉशिंग्टनमध्ये होते राज्य भेटीसाठी आणि ट्रम्प यांच्याशी चर्चेसाठी आणीबाणीच्या प्रेस-प्रवेश विवादाचा उलगडा झाला.

न्याय विभाग अध्यक्षीय प्राधिकरणाचा बचाव करतो

न्याय विभागाचे वकील मायकेल वेल्चिक असा युक्तिवाद केला की व्हाईट हाऊसच्या संकुलात कोण प्रवेश करू शकतो हे ठरवण्यासाठी अध्यक्षांना व्यापक अधिकार आहे.

“व्हाइट हाऊसमध्ये प्रवेश हा एक विशेषाधिकार आहे, अधिकार नाही,” वेल्चिक म्हणाले.

प्रशासनाने असे सांगितले की ट्रम्प दृष्टिकोन भेदभावात गुंतलेले नाहीत कारण त्यांनी इतर संघटनांवर बंदी न घालता टीका केली होती. उदाहरणार्थ, वेल्चिक यांनी नमूद केले की ट्रम्प यांनी एबीसीला “सर्वात वाईट” म्हटले आहे.

“राष्ट्रपतींनी राष्ट्रीय सुरक्षेचे रक्षण करण्यासाठी त्वरित कारवाई करण्यास सक्षम असावे,” वेल्चिक पुढे म्हणाले.

ब्यूटरसने त्या बचावाच्या वेळेला आव्हान दिले.

“अचानक हे राष्ट्रीय सुरक्षेचे प्रकरण आहे,” तो म्हणाला, आउटलेटने खटला दाखल केल्यानंतरच सुरक्षा स्पष्टीकरण दिसू लागले.

ट्रम्प “आमचा मुद्दा सिद्ध करत राहतात,” ब्यूटरस म्हणाले, राष्ट्राध्यक्षांच्या वारंवार केलेल्या विधानांना त्यांनी नकारात्मक मानलेल्या कव्हरेजशी बंदी जोडली.

प्रशासन विवादित अहवाल ओळखते

न्यायालयात दाखल करताना, सरकारी वकिलांनी तीन संस्थांना पाठवलेल्या पत्रांचे वर्णन केले आहे ज्यात “राष्ट्रीय सुरक्षेला धोका निर्माण करणाऱ्या आणि खोटेपणा पसरवणाऱ्या घटनांचा समावेश असलेल्या घटनांची संपूर्ण यादी नाही.”

प्रशासनाने ईस्ट विंग बंकरशी संबंधित “'टॉप-सिक्रेट' बांधकाम तपशील” बद्दल CNN च्या अहवालाचा हवाला दिला.

MS NOW च्या अहवालावर “कथित लीक तपासणीवर” आक्षेप घेतला.

व्हाईट हाऊसने पॉलिटिकोच्या “व्हाईट हाऊस बॉलरूमसाठी निधीचे तपशीलवार माहिती देणारा दस्तऐवज ज्यामध्ये सिक्रेट सर्व्हिस सुरक्षा सुधारणांमध्ये कशी गुंतवणूक करेल याचे क्लिष्ट वर्णन असलेले दस्तऐवज” उद्धृत केले.

पोलिटिकोच्या पत्रात जूनच्या अहवालाचा समावेश असलेल्या दुसऱ्या तक्रारीचा समावेश आहे ज्यात “वरिष्ठ प्रशासन अधिकारी … निनावी जाहीर केले” ज्याने प्राथमिक करार इराणशी संघर्ष संपेल की नाही हे भाकीत केले होते.

हा अहवाल स्पष्टपणे व्हाईट हाऊसने आयोजित केलेल्या पार्श्वभूमीच्या ब्रीफिंगमधून उद्भवला आहे. त्या ब्रीफिंग दरम्यान, प्रशासनाने स्थापित केलेल्या अटींनुसार प्रशासनाचा अधिकारी अज्ञातपणे बोलला. त्यानंतर अनेक वृत्तसंस्थांनी टिप्पण्या नोंदवल्या.

नेटवर्क ट्रम्प पूल कव्हरेज निलंबित करतात

बंदीमुळे इतर माध्यम संस्थांकडून समन्वित प्रतिसाद मिळाला.

टेलिव्हिजन प्रेस पूल, सीएनएनसह पाच प्रमुख नेटवर्कचा समावेश आहे, पुढील सूचना येईपर्यंत ट्रम्पच्या पूल इव्हेंटचे कव्हरेज निलंबित केले. फिरणारी व्यवस्था सहभागी आउटलेट्सना फुटेज गोळा करण्यास आणि जागा मर्यादित असताना व्यापक प्रेस कॉर्प्ससह सामायिक करण्यास अनुमती देते.

केलीच्या निर्णयाने CNN, MS NOW आणि Politico यांच्याकडे असलेल्या क्रेडेन्शियल्सला संबोधित केले परंतु स्वतंत्र टेलिव्हिजन-पूल विवादाचे निराकरण केले नाही.

बुधवारच्या न्यायालयीन सुनावणीनंतर नेटवर्कने कव्हरेज रोखणे सुरू ठेवले.

जॉइंट बेस अँड्र्यूज येथे ट्रम्प यांनी शी यांचे औपचारिक स्वागत केले तेव्हा फॉक्स न्यूज, सीबीएस आणि एनबीसीचे पत्रकार उपस्थित होते परंतु त्यांनी व्हिडिओ रेकॉर्ड केला नाही.

NewsNation, Newsmax, मधील क्रू राईट साइड ब्रॉडकास्टिंग नेटवर्क, वन अमेरिका न्यूज आणि लिंडेलटीव्ही देखील त्यांच्या उपकरणांवर प्रदर्शित केलेल्या लेबलनुसार उपस्थित होते.

इतर वृत्तसंस्था खटल्याला समर्थन देतात

असोसिएटेड प्रेससह अनेक वृत्तसंस्थांनी, केलीला आउटलेट्सचा प्रवेश पुनर्संचयित करण्यासाठी विनंती करणारा एक मित्र-ऑफ-द-कोर्ट ब्रीफ सादर केला.

प्रशासन पत्रकाराचा प्रवेश प्रतिबंधित करू शकतो की नाही यावरील नवीनतम कायदेशीर संघर्ष आहे कारण ते संस्थेच्या कव्हरेजवर आक्षेप घेते.

फेडरल उदाहरण ओळखते की व्हाईट हाऊस कायदेशीर सुरक्षा स्थापित करू शकते आणि आचरण नियम. एकदा क्रेडेन्शियलिंग सिस्टीम तयार केल्यानंतर, तथापि, न्यायालयाने असे मानले आहे की त्यांनी स्पष्ट मानके वापरणे आवश्यक आहे आणि स्थापित प्रेस पास मागे घेण्यापूर्वी नोटीस आणि प्रतिसाद देण्याची संधी प्रदान करणे आवश्यक आहे.

केलीच्या निर्णयानंतर लगेचच प्रश्न होता की व्हाईट हाऊस त्याच्या आदेशाची अंमलबजावणी करेल का. हे जारी झाल्यानंतर काही तासांनंतर, तीन संस्थांनी सांगितले की त्यांचे पत्रकार अजूनही बाहेर आहेत.

यूएस बातम्या अधिक