केरळम विद्यापीठ आता सरकार विरुद्ध राज्यपाल या राजकीय स्पर्धेत कसे अडकले आहेत

केरळ विद्यापीठाचे कुलगुरू मोहनन कुन्नम्मल यांनी स्वातंत्र्यदिनी RSS युवा कार्यक्रमात मेळाव्यासमोर उभे राहून वंदे मातरमबद्दल बोलले तेव्हा ते विद्यापीठाच्या प्रशासकाकडून अपेक्षित असलेल्या नेहमीच्या भाषेत बोलत नव्हते.

15 ऑगस्ट रोजी तिरुवनंतपुरम येथे आरएसएस आयोजित संकल्प 2026 युवा संगममध्ये, कुन्नम्मल म्हणाले की “वंदे मातरम” म्हणण्यास विरोध करणाऱ्यांना त्यांची आई कोण आहे हे माहित नव्हते. या वक्तव्यामुळे लगेचच राजकीय वादाला तोंड फुटले. स्टुडंट्स फेडरेशन ऑफ इंडिया (एसएफआय) आणि केरळ स्टुडंट्स युनियन (केएसयू) यासह विद्यार्थी संघटनांनी आरएसएसच्या एका कार्यक्रमात कुलगुरूंनी असे भाष्य करण्याच्या योग्यतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. कुन्नम्मल यांनी नंतर सांगितले की त्यांचा आईचा संदर्भ मातृभूमीबद्दलच्या मोठ्या भाषणाचा भाग होता.

सरकार विरुद्ध लोकभवन

मात्र भाषणाने वाद संपला नाही. काही दिवसांनंतर, दुसऱ्या एका सार्वजनिक कार्यक्रमात, कुन्नम्मल यांनी शालेय विद्यार्थ्यांना ते “झुरळे” नसल्याचे मोठ्याने घोषित करण्यास सांगितले. श्रोत्यांचा प्रतिसाद नि:शब्द झाल्यावर त्याने प्रश्न पुन्हा केला. या भागाने व्हीसीच्या टीकेला आणखी एक थर जोडला ज्यांच्या सार्वजनिक हस्तक्षेपांना राजकीय रंग प्राप्त झाला आहे.

हेही वाचा: विदेशी शक्ती तरुणांना 'झुरळ', अंमली पदार्थांच्या आहारी करत आहेत: केरळ विद्यापीठाचे कुलगुरू

केरळमसमोरचा प्रश्न आता कुन्नम्मलपेक्षा मोठा आहे. लोकभवन आणि निवडून आलेले सरकार यांच्यातील दीर्घकाळ चाललेल्या राजकीय स्पर्धेतील केरळमची विद्यापीठे नवीनतम मैदान बनली आहेत. राज्यपाल, जे राज्य विद्यापीठांचे कुलपती देखील आहेत, त्यांची कुलगुरूंची नियुक्ती करण्यात आणि वैयक्तिक विद्यापीठ कायद्यांतर्गत इतर अधिकारांचा वापर करण्यात वैधानिक भूमिका असते. राज्यपाल कार्यालय स्वतः कुलपतींना विद्यापीठाच्या प्रकरणांमध्ये मंत्रीपरिषदेपासून स्वतंत्रपणे अधिकार वापरत असल्याचे वर्णन करते. त्या व्यवस्थेने एक विलक्षण शक्ती रचना तयार केली आहे. निवडून आलेले सरकार उच्च शिक्षण धोरण आणि निधीसाठी जबाबदार आहे. परंतु विद्यापीठ प्रशासन आणि नेतृत्वाशी संबंधित अनेक महत्त्वपूर्ण निर्णय कुलपतींच्या वैधानिक क्षेत्रामध्ये येऊ शकतात.

राज/लोकभवन आणि केरळम सरकार यांच्यातील संबंध शांत संवैधानिक गुंतवणुकीपासून खुल्या संस्थात्मक संघर्षापर्यंत लांब गेले आहेत. 2014 ते 2019 या कालावधीत राज्यपाल पी सथशिवम यांच्या कार्यकाळात, 2016 मध्ये LDF सरकार सत्तेवर आल्यानंतरच्या कालावधीसह, सार्वजनिक देवाणघेवाणीऐवजी अधिकृत पत्रव्यवहाराद्वारे, घटनात्मक चौकटीत मतभेद मोठ्या प्रमाणात हाताळले गेले. 2019 च्या उत्तरार्धात राज्यपाल म्हणून आरिफ मोहम्मद खान यांच्या आगमनाने ते नाटकीयरित्या बदलले. नागरिकत्व दुरुस्ती कायद्यावरून (CAA) सरकारशी असलेले त्यांचे मतभेद, त्यानंतर राज्य विद्यापीठांच्या कुलपती म्हणून त्यांच्या भूमिकेबद्दल वाढत्या कडवट लढाईने तत्कालीन राजभवनला एका प्रमुख राजकीय फ्लॅशपॉइंटमध्ये बदलले.

घटनात्मक विवाद

कुलगुरूंच्या नियुक्ती आणि पुनर्नियुक्तीवरून वाद वाढला, सरकारने कुलपती म्हणून राज्यपालांचे अधिकार कमी करण्यासाठी कायद्याद्वारे प्रयत्न केले. त्यानंतर हा संघर्ष विधेयकांना संमती देण्याच्या मुद्द्यावर गेला आणि अखेरीस केरळम सरकारला राज्यपालांच्या दीर्घकाळ निष्क्रियतेबद्दल सर्वोच्च न्यायालयात जाण्यास भाग पाडले.

हेही वाचा: तीन घरे, उत्तरे नाहीत: कॅलिफोर्नियाच्या हत्येमुळे केरळममध्ये धक्का आणि अविश्वास

राज्यपाल-सरकार लढाई नंतर घटनात्मक विवाद बनली, सर्वोच्च न्यायालयाने राज्यपाल अधिकारांच्या प्रश्नावर हस्तक्षेप केला. तरीही, जानेवारी 2025 मध्ये राजेंद्र आर्लेकर यांनी खान यांची जागा घेतल्यानंतर आणि राजभवन लोक भवन बनल्यानंतरही, अंतर्निहित मतभेद दूर झाले नाहीत. कुलगुरूंच्या नियुक्त्यांवरील गतिरोध कायम राहिला, अखेरीस थेट न्यायालयीन हस्तक्षेप झाला, तर लोकभवनाच्या घटनांवरील मतभेद आणि अगदी राज्यपालांच्या घटनात्मक पदाबाबत राजकीय आणि शैक्षणिक क्षेत्रातही वितुष्ट आले.

सरकार आणि राज्यपाल आर्लेकर यांच्यात कुलगुरूंच्या नियुक्तीबाबत सर्वोच्च न्यायालयासमोर करार झाल्यामुळे एक महत्त्वाचा वाद गेल्या आठवड्यात मिटला. समझोता अंतर्गत, दोन्ही बाजूंनी न्यायालयाच्या निर्देशांनुसार स्थापन केलेल्या पॅनेलमधील उमेदवारांना संयुक्तपणे मान्यता देण्याचे मान्य केले. डॉ. सिझा थॉमस यांना एपीजे अब्दुल कलाम टेक्नॉलॉजिकल युनिव्हर्सिटीचे कुलगुरू म्हणून कायम ठेवण्यात आले, तर डॉ. साजी गोपीनाथ डिजिटल युनिव्हर्सिटी केरळचे कुलगुरू म्हणून कायम राहिले. नियुक्तीबाबत करार झाला असला तरी कायद्याचा प्रश्न सर्वोच्च न्यायालयापुढे प्रलंबित आहे.

काय म्हणाले उच्च शिक्षण मंत्री

तथापि, LDF नेते पिनराई विजयन यांनी UGC नियमांनुसार राज्य विद्यापीठ कायद्यात सुधारणा करण्यास सहमती देऊन UDF सरकारने राज्यपालांना शरण आल्याचा आरोप केला.

विजयन यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे की, “यूजीसीच्या नियमांनुसार विद्यापीठ कायद्यांमध्ये सुधारणा करता येऊ शकते असे लेखी हमीपत्र सर्वोच्च न्यायालयासमोर देण्याची UDF सरकारची कृती ही विद्यापीठांना आपल्या नियंत्रणाखाली आणण्यासाठी राज्यपालांचा वापर करण्याच्या RSS अजेंड्यासमोर लाजिरवाणी शरणागती आहे.”

“हे केवळ एका झटक्यात LDF सरकारने फेडरल तत्त्वांचे समर्थन करण्यासाठी आणि केरळच्या उच्च शिक्षण क्षेत्राचे संरक्षण करण्यासाठी LDF सरकारने केलेल्या कायदेशीर लढाया एका झटक्यात पुसून टाकले नाही तर अशा हालचालींना विरोध करण्यासाठी राज्य सरकारकडे उपलब्ध असलेला शेवटचा कायदेशीर मार्ग देखील बंद करेल,” तो म्हणाला.

उच्च शिक्षण मंत्री रोजी एम जॉन म्हणाले की, यूडीएफ सरकारचा या समझोत्याशी काहीही संबंध नाही, कारण हे प्रकरण सत्तेत येण्यापूर्वीच सोडवले गेले होते.

हे देखील वाचा: TN राज्यपालांनी मदुराई आढावा बैठकीसह राज्य-केंद्रातील सत्ता संघर्ष कसा पुन्हा पेटवला

“सर्वोच्च न्यायालयाने प्रकरण लोकअदालतीकडे पाठवले असल्याने या प्रकरणाचा पुढील पाठपुरावा करण्यात काही अर्थ नव्हता. मागील सरकारने आधीच एक करार केला होता, आणि परिणामी खटला निष्फळ झाला होता,” रोजी म्हणाले. तथापि, मंत्री म्हणाले की एकदा विद्यापीठाच्या कायद्यानुसार नियुक्ती झाल्यानंतर सरकारला V-C वर मर्यादित अधिकार आहेत.

“ही सर्व विद्यापीठे आता त्यांच्या स्वतंत्र कायदे आणि कायद्यांद्वारे शासित आहेत,” रोजीने सांगितले फेडरल. “कायद्यातील तरतुदींच्या आधारे, या कुलगुरूंवर कारवाई करण्यास सरकारला मर्यादा आहेत. तथापि, लोकशाही व्यवस्थेत, निवडून आलेल्या सरकारची इच्छा प्रबळ असणे आवश्यक आहे,” ते म्हणाले. “कोणत्याही प्रकारचा हस्तक्षेप किंवा कोणत्याही प्रकारचा बाहेरचा सहभाग आल्यास आम्ही त्याचा निश्चितपणे प्रतिकार करू.”

VC हा पक्षीय राजकारणापेक्षा वरचढ असला पाहिजे, असे मत रोजी यांनी मांडले.

“आम्हाला नेहमीच वाटते की त्यांनी पक्षीय राजकारण आणि पक्षीय राजकारणाच्या पलीकडे असावे. आणि कोणत्याही राजकीय विचारधारेवर निष्ठा नसावी,” ते म्हणाले. “परंतु आम्ही बऱ्याचदा काही कुलगुरू राजकीय भूमिका घेतांना आणि उजव्या विचारसरणीच्या काही संघटनांशी, विशेषत: आरएसएसशी ओळख करून घेण्याचा प्रयत्न करताना पाहतो, ज्यांच्याशी आम्ही अजिबात सहमत नाही,” रोजी म्हणाले. “कारण ते आमच्या शिक्षण व्यवस्थेसाठी चांगले नाही. आम्हाला वाटते कुलगुरूंनी तटस्थ असले पाहिजे आणि पक्षीय राजकारणाच्या पलीकडे असले पाहिजे.”

वादाच्या भोवऱ्यात, केरळच्या मुख्यमंत्र्यांनी बुधवारी (२ सप्टेंबर) स्पष्ट केले की जेव्हा राष्ट्रपती, उपराष्ट्रपती किंवा पंतप्रधान सरकारी समारंभाला हजर असतात तेव्हा राज्य सरकार वंदे मातरमच्या पठणावर केंद्राने ठरवलेल्या प्रोटोकॉलचे पालन करेल.

SFI UDF सरकारच्या दृष्टिकोनाशी असहमत आहे

मंत्रिपद सरकारसाठीच अस्वस्थ करणारा प्रश्न निर्माण करतो. जर विद्यापीठ प्रमुखासाठी राजकीय तटस्थता ही पूर्वअट असेल, तर जेव्हा सरकारला राजकीय पक्षपाती समजणाऱ्या कुलगुरूला काढून टाकण्याचा अधिकार कमी किंवा कमी असतो तेव्हा काय होते?

एसएफआय, सीपीआय(एम) ची विद्यार्थी शाखा, यूडीएफ सरकारच्या राज्यपाल आणि विद्यापीठांकडे पाहण्याच्या दृष्टिकोनाशी जोरदार असहमत आहे. ही संघटना अनेक वर्षांपासून राज्यपालांच्या विरोधात आंदोलन करत असून, आता विद्यापीठाच्या कुलगुरूंविरोधातही अनेक मुद्द्यांवर आंदोलन करत आहे.

हे देखील वाचा: केरळ RSS पंक्ती: भागवत कार्यक्रमात उपस्थित राहण्यासाठी सीएम सतीसन, विजयन यांनी कुलगुरूंची निंदा केली

“राज्य सरकारवर काही मर्यादा असल्या तरी राज्यशासनीय हस्तक्षेपांना आव्हान देताना, सरकारचा दृष्टिकोन महत्त्वाचा आहे,” एसएफआयचे राज्य सचिव पीएस संजीव म्हणतात. “एलडीएफ सरकारने कायदे आणि खटल्यांद्वारे राज्यपालांना प्रत्येक संभाव्य मार्गाने आव्हान दिले. दुसरीकडे, यूडीएफने, राज्यपालांना कुलपतीपदावरून हटवण्याच्या कायद्याला विरोध केला. तो कायदा आता राष्ट्रपतींसमोर प्रलंबित आहे.”

दुसरीकडे, काँग्रेसची विद्यार्थी शाखा केएसयू, एसएफआयच्या आंदोलनाला राजकीय हेतूने प्रेरित मानते.

“राज्यपाल आणि सरकार यांच्यात असा संघर्ष होऊ नये असे केएसयूचे मत आहे. राज्यपाल लोकभवनाच्या माध्यमातून आरएसएसचा अजेंडा पुढे नेण्याचा प्रयत्न करत आहेत हे सत्य आहे आणि केएसयू त्यास विरोध करेल. परंतु एसएफआयचा निषेध आणि एलडीएफचा राज्यपालांशी झालेला संघर्ष प्रामाणिक नव्हता. या आधीच्या सरकारने हे मुद्दे मांडले तेव्हा ते राजकीय नौटंकी होते. बचावात्मक वर आम्हाला विश्वास आहे की यूडीएफ सरकार प्रशासकीय बाबींवर परस्पर सामंजस्य शोधेल परंतु याचा अर्थ असा नाही की ते आपल्या राजकारणाशी तडजोड करेल, “केएसयूचे राज्य अध्यक्ष ॲलोसियस झेविअर म्हणाले.

इतर V-C बद्दल प्रश्न निर्माण होतात

राज्यपालांप्रती UDF च्या गैर-संघर्षात्मक पध्दतीने देखील त्याला अस्वस्थ प्रश्नांना सामोरे जावे लागले आहे. सरकारने एलडीएफच्या कार्यकाळात प्रदीर्घ संस्थात्मक लढाया टाळण्याचा प्रयत्न केला असताना, विद्यार्थी संघटना आणि विरोधक प्रश्न विचारत आहेत की लोकभवनाला विद्यापीठाच्या कारभारावर प्रभाव पाडण्यासाठी अधिक जागा देण्यास नरम पध्दतीचा धोका आहे का.

कुन्नम्मल हे वेगळे प्रकरण नाही. हाच प्रश्न आता इतर व्ही-सीबाबत उपस्थित केला जात आहे. कलाडी येथील श्री शंकराचार्य संस्कृत विद्यापीठात, कुलगुरू सिझा थॉमस एसएफआयच्या विद्यार्थ्यांशी संघर्षात अडकले. कॅम्पसमध्ये निदर्शने केल्यानंतर, तिने राज्यपालांशी संपर्क साधला, ज्यांनी पोलिस आणि प्रशासनाकडे हा मुद्दा उचलला. त्यानंतर हा वाद व्हीसी, विद्यार्थी, सरकारी यंत्रणा आणि लोकभवन यांच्यात आणखी एक संघर्ष झाला. महात्मा गांधी विद्यापीठात, कुलगुरू डॉ डी मावुथू हे देखील त्यांच्या वैचारिक झुकावांच्या आरोपांमुळे राजकीय छाननीखाली आले आहेत.

हेही वाचा: राज्यपाल उत्प्रेरक म्हणून, अवरोधक नाहीत: जेव्हा SC ने राजभवनला त्याची जागा दाखवली

ताज्या भागाने राज्यपाल-सरकार तणावाला आणखी एक स्तर जोडला आहे आणि विरोधी पक्ष आणि विद्यार्थी संघटनांना हाताशी धरले आहे. राष्ट्रीय क्रीडा दिनानिमित्त केरळ विद्यापीठाने आयोजित केलेल्या कार्यक्रमात, राज्यपाल आर्लेकर आणि कुन्नम्मल यांच्या उपस्थितीत वंदे मातरमचे संपूर्ण गायन करण्यात आले, ज्यामुळे उच्च शिक्षण मंत्री रोजी एम जॉन आणि क्रीडा मंत्री ओजे जनेश लाजीरवाणे झाले. विद्यापीठाच्या कारभारात राज्यपालांच्या वाढत्या भूमिकेवर टीका करताना विरोधी पक्ष आणि विद्यार्थी संघटनांना नवीन दारूगोळा उपलब्ध करून, पूर्ण आवृत्ती गाण्याचा निर्णय लोकभवनाने घेतल्याचा दावा आयोजकांनी केला.