प्रियांकाने एफआयआरची मागणी केल्याने खर्गे 'शुद्धीकरण' पंक्ती अवलंबून; धामी यांनी भाजपशी संबंध नाकारला

नवी दिल्ली: काँग्रेसचे अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खर्गे यांनी जाहीर सभेला संबोधित केल्यानंतर हल्दवानी येथील रॅलीच्या कथित 'शुध्दीकरण' बद्दलचा वाद पूर्ण राजकीय संघर्षात वाढला आहे, ज्याने जात, घटनात्मक नैतिकता आणि सामाजिक न्याय आणि धार्मिक भावनांच्या स्पर्धात्मक कथनांना राजकीय डिस्कोच्या केंद्रस्थानी आणले आहे.

हा वाद 8 ऑगस्टचा आहे, जेव्हा खर्गे यांनी हल्दवानी येथील रामलीला मैदानावर काँग्रेसच्या सभेला संबोधित केले होते. दोन दिवसांनंतर, उजव्या विचारसरणीच्या संघटनेच्या सदस्यांनी या ठिकाणी शुद्धीकरण समारंभ आयोजित केला होता. काँग्रेसने जातीय भेदभावाच्या प्रिझमद्वारे प्रकरणाचा अर्थ लावला आहे, विशेषत: कारण खर्गे हे एक प्रमुख दलित राजकीय नेते आहेत, तर भाजप आणि उत्तराखंड सरकारने कोणत्याही पक्षाचा सहभाग नाकारला आहे आणि घटनेचे वेगळे खाते देऊ केले आहे.

प्रियंका गांधी यांनी एससी/एसटी कायद्यांतर्गत एफआयआरची मागणी केली आहे

रविवारी काँग्रेस सरचिटणीस प्रियंका गांधी वड्रा यांनी पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांच्याकडे एफआयआरची नोंद करण्याची आणि अनुसूचित जाती आणि अनुसूचित जमाती (अत्याचार प्रतिबंधक) कायद्यांतर्गत योग्य कारवाईची खात्री करण्याची मागणी केल्यानंतर राजकीय तापमानात आणखी वाढ झाली.

प्रियांकाने कथित शुध्दीकरण विधी “निंदनीय आणि लज्जास्पद मानसिकतेचे” प्रतिबिंब म्हणून वर्णन केले आणि असा युक्तिवाद केला की अस्पृश्यता आणि जात-आधारित भेदभाव विरुद्ध घटनात्मक प्रतिबंधापासून अशा वर्तनाला घटस्फोट दिला जाऊ शकत नाही. या घटनेला अनेक दिवस उलटून गेले तरी फौजदारी कारवाई का सुरू झाली नाही, असा सवाल तिने केला.

तिच्या हस्तक्षेपामुळे प्रादेशिक राजकीय वादातून वादाचे रूपांतर घटनात्मक जबाबदारी, प्रतिष्ठा आणि ऐतिहासिकदृष्ट्या उपेक्षित समुदायांच्या संरक्षणावर केंद्रित असलेल्या व्यापक काँग्रेस मोहिमेत झाले.

हा विधी खर्गे यांच्या प्रतिष्ठेचा अपमान असल्याचे आणि त्यांच्या उपस्थितीमुळे ते ठिकाण 'अपवित्र' ठरल्याचे स्पष्ट प्रतिपादन काँग्रेसने केले आहे. त्यामुळे पक्षाने हा भाग केवळ राजकीय चिथावणीचे उदाहरण म्हणून न ठेवता सार्वजनिक जीवनात जातीय पूर्वग्रहाच्या सतत प्रकट होणाऱ्या प्रकटीकरणाशी संबंधित प्रश्न म्हणून तयार करण्याचा प्रयत्न केला आहे.

भाजपने आरोप फेटाळले

भाजपने मात्र आपल्या कार्यकर्त्यांनी हा विधी केल्याचा आरोप फेटाळून लावला आहे. उत्तराखंडचे मुख्यमंत्री पुष्कर सिंह धामी यांनी भाजपचा एकही पदाधिकारी किंवा कार्यकर्ता यात सामील नसल्याचे प्रतिपादन केले. प्रक्षोभक धार्मिक घोषणा आणि कार्यक्रमस्थळी कथित अपवित्र असे वर्णन केलेल्या प्रतिक्रिया म्हणून हा समारंभ धार्मिक संघटनांनी आयोजित केला होता, असे त्यांनी सांगितले. धामी यांनी काँग्रेसवर अशा मुद्द्याभोवती राजकीय वाद निर्माण करण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोपही केला आहे, त्यांच्या मते, त्यांच्या मते, निवडणूक प्रासंगिकतेचा अभाव आहे.

धमीच्या बचावामुळे वादाची धुरा जातीय भेदभावापासून धार्मिक भावना आणि राजकीय चिथावणीकडे वळवण्याचा प्रयत्न केला. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की उत्तराखंड जातीय भेदभावाची सदस्यता घेत नाही आणि काँग्रेसवर आरोप केला की त्यांनी “मुद्दा कमी” राजकीय अजेंडा म्हणून वर्णन केले आहे. उत्तराखंड विधानसभा निवडणुकीपूर्वीच्या निवडणुकीच्या रणनीतीचा एक भाग म्हणून विरोधी पक्षांकडून हा वाद वाढवला जात असल्याच्या भाजपच्या प्रतिवादावर त्यांची टिप्पणी अधोरेखित करते.

चिराग पासवान यांनी जातीच्या वादावर एनडीएच्या प्रतिक्रियेला नवा आयाम दिला

तथापि, या भागाला केंद्रीय मंत्री चिराग पासवान यांच्यासोबत एक अतिरिक्त राजकीय परिमाण प्राप्त झाला आहे, ज्यांचा लोक जनशक्ती पक्ष भाजपच्या नेतृत्वाखालील राष्ट्रीय लोकशाही आघाडीचा सहयोगी आहे, ज्याने वादाचे वर्णन केले आहे.

पासवान यांचा हस्तक्षेप महत्त्वपूर्ण आहे कारण त्यात एनडीएच्या व्यापक प्रतिसादात राजकीय सूक्ष्मतेची नोंद आहे. सामाजिक भेदभाव दूर करण्याबाबत काँग्रेसच्या रेकॉर्डवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करताना त्यांनी हे मान्य केले की, भेदभाव करणाऱ्या सामाजिक प्रथा कायम राहिल्यास सरकारसाठीही ही परिस्थिती चिंतेची बाब आहे.

त्याच वेळी, पासवान यांनी तत्काळ वादाच्या पलीकडे वादविवादाचा विस्तार करण्याचा प्रयत्न केला आणि अनेक दशकांपासून राजकीय सत्ता असूनही जाती-आधारित भेदभाव सामाजिक वास्तव का आहे यावर काँग्रेस नेतृत्वाला प्रश्न केला. त्यांच्या टिप्पण्या दलित न्याय कथनाच्या मालकीवरील परिचित निवडणुकीतील स्पर्धा प्रतिबिंबित करतात, काँग्रेस आणि भाजप या दोन्ही पक्षांनी घटनात्मक संरक्षण, सामाजिक सशक्तीकरण आणि प्रतिनिधित्व यावर आपापली ओळख प्रस्थापित करण्याचा प्रयत्न केला आहे.

हल्द्वानी पंक्तीने मोठ्या वादाला तोंड फोडले

या वादामुळे मोठ्या घटनात्मक चर्चेलाही उधाण आले आहे. राज्यघटनेचे कलम 17 स्पष्टपणे अस्पृश्यता नाहीसे करते आणि कोणत्याही स्वरुपात तिच्या प्रथेला प्रतिबंधित करते. काँग्रेसने हल्दवानी प्रकरणाला समानता आणि प्रतिष्ठेच्या मोठ्या घटनात्मक रचनेत ठेवण्याचा प्रयत्न केला आहे, तर भाजपच्या बचावाने संस्थात्मक सहभाग नाकारण्यावर आणि समारंभाच्या कथित धार्मिक संदर्भावर जोर देण्यावर भर दिला आहे.

रामलीला मैदानावर नेमके काय घडले यावरून झालेल्या वादापेक्षा राजकीय दावे त्यामुळे खूप मोठे आहेत. काँग्रेससाठी, हा भाग जातीय न्याय आणि संवैधानिक नैतिकतेची अग्रभागी ठेवण्याची आणि सर्वसमावेशक सामाजिक व्यवस्थेचे प्रतिनिधित्व करण्याच्या भाजपच्या दाव्याला आव्हान देण्याची संधी आहे. भाजपसाठी, पक्ष संघटनेला कथित विधींपासून दूर ठेवत आणि काँग्रेसच्या राजकीय हेतूंवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करताना स्वत:चे निवडणूक जीवन मिळवण्यापासून वादाला प्रतिबंध करणे अत्यावश्यक आहे.

प्रियंका गांधी यांनी फौजदारी कारवाईची मागणी केल्याने, राहुल गांधी यांनी एससी/एसटी कायद्यांतर्गत एफआयआरची मागणी केल्याने, धामीने भाजपचे कोणतेही कनेक्शन नाकारले आणि चिराग पासवान यांनी हे मान्य केले की हा मुद्दा चिंतेचा आहे, हल्दवानी प्रकरण सामाजिक न्याय, धार्मिक भावना आणि घटनात्मक उत्तरदायित्वाच्या स्पर्धात्मक व्याख्यांवरील राजकीय परिणामकारक स्पर्धेत विकसित झाले आहे.

तथापि, त्याच्या मुळाशी, वाद एक प्रश्न उपस्थित करतो जो पक्षपाती गणनेच्या पलीकडे जातो: संवैधानिक लोकशाहीतील सार्वजनिक संस्था आणि राजकीय जागा शुद्धता आणि प्रदूषणाच्या जाती-आधारित संकल्पनांच्या प्रिझममधून कधीही पाहता येतील का. हा प्रश्न राजकीयदृष्ट्या प्रबळ राहण्याची शक्यता आहे कारण उत्तराखंड निवडणूक लढतीपूर्वी हल्दवानी घटनेच्या सभोवतालच्या स्पर्धात्मक कथनांनी प्रवचनाला आकार देणे सुरू ठेवले आहे.