क्रिस श्रीकांतने T20 विश्वचषक 2026 च्या वादात आयसीसीच्या टिप्पणीवर बीसीसीआयच्या नियंत्रणावर नासेर हुसेनची निंदा केली.

सभोवतालचे उकळत्या तणाव T20 विश्वचषक 2026 भारताच्या माजी सलामीवीरानंतर नवे वळण घेतले आहे क्रिस श्रीकांत इंग्लंडच्या माजी कर्णधारावर जोरदार हल्ला चढवला नासेर हुसेन. सह बांगलादेश याआधी स्पर्धेतून माघार घेणे आणि पाकिस्तान सुरुवातीला भारताविरुद्धच्या त्यांच्या हाय-व्होल्टेज संघर्षावर बहिष्कार घालण्याची धमकी देत ​​हुसैन यांनी प्रश्न विचारला होता आंतरराष्ट्रीय क्रिकेट परिषद (ICC) कार्य करत आहे, असे सूचित करते की शरीरावर खूप जास्त प्रभाव पडतो बीसीसीआय. श्रीकांतने मात्र आपल्या प्रतिक्रियेत मागे हटले नाही आणि टीकेला तोंड देण्यासाठी इंग्लंडचा स्वतःचा वादग्रस्त भूतकाळ समोर आणला.

यावरून वादाला तोंड फुटले

T20 विश्वचषक 2026 मैदानाबाहेरील नाट्याने वेढला गेला आहे. बांगलादेशचा स्पर्धेतून माघार घेण्याचा निर्णय आणि भारताचा सामना करण्याची पाकिस्तानची सुरुवातीची अनिच्छा यामुळे आधीच तणावपूर्ण वातावरणात आणखी भर पडली. या कालावधीत, हुसेनने कथितपणे टिप्पणी केली की आयसीसी बीसीसीआयच्या नियंत्रणाखाली असल्याचे दिसते आणि सर्व सहभागी संघांना समान वागणूक देण्याचे आवाहन केले.

त्या टिप्पण्या श्रीकांतला बसल्या नाहीत, ज्याने हुसेनला निवडक स्मरणशक्तीचा आरोप केला. भारताच्या माजी मुख्य निवडकर्त्याच्या मते, अशी विधाने क्रिकेटच्या गुंतागुंतीच्या राजकीय आणि आर्थिक इतिहासाकडे दुर्लक्ष करतात.

क्रिस श्रीकांतने नासेर हुसैन यांना २००३ च्या एपिसोडची आठवण करून दिली

श्रीकांतने निदर्शनास आणून दिले 2003 एकदिवसीय विश्वचषक हुसेनच्या भूमिकेला आव्हान देण्यासाठी. दक्षिण आफ्रिका, झिम्बाब्वे आणि केनिया यांनी सह-यजमान झालेल्या त्या स्पर्धेत इंग्लंडने सुरक्षेच्या कारणास्तव झिम्बाब्वेला जाण्यास नकार दिला होता. या निर्णयामुळे इंग्लंडने हा सामना गमावला, ज्यामुळे गट क्रमवारीत लक्षणीय बदल झाला आणि केनियाला बाद फेरीत जाण्यास मदत झाली.

श्रीकांतने आठवण करून दिली की हुसैन त्या आवृत्तीत इंग्लंडचा कर्णधार होता आणि भूतकाळात घेतलेल्या अशाच निर्णयांकडे त्याच गंभीर दृष्टीकोनातून का पाहिले जात नाही असा सवाल केला. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की त्या वेळी, इंग्लंडच्या नकाराचा तात्विक भूमिका म्हणून बचाव केला गेला होता, तरीही आता भारताच्या भूमिकेची अधिक आक्रमकपणे तपासणी केली जात आहे.

आपल्या सामान्यपणे ज्वलंत शैलीत, श्रीकांतने सुचवले की कोणत्या क्रिकेट राष्ट्राचा समावेश आहे यावर अवलंबून भिन्न मानके लागू करणे अयोग्य आहे.

“2003 च्या विश्वचषकात जेव्हा इंग्लंडने झिम्बाब्वे आणि केनियाला जाण्यास नकार दिला तेव्हा तो कर्णधार होता. आता त्याला का बोलायचे आहे? शेवटच्या क्षणी ऑस्ट्रेलियानेही होकार दिला. इंग्लंडला बाहेर काढले आणि त्यामुळे केनिया उपांत्यपूर्व फेरीत पोहोचला. तुमचा एक नियम आहे, आमचा एक नियम आहे. त्या वेळी इंग्लंडचे राज्य होते,” श्रीकांतने यूट्यूबवर सांगितले.

तसेच वाचा: IND vs NAM, T20 World Cup 2026: अभिषेक शर्मा आणि मोहम्मद सिराज आजचा सामना का खेळत नाहीत ते येथे आहे

जागतिक क्रिकेटचे आर्थिक वास्तव

श्रीकांतने मांडलेला आणखी एक महत्त्वाचा मुद्दा म्हणजे जागतिक क्रिकेटची आर्थिक रचना. ब्रॉडकास्टिंग हक्क, प्रायोजकत्व आणि तिकीट विक्रीच्या माध्यमातून जागतिक क्रिकेटच्या महसुलात भारतीय चाहते महत्त्वपूर्ण योगदान देतात यावर त्यांनी भर दिला. कोणत्याही अवाजवी प्रभावाला मान्यता देण्याचे त्याने थांबवले असताना, त्याने कबूल केले की असे आर्थिक वजन अनिवार्यपणे भारताला आयसीसीच्या चौकटीत मजबूत आवाज देते.

त्यांच्या मते हा 'आर्म-ट्विस्टिंग'चा विषय नसून आर्थिक वास्तवाचे प्रतिबिंब आहे. क्रिकेट बोर्ड व्यावसायिक परिसंस्थेत कार्यरत असतात आणि महसूल निर्मिती ही निर्णय घेण्यात मोठी भूमिका बजावते.

“तेव्हा ते ओरडत होते. ते योग्य नाही. जर इंग्लंड किंवा इतर कोणत्याही संघाने असे केले तर ते ठीक आहे. कोणालाही हात फिरवायचे नाही. दिवसाच्या शेवटी, आयसीसीची मोठी कमाई जगभरातील भारतीय चाहत्यांकडून होते, त्यामुळे भारताला थोडीशी धार आहे. ते टप्प्याटप्प्याने होते,” श्रीकांत जोडले.

पाकिस्तानचा यू-टर्न आणि मोठे चित्र

दरम्यान, अखेर पाकिस्तानने बहिष्काराचा पवित्रा घेतला आणि भारताविरुद्ध खेळण्यास सहमती दर्शवली. श्रीकांतने असे मत व्यक्त केले की जर त्यांनी सहभागी न होण्याचे ठरवले असते, तर आर्थिक आणि जागतिक प्रतिष्ठेच्या दृष्टीने पाकिस्तानला सर्वात मोठे नुकसान झाले असते. भारत-पाकिस्तान सामना हा जागतिक क्रिकेटमधील सर्वात अपेक्षित कार्यक्रमांपैकी एक आहे, ज्याने रेकॉर्डब्रेक प्रेक्षक आकर्षित केले आहेत.

तसेच वाचा: जस्टिन आणि अँथनी मॉस्का यांनी इटलीला T20 विश्वचषक 2026 मध्ये नेपाळवर ऐतिहासिक विजय मिळवून दिल्याने चाहते घाबरले