लीक दस्तऐवज मेटा AI च्या गर्भपात आणि किशोरांसाठी लैंगिक आरोग्य माहितीवर कठोर मर्यादा उघड करतात

नव्याने समोर आलेली अंतर्गत कागदपत्रे असे सूचित करतात मेटाची मूळ कंपनी फेसबुक, इंस्टाग्रामआणि WhatsAppत्याचा कृत्रिम बुद्धिमत्ता चॅटबॉट 18 वर्षांखालील वापरकर्त्यांसोबत गर्भपात आणि लैंगिक आरोग्याविषयी कशी चर्चा करतो यावर व्यापक निर्बंध घातले आहेत.

साहित्य, प्रथम द्वारे अहवाल आई जोन्सविविध संवेदनशील विषयांवर माहिती मिळवणाऱ्या अल्पवयीनांना Meta's AI ने कसा प्रतिसाद द्यावा यासाठी तपशीलवार सूचना द्या. कंपनीने आत्महत्या, स्वत: ची हानी आणि खाण्याचे विकार यासारख्या मुद्द्यांवर सुरक्षितता मजबूत केली आहे, त्याच दस्तऐवजांमध्ये गर्भनिरोधक, यौवन आणि गर्भपात प्रवेश यासह पुनरुत्पादक आरोग्याच्या चर्चांवर एक मोठा प्रतिबंध दिसून येतो.

खुलासे मेटा साठी नाजूक वेळी येतात. तिच्या प्लॅटफॉर्मने तरुणांच्या मानसिक आरोग्यास हानी पोहोचवली या आरोपामुळे कंपनीला महत्त्वपूर्ण कायदेशीर तपासणीचा सामना करावा लागत आहे. इतर प्रमुख सोशल मीडिया कंपन्या, यासह TikTokसंबंधित दाव्यांना देखील सामोरे जावे लागले आहे, जरी चाचणीची कार्यवाही पुढे जाण्यापूर्वी TikTok वर तोडगा निघाला.

स्वत: ची हानी वर विस्तारित संरक्षण – परंतु पुनरुत्पादक आरोग्यावर मौन

अंतर्गत मार्गदर्शनानुसार, जेव्हा किशोरवयीन मुले आत्महत्या किंवा स्वत: ची हानी याबद्दल चिंता व्यक्त करतात तेव्हा मेटाचा चॅटबॉट सक्रियपणे प्रतिसाद देण्यासाठी प्रोग्राम केला जातो. अशा प्रकरणांमध्ये, एआयला संकट संसाधने प्रदान करण्यासाठी आणि वापरकर्त्यांना व्यावसायिक मदत घेण्यास प्रोत्साहित करण्यासाठी निर्देशित केले जाते. जेव्हा चर्चांमध्ये खाण्याच्या विकारांचा समावेश असतो, तेव्हा चॅटबॉटला हॉटलाइन माहिती सामायिक करण्याची आणि प्रशिक्षित समुपदेशकांपर्यंत पोहोचण्याची सूचना दिली जाते.

हे उपाय तंत्रज्ञान कंपन्यांवर त्यांच्या प्लॅटफॉर्मद्वारे तरुणांच्या मानसिक आरोग्याच्या संकटात कोणती भूमिका बजावू शकतात याचे निराकरण करण्यासाठी सार्वजनिक आणि नियामक दबाव वाढवतात. गेल्या अनेक वर्षांपासून, सोशल मीडिया कंपन्यांवर हानिकारक सामग्री वाढवल्याचा किंवा तरुण वापरकर्ते जेव्हा त्रासाची चेतावणी चिन्हे दाखवतात तेव्हा प्रभावीपणे हस्तक्षेप करण्यात अयशस्वी झाल्याचा आरोप करण्यात आला आहे.

तथापि, मेटाने लैंगिक आणि पुनरुत्पादक आरोग्याच्या माहितीवर खूप कठोर रेषा आखली असल्याचे दस्तऐवज उघड करतात. चॅटबॉटला लैंगिक आरोग्य विषयांबद्दल अल्पवयीनांना सल्ला किंवा मते देण्यास मनाई आहे. त्यामध्ये प्रजनन शरीरशास्त्र, मासिक पाळी, गर्भाधान, गर्भनिरोधक, लैंगिक संक्रमित संक्रमण, संमती किंवा त्याग यावरील माहिती समाविष्ट आहे. कंडोमच्या वापरास प्रोत्साहन देण्यास किंवा मासिक पाळीच्या स्वच्छता उत्पादनांवर सल्लागार शब्दांमध्ये चर्चा करण्यास देखील प्रतिबंधित आहे.

सर्वात व्यापक निर्बंध गर्भपाताशी संबंधित आहेत. चॅटबॉटला अशी माहिती देण्यास स्पष्टपणे मनाई आहे जी अल्पवयीन व्यक्तीला गर्भपात करण्यास मदत करू शकते. त्यामध्ये वापरकर्त्यांना क्लिनिकमध्ये निर्देशित करणे, स्थान-आधारित मार्गदर्शन ऑफर करणे किंवा गर्भपात सेवांमध्ये प्रवेश कसा करावा हे स्पष्ट करणे समाविष्ट आहे. AI ला गर्भपाताच्या बाजूने किंवा विरुद्ध मूल्याचा निर्णय व्यक्त न करण्याचीही सूचना देण्यात आली आहे.

याचा परिणाम एक विलक्षण विरोधाभास आहे: किशोरांना मानसिक आरोग्य संसाधनांशी सक्रियपणे जोडणारी तीच AI प्रणाली जेव्हा त्यांना पुनरुत्पादक आरोग्य सेवा माहितीसाठी मार्गदर्शन करते तेव्हा मोठ्या प्रमाणात शांत असते.

कायदेशीर आणि राजकीय संदर्भ छाननी तीव्र करतात

मेटाचे अंतर्गत धोरण निर्णय वेगाने बदलत असलेल्या कायदेशीर लँडस्केपमध्ये उलगडत आहेत. यूएस सर्वोच्च न्यायालयाचा २०२२ चा निर्णय डॉब्स विरुद्ध जॅक्सन महिला आरोग्य संघटना रो विरुद्ध वेड उलथून टाकले आणि गर्भपातासाठी फेडरल संवैधानिक संरक्षण काढून टाकले. त्या निर्णयापासून, अनेक राज्यांनी कठोर बंदी किंवा महत्त्वपूर्ण निर्बंध लागू केले आहेत.

फेडरल स्तरावर, अंतर्गत धोरणे डोनाल्ड ट्रम्प पुनरुत्पादक आरोग्य प्रवेशाभोवती राष्ट्रीय संभाषणाला आणखी आकार दिला आहे. समांतर, कृत्रिम बुद्धिमत्तेबद्दलच्या वादविवादांनी पक्षपाती राजकारणात प्रवेश केला आहे. जुलैमध्ये, राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी फेडरल एजन्सींमध्ये लिंग आणि लैंगिकतेशी संबंधित विशिष्ट एआय-व्युत्पन्न सामग्री मर्यादित करण्याच्या उद्देशाने “प्रिव्हेंटिंग वेक एआय इन द फेडरल गव्हर्नमेंट” नावाच्या कार्यकारी आदेशावर स्वाक्षरी केली.

जरी ते निर्देश विशेषतः सरकारी AI वापरासाठी लागू होत असले तरी, टीकाकारांचा असा युक्तिवाद आहे की व्यापक राजकीय वातावरण खाजगी कंपन्या संवेदनशील विषयांकडे कसे पोहोचतात यावर प्रभाव टाकू शकतात.

जेकब हॉफमन-अँड्र्यूज ऑफ द इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन तंत्रज्ञान कंपन्या राजकीय दबावाला प्रतिसाद म्हणून काही माहितीचा प्रवेश कमी करत असल्याची चिंता व्यक्त केली आहे. त्यांनी स्पष्ट असंतुलन म्हणून वर्णन केलेल्या गोष्टीकडे त्यांनी लक्ष वेधले: खाण्याच्या विकार किंवा आत्महत्येसाठी विस्तृत संसाधने देण्याची मेटाची तयारी, पुनरुत्पादक आरोग्य सेवा प्रदात्यांबद्दल माहिती प्रदान करण्याच्या अनिच्छेशी विपरित.

मेटा, टीकेला प्रत्युत्तर देताना, असे म्हटले आहे की त्याची AI प्रणाली जटिल आरोग्यविषयक निर्णयांवर सल्ला टाळताना वयानुसार माहिती प्रदान करण्यासाठी डिझाइन केलेली आहे. जोपर्यंत सामग्री विद्यमान धोरणांचे पालन करते तोपर्यंत ती तिच्या प्लॅटफॉर्मवर आरोग्य सेवांबद्दल विस्तृत चर्चा करण्यास अनुमती देते आणि वापरकर्ते नियंत्रण निर्णयांना आवाहन करू शकतात असे कंपनीचे म्हणणे आहे.

वकिलांचे गट व्यापक सेन्सॉरशिप ट्रेंडबद्दल चेतावणी देतात

पुनरुत्पादक आरोग्य वकिलांचे म्हणणे आहे की मेटा चे चॅटबॉट नियम कंपनीच्या सेवांमध्ये विस्तृत नमुना प्रतिबिंबित करतात. मार्था दिमित्रातू, जे नानफा रिप्रो अनसेन्सर्डचे नेतृत्व करतात, त्यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की प्रजनन आरोग्य आणि एलजीबीटीक्यू समस्यांशी संबंधित सामग्रीला अलिकडच्या वर्षांत मेटाच्या प्लॅटफॉर्मवर वाढत्या निर्बंधांचा सामना करावा लागला आहे.

तिच्या संस्थेने संकलित केलेल्या डेटानुसार, लैंगिक आणि पुनरुत्पादक आरोग्य-संबंधित सामग्री काढून टाकण्याचे प्रमाण 2024 आणि 2025 दरम्यान झपाट्याने वाढले आहे. दिमित्रातूने म्हटले आहे की तिच्या गटाने मेटाला गर्भपात हा राजकीय विषय न मानता आरोग्यसेवा समस्या म्हणून हाताळण्यासाठी वारंवार आग्रह केला आहे, परंतु कंपनीने आपला दृष्टिकोन बदलला नाही असे तिचे म्हणणे आहे.

त्याच वेळी, एआय-चालित शोध साधनांवर अवलंबून राहणे वाढले आहे. प्लॅटफॉर्म जसे की चॅटजीपीटी आणि मिथुन आरोग्यविषयक प्रश्नांच्या उत्तरांसाठी वापरकर्ते संभाषणात्मक एआयकडे वळत असल्याने वाढती रहदारी पाहिली आहे. वकिलांचा असा युक्तिवाद आहे की चॅटबॉट्स माहितीचे प्राथमिक स्रोत बनतात – विशेषत: तरुण प्रेक्षकांसाठी – अचूकता आणि तटस्थता सुनिश्चित करणे अधिक गंभीर बनते.

Repro Uncensored द्वारे आयोजित तुलनात्मक चाचणीमध्ये, गर्भपात-संबंधित प्रश्नांना प्रतिसाद देताना Meta's AI प्रतिस्पर्धी ग्राहक AI प्रणालींपेक्षा कमी सुसंगत म्हणून वर्णन केले गेले.

Comments are closed.