नवी दिल्ली: सोमवारी (February फेब्रुवारी) सर्वोच्च न्यायालयाने महिला-केंद्रित कायद्यांचा गैरवापर केल्याचा आरोप करून, हुंडा निषेध अधिनियम, १ 61 .१ च्या काही तरतुदींना आव्हान देणारे जनहित खटला (पीआयएल) फेटाळून लावला.
न्यायमूर्ती बीआर गावाई आणि न्यायमूर्ती के विनोद चंद्रन या खंडपीठाने याचिकाकर्ता रुपशी सिंग यांनी दाखल केलेल्या पीआयएलला महिला-केंद्रित कायद्यांचा गैरवापर केल्याचा आरोप केला.
याचिकाकर्त्याने काय सबमिट केले?
वकिलाने खंडपीठाला सांगितले की याचिकाकर्त्याला पुरुषांवर विपरित परिणाम करणारे महिला-केंद्रित कायद्यांच्या गैरवापराविषयी चिंता होती आणि त्यांना कायद्याच्या कलम २ आणि clature या कायद्याच्या काही तरतुदींना आव्हान द्यायचे होते, ज्यात हुंडा आणि पेनल्टीच्या व्याख्येशी संबंधित आहे. हुंडा देण्यासाठी किंवा घेण्यास.
याचिका फेटाळून लावताना खंडपीठाने याचिकाकर्त्याचे प्रतिनिधित्व करणार्‍या सल्ल्याला सांगितले की, “तुम्ही संसदेत हे सर्व कारणे वाढवू शकता.”
विद्यमान हुंडा आणि घरगुती हिंसाचाराच्या कायद्यांचा आढावा घेण्याचा प्रयत्न करणारा एपेक्स कोर्टाने अलीकडेच आणखी एक पीआयएल फेटाळून लावला
अलीकडेच, निवृत्त न्यायाधीश, वकील आणि प्रख्यात कायदेशीर न्यायाधीश यांच्या अध्यक्षतेखालील माजी एपेक्स कोर्टाच्या न्यायाधीशांच्या अध्यक्षतेखाली विद्यमान हुंडा आणि घरगुती हिंसाचार कायद्यांचा आढावा घेण्यासाठी आणि त्याचा गैरवापर रोखण्यासाठी तज्ञ समिती तयार करण्यासाठी दुसर्‍या पिलाचे मनोरंजन करण्यास अव्वल कोर्टाने नकार दिला.
बंगालुरू-आधारित टेकी अतुल सुभॅश यांनी पत्नी व सासरच्या लोकांमुळे मानसिक छळ केल्याचा आरोप करून आत्महत्या केल्याच्या पार्श्वभूमीवर हे पिल अ‍ॅडव्होकेट विशाल तिवारी यांनी दाखल केले होते.
अतुल सुभॅशने 24 पृष्ठांच्या मृत्यूची नोट आणि व्हिडिओ संदेश मागे सोडला
अतुल सुभॅशने 24 पानांची मरण नोट मागे सोडली आणि एक व्हिडिओ संदेश ज्यामध्ये त्याने वैवाहिक समस्यांमुळे उद्भवलेल्या भावनिक त्रासाचा तपशीलवार सामायिक केला, त्याच्याविरूद्ध अनेक प्रकरणे दाखल झाली आणि पत्नी आणि नातेवाईकांनी छळ केला. आणि उत्तर प्रदेश-आधारित न्यायाधीश सुनावणी त्याच्या वैवाहिक वादांशी संबंधित.
तिवारीने दाखल केलेल्या पीआयएलचे मनोरंजन करण्यास नकार देताना सर्वोच्च न्यायालयाने सांगितले की ते विधिमंडळाच्या डोमेनमध्ये होते.
Comments are closed.