LS ने 2047 पर्यंत 100 GW चे लक्ष्य ठेवण्यासाठी शांती विधेयक 2025 मंजूर केले; विरोधकांनी जेपीसी चर्चेची मागणी केली

बुधवारी (17 डिसेंबर) लोकसभेने अणुऊर्जा विधेयक मंजूर केल्यामुळे संसद महत्त्वपूर्ण विधान विकासाची साक्षीदार राहिली, केंद्रीय मंत्री जितेंद्र सिंग यांनी दावा केला की 2047 पर्यंत भारताला 100 Gigawatts (GW) अणुऊर्जा निर्मितीचे ध्येय पूर्ण करण्यात मदत होईल, ज्या वर्षी देशाने शतक पूर्ण केले.

अत्यंत नियमन केलेल्या नागरी अणुउद्योगात खाजगी सहभागाला परवानगी देण्याचे उद्दिष्ट असलेले विधेयक, विरोधी पक्षाने सभात्याग केला तरीही आवाजी मतदानाने मंजूर करण्यात आले.

हे देखील वाचा: भारताचा अण्वस्त्र पुश एका कॅचसह येतो: मूर्खपणाने कमी दायित्व, अमर्यादित सार्वजनिक जोखीम

विरोधी खंडपीठातील खासदारांनी व्यापक सल्लामसलत करण्यासाठी संयुक्त संसदीय समितीकडे (जेपीसी) विधेयकासाठी जोरदारपणे वकिली केली, तर सत्ताधारी आघाडीच्या सदस्यांनी देशासाठी ऊर्जा पुरेशा साध्य करण्यासाठी फायदेशीर ठरेल असे प्रतिपादन करून “मनःपूर्वक” कायद्याला पाठिंबा दर्शविला.

सिंग, अणुऊर्जा विभागातील राज्यमंत्री (DAE) यांनी या विधेयकाला “मैलाचा दगड कायदा” म्हटले आहे जे देशाच्या विकासाच्या प्रवासाला एक नवीन दिशा देईल.

'जर आपल्याला जागतिक खेळाडू व्हायचे असेल तर…'

“भू-राजकारणात भारताची भूमिका वाढत आहे. जर आपल्याला जागतिक खेळाडू बनायचे असेल, तर आपल्याला जागतिक बेंचमार्क आणि जागतिक धोरणांचे पालन करावे लागेल. जग स्वच्छ ऊर्जेकडे वाटचाल करत आहे. आम्ही देखील 2047 पर्यंत 100 GW अणुऊर्जा क्षमतेचे लक्ष्य ठेवले आहे,” ते म्हणाले.

शांती विधेयकावरील कनिष्ठ सभागृहातील चर्चेत भाग घेताना, भाजपचे सदस्य शशांक मणी म्हणाले की प्रत्येक भारतीयाला या उपायाचा फायदा होईल.

हे देखील वाचा: अणुऊर्जा विधेयक 2025: भारताचे 100 GW क्षमतेचे अणु मिशन हे दूरचे स्वप्न का आहे | मुलाखत

त्यांच्या मते, हा कायदा अणुऊर्जा उद्योगात सरकारी आणि खाजगी दोन्ही क्षेत्रांतील गुंतवणुकीला प्रोत्साहन देईल, ज्यामुळे रोजगाराच्या संधी निर्माण होतील.

विरोधकांना ते पटले नाही.

त्यांनी असा युक्तिवाद केला की या विधेयकाने आण्विक उपकरणांच्या पुरवठादारांवर आण्विक घटनेची जबाबदारी पार पाडलेल्या अणु नुकसान कायदा, 2010 च्या नागरी दायित्वाच्या तरतुदी कमी केल्या आहेत.

विरोधक जबाबदारीचा घटक वाढवतात

चर्चेला सुरुवात करताना, काँग्रेस सदस्य मनीष तिवारी यांनी विधेयकाच्या विरोधात बोलले आणि म्हटले की, आण्विक उपकरणांच्या पुरवठादारांवरील दायित्व काढून टाकणे हे अणुघटना घडल्यास देशासाठी विनाशकारी ठरेल.

1962 चा अणुऊर्जा कायदा आणि 2010 च्या आण्विक नुकसान कायद्यासाठी नागरी दायित्व रद्द करण्याच्या विधेयकातील तरतुदींशीही त्यांनी असहमत व्यक्त केली.

हे देखील वाचा: अणुऊर्जा विधेयक: भारताच्या आण्विक क्षेत्रात खाजगी कंपन्यांना परवानगी देणे म्हणजे काय

भारताचे पहिले पंतप्रधान जवाहरलाल नेहरू यांनी DAE ची स्थापना केली होती आणि पहिली अणुचाचणी माजी पंतप्रधान इंदिरा गांधी यांनी 1974 मध्ये केली होती याची आठवण तिवारी यांनी सांगितली.

पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांच्या भाजपचे माजी पंतप्रधान अटलबिहारी वाजपेयी यांनी 1998 मध्ये अणुचाचण्यांच्या दुसऱ्या मालिकेचे आदेश दिले, तर त्यांचे उत्तराधिकारी मनमोहन सिंग यांनी भारताला आण्विक वर्णभेदातून बाहेर काढले.

तिवारी म्हणाले की हे विधेयक किरणोत्सर्गी कचरा हाताळण्यासाठी एक फ्रेमवर्क प्रदान करत नाही आणि थोरियम अणुभट्ट्या आणि वितळलेल्या मीठ अणुभट्ट्यांच्या किंमतीवर युरेनियम-आधारित अणुभट्ट्यांना प्राधान्य देण्याचा प्रयत्न करते, जे भारताच्या तीन-चरण अणु कार्यक्रमाचा मुख्य आधार आहे.

हे देखील वाचा: भारताची अणुऊर्जा पुश: ती आश्वासने जास्त असेल पण वितरणात कमी असेल?

सभागृहात मंजुरीसाठी मांडण्यापूर्वी हे विधेयक काळजीपूर्वक तपासणीसाठी जेपीसीकडे पाठवावे, अशी मागणी ज्येष्ठ सदस्याने केली.

शशी थरूर यांनी विधेयकाला 'धोकादायक झेप' म्हटले आहे.

माजी केंद्रीय मंत्री आणि काँग्रेस खासदार शशी थरूर, ज्यांनी अलीकडच्या काळात स्वत:च्या पक्षाशी कथित अंतरामुळे हेडलाईन्स बनवले आहेत, त्यांनी या विधेयकाला पुरेशा सुरक्षिततेशिवाय “खाजगीकरण आण्विक विस्तारामध्ये धोकादायक झेप” म्हणून संबोधले आणि असे प्रतिपादन केले की सार्वजनिक सुरक्षा, पर्यावरण संरक्षण आणि पीडित न्यायाच्या आवश्यकता ओव्हरराइड करण्यासाठी भांडवलाचा पाठपुरावा करण्याची परवानगी दिली जाऊ शकत नाही.

चर्चेदरम्यान, त्यांनी असे प्रतिपादन केले की सुचविलेले कायदे अपवादांनी परिपूर्ण आहेत, विवेकावर जास्त अवलंबून आहेत आणि मुख्यतः सार्वजनिक कल्याणाशी संबंधित नाही.

“मला खात्री नाही की ते अणु विधेयक आहे की अस्पष्ट विधेयक आहे,” तिरुवनंतपुरमच्या खासदाराने टिप्पणी केली.

“आम्ही सार्वजनिक सुरक्षा, पर्यावरण संरक्षण आणि पीडित न्याय या गैर-निगोशिएबल आवश्यकता ओव्हरराइड करण्यासाठी भांडवलाचा पाठपुरावा करू देऊ शकत नाही,” तो म्हणाला.

शिवसेना (उद्धव बाळासाहेब ठाकरे) खासदार अरविंद सावंत यांनी एका खासगी कंपनीला सार्वजनिक क्षेत्राप्रमाणेच सुरक्षा पुरवण्याची खात्री सरकार कशी करेल असा सवाल केला.

सर्वसमावेशक चर्चेसाठी हे विधेयक जेपीसीकडे पाठवावे आणि नंतर सर्वसंमतीने परत आणावे, असे त्यांनी आवाहन केले.

शिवसेना खासदाराचा सरकारला पाठिंबा

भाजपच्या नेतृत्वाखालील राष्ट्रीय लोकशाही आघाडीचा भाग असलेल्या शिवसेनेचे खासदार धैर्यशील संभाजीराव माने म्हणाले की, रेडिओॲक्टिव्ह सामग्रीच्या सुरक्षेसाठी सरकारने विशेष अधिकार राखून ठेवले आहेत, “म्हणजे नावीन्य खाजगी क्षेत्राद्वारे केले जाऊ शकते, परंतु नियंत्रण सरकारकडेच राहील”.

समाजवादी पक्षाचे आदित्य यादव यांनी चर्चेदरम्यान माने यांना जोरदार विरोध केला आणि ते म्हणाले की, “देशाच्या हिताकडे दुर्लक्ष करून हे विधेयक परदेशी कंपन्यांसाठी लाल गालिचा अंथरणार आहे”.

विदेशी कंपन्यांना लुबाडण्याचा प्रयत्नः सपा खासदार

“अमेरिकन आणि फ्रेंच कंपन्यांना आणण्याचा हा प्रयत्न आहे. जर तुम्ही अणुऊर्जा क्षेत्र परदेशी कंपन्यांसाठी खुले करत असाल तर तुमचा मेक इन इंडिया कार्यक्रम कुठे आहे?” त्याने विचारले.

अणुऊर्जा विधेयकाद्वारे मोदी सरकार अमेरिकेच्या डोनाल्ड ट्रम्प प्रशासनाला शांत करण्याचा आणि अमेरिकेने भारतावर लादलेले उच्च शुल्क कमी करण्याचा प्रयत्न करत असल्याचा दावा यूपीच्या खासदाराने केला.

(एजन्सी इनपुटसह)

!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=();t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)(0); s.parentNode.insertBefore(t,s)}(विंडो, दस्तऐवज,'स्क्रिप्ट', ' fbq('init', '656934415621129'); fbq('ट्रॅक', 'पेजव्ह्यू');

Comments are closed.