सत्य निकेतन दुर्घटनेत मोठा खुलासा : पोलिसांनी आधीच दिला होता इशारा, काय लिहिलं होतं पत्रात?

हौज राणीच्या आगीनंतर 13 जिल्हास्तरीय समित्या स्थापन करण्यात आल्या.

हौज राणी येथील आगीच्या घटनेनंतर सत्य निकेतनमधील सुरक्षेचा प्रश्न ऐरणीवर आला होता. हौज राणी येथील 'बेड अँड ब्रेकफास्ट'मध्ये लागलेल्या आगीत 23 जणांचा मृत्यू झाला. या घटनेनंतर सरकारने तपासणी आणि कारवाईसाठी 13 जिल्हास्तरीय समित्या स्थापन केल्या होत्या. या समित्यांमध्ये दिल्ली महापालिकेसह विविध सरकारी संस्थांच्या अधिकाऱ्यांचा समावेश होता. दरम्यान, 17 जून रोजी, दक्षिण कॅम्पस पोलिस स्टेशनच्या एसएचओने मेहरौलीच्या एसडीएमला पत्र पाठवून सत्य निकेतनमधील सार्वजनिक सुरक्षेशी संबंधित समस्यांवर त्वरित कारवाई करण्याची विनंती केली होती. या पत्रात अग्निसुरक्षा एनओसी आणि आवश्यक अग्निसुरक्षा उपायांशिवाय परिसरातील अनेक पीजी आणि कॅफे चालवल्याचा उल्लेख आहे.

दुर्घटनेनंतर आणखी 20 इमारतींमध्ये फायर एनओसी मिळालेली नाही

सत्य निकेतनमधील वसतिगृह दुर्घटनेनंतर करण्यात आलेल्या प्राथमिक सर्वेक्षणात सुरक्षा व्यवस्थेची स्थिती अधिक चिंताजनक असल्याचे समोर आले आहे. अधिकाऱ्यांच्या मते, सत्य निकेतन आणि मोती बाग भागात अशा किमान 20 बहुमजली इमारती आढळल्या, ज्यांना अग्निशमन एनओसीची आवश्यकता होती, परंतु त्यांनी कधीही अर्ज केला नव्हता. यातील बहुतांश इमारतींचा वापर विद्यार्थ्यांच्या निवासासाठी होत आहे. अधिकाऱ्यांच्या म्हणण्यानुसार, या भागात फक्त तीन रेस्टॉरंट्स आढळून आली ज्यांना दिल्ली अग्निशमन सेवा (DFS) कडून मान्यता मिळाली होती.

कोणत्या इमारतींसाठी फायर एनओसी आवश्यक आहे?

दिल्ली अग्निशमन सेवेच्या नियमांनुसार, 17.5 मीटरपेक्षा जास्त उंचीच्या इमारती, 50 पेक्षा जास्त लोक बसण्याची क्षमता असलेली रेस्टॉरंट आणि काही इतर व्यावसायिक आस्थापनांसाठी फायर एनओसी घेणे आवश्यक आहे. तज्ज्ञांच्या मते, इमारतीला अग्निसुरक्षा मंजुरी नसणे हे केवळ अग्निसुरक्षा नियमांचे उल्लंघन करण्यापुरते मर्यादित असू शकत नाही. बर्याच प्रकरणांमध्ये, ते इमारतीचे बांधकाम, वापर आणि इतर सुरक्षा मानकांच्या उल्लंघनाशी देखील संबंधित असू शकते.

सुमारे 50 वर्षे जुन्या इमारतीत चार मजले वाढवल्याचा आरोप

इमारत कोसळल्यानंतर समोर आलेल्या माहितीनुसार, इमारतीमध्ये अनेक संरचनात्मक कमतरता होत्या. तथापि, एमसीडीचे म्हणणे आहे की या इमारतीच्या विरोधात बेकायदा बांधकामाशी संबंधित कोणतेही रेकॉर्ड सापडले नाही. त्याचवेळी, लोभापोटी इमारतीचा मालक आणि त्याच्या भावाने सुमारे 50 वर्षे जुन्या इमारतीत चार बेकायदेशीर मजले बांधल्याचा आरोप पोलिस एफआयआरमध्ये करण्यात आला आहे. पोलिसांच्या म्हणण्यानुसार, अतिरिक्त बांधकामामुळे इमारतीवरील भार वाढू शकतो आणि त्याच्या पायावर परिणाम होऊ शकतो याची त्यांना जाणीव होती.

दुकानाची भिंत हटवणे हे अपघाताचे अंतिम कारण ठरले

तपास अधिकाऱ्यांनी दिलेल्या माहितीनुसार, अपघाताच्या दिवशी तळमजल्यावर दुकानासाठी जागा बनवण्यासाठी भिंत हटवली जात होती. ही भिंत हटवणे हे इमारत कोसळण्याचे तात्काळ कारण असल्याचे अधिकाऱ्यांचे म्हणणे आहे. या कामासाठी कोणतीही परवानगी घेण्यात आली नाही. एका वरिष्ठ पोलीस अधिकाऱ्याने दिलेल्या माहितीनुसार, इमारत मालकाचा मुलगा महेश गुप्ता याने काम केलेल्या लेबर कॉन्ट्रॅक्टरने तपासकर्त्यांना सांगितले की, घटनेच्या दीड तास आधी एक प्लंबर घटनास्थळी आला होता. भिंत न तोडू असा सल्ला दिला. अधिकाऱ्याच्या म्हणण्यानुसार, ठेकेदार सनोज कुमार याने प्लंबरला सांगितले की, त्याला हे काम मालकाच्या सूचनेनुसार करायचे आहे. यानंतर भिंत तुटली आणि काही वेळातच संपूर्ण इमारत कोसळली. ढिगाऱ्याखाली विद्यार्थी आणि मजूर गाडले गेले.

सात जणांचा मृत्यू झाला, 12 जणांना वाचवण्यात यश आले

या अपघातात डीयूचे पाच विद्यार्थी आणि दोन मजुरांचा मृत्यू झाला. सुमारे 28 तास चाललेल्या मदत आणि बचाव कार्यात 12 जणांची सुखरूप सुटका करण्यात आली. या प्रकरणाच्या तपासात आतापर्यंत पाच जणांना अटक करण्यात आली आहे. यामध्ये इमारत मालक हरिराम गुप्ता, त्यांची पत्नी उर्मिला, त्यांचा मुलगा महेश गुप्ता, लेबर कॉन्ट्रॅक्टर सनोज कुमार आणि सुधांशू लवनीश यांचा समावेश आहे. शुभम त्यागीसह सुधांशूने पीजी चालवण्यासाठी गुप्ता कुटुंबाकडून ही इमारत भाड्याने घेतली होती.

WhatsApp वर LALLURAM.COM MP चॅनेलचे अनुसरण करा