धोकादायक Netflix-वॉर्नर ब्रदर्स डील समजून घेणे

Netflix चे $82.6 अब्ज वॉर्नर ब्रदर्सचे संपादन पूर्ण होवो किंवा नाही, हा करार हॉलीवूडसाठी एक कठीण क्षण आहे, कारण मनोरंजन व्यवसाय टेक दिग्गजांनी व्यापलेला आहे.

इक्विटी पॉडकास्टच्या ताज्या भागावर, कर्स्टन कोरोसेक आणि मी नेटफ्लिक्स आणि मोठ्या हॉलीवूड इकोसिस्टमसाठी या कराराच्या परिणामांवर चर्चा केली. कर्स्टनने नमूद केले की मीडिया व्यवसायात अधिक एकत्रीकरण आणणारी ही फक्त नवीनतम चाल आहे आणि नेटफ्लिक्ससाठी हे “खूप मोठा धोका” आहे का याबद्दल तिला आश्चर्य वाटले.

दरम्यान, मी नेटफ्लिक्सच्या अधिकाऱ्यांशी एका कॉलवर चर्चा केली जिथे वॉल स्ट्रीट विश्लेषक देखील या कराराभोवती डोके गुंडाळण्यासाठी धडपडत आहेत. आणि मग अर्थातच पॅरामाउंटची प्रतिस्पर्धी विरोधी बोली आहे – काहीही झाले तरी, वॉर्नर ब्रदर्स.' स्टँडअलोन कंपनी म्हणून दिवस क्रमांकित असल्याचे दिसते.

तुम्ही आमच्या संभाषणाचे संपादित पूर्वावलोकन खाली वाचू शकता.

कर्स्टन: मला आठवतं जेव्हा Netflix हे अगदी लहान बाळ स्टार्टअप होते आणि मला त्यांचा (DVD) मेलमध्ये आला. येथे ते सर्व मोठे झाले आहेत, लेगसी कंपनीसाठी बोली लावत आहेत. जेव्हा तुम्ही बातमी पाहिली तेव्हा तुमच्या डोक्यातून हे चालले होते का?

अँथनी: निश्चितच प्रतीकात्मकपणे, हाच क्षण आहे जिथे अपस्टार्टने हॉलीवूड खाल्ले आहे. “Netflix हॉलीवूड खात आहे, Netflix हॉलीवूडचा कायापालट करत आहे” असे म्हणत या कराराच्या आधी हे सर्व लेख आले आहेत. हा करार संपला की नाही याची पर्वा न करता, Netflix ने हॉलीवूडचे रूपांतर केले असेल, परंतु हे सर्वात मोठे दिसते — दोन्ही प्रतीकात्मक पण वस्तुनिष्ठपणे — घडू शकणाऱ्या सर्वात नाट्यमय गोष्टींपैकी एक.

मग याविषयी इतर सर्व प्रश्न आहेत: Netflix ला नियामक मान्यता मिळेल का? पॅरामाउंटची प्रतिकूल बोली यशस्वी होईल का?

कर्स्टन, तुम्ही त्यावर काय पकडले होते?

कर्स्टन: बरं, पहिली गोष्ट अशी होती की, या मार्केटमध्ये आणखी एकत्रीकरण होऊ शकते का? म्हणजे, माझ्यासाठी ते खूप मोठं होतं, कारण जर मेमरी काम करत असेल, तर वॉर्नर ब्रदर्स डिस्कव्हरीसह अशा एकत्रीकरणातून आधीच गेले आहेत, बरोबर? तर आम्ही पुन्हा येथे आहोत. इतके एकत्रीकरण झाले आहे की मी त्या सर्वांचा मागोवा गमावला आहे.

पण दुसरा विचार असा होता की मला लगेच काय वाटले, ज्याने मी (आमच्या चर्चेला) लाथ मारली, जी खरोखरच Netflix (वाढली) कशी आहे याचा विचार करत आहे, आणि त्याच्या वाटेवर अशा अनेक अडचणी आल्या आहेत, जिथे तो कसा संघर्ष करत आहे, आणि ते संबंधित राहील का, आणि ते कसे करू शकते? जर ते प्रत्यक्ष व्यवहारात यशस्वी झाले, तर (ते) संभाव्यपणे प्रतिबिंबित करेल (की) त्यांनी ते केले आहे.

पण नंतर पुन्हा, त्यांना पूर्वीपेक्षाही मोठी कंपनी चालवावी लागेल (चालवावी लागेल). आणि म्हणून माझा यावरील तिसरा विचार असा आहे: पाहिजे ते हे विकत घेत आहेत का? त्यांच्या विस्तारासाठी हेच आहे का? त्यांच्यासाठी इतका धोका पत्करावा लागतो का? ते जसे आहेत तसे का राहू नये? आणि तुम्ही माझ्याशी सहमत आहात की नाही हे मला माहीत नाही. तो खूप मोठा धोका आहे का?

अँथनी: नेटफ्लिक्ससाठी ते कसे अर्थपूर्ण आहे ते मी पाहू शकतो. आधीच खूप मोठी असलेली (सामग्री) लायब्ररी घेण्याचा हा एक मार्ग आहे, आणि त्यांच्याकडे स्पष्टपणे काही खूप यशस्वी टीव्ही शो आहेत – चित्रपटाच्या बाजूने – (परंतु) संभाव्यतः, ते सामग्रीच्या बाजूने इतके मजबूत बनले आहेत.

(आणि) ते आता या सर्व इतर व्यवसायांमध्ये अचानक गुंतले आहेत, जरी प्रश्न असा आहे की ते थिएटर व्यवसाय, थीम पार्क, इतर स्ट्रीमिंग सेवा आणि नेटवर्कसाठी टीव्ही शो बनवणे यासारख्या गोष्टींमध्ये कितपत गुंतवणूक करणार आहेत, जे सर्व व्यवसाय आहेत ज्यात वॉर्नर ब्रदर्स आहेत आणि नेटफ्लिक्स म्हणतात की ते समर्थन करत राहील. पण ते कितपत खरे आहे ते पाहू.

त्यामुळे नेटफ्लिक्सला काही मार्गांनी खरोखरच फायदा होऊ शकतो असे दिसते, परंतु, त्याच वेळी, असे दिसते की हा एक मोठा धोका आहे. जाऊन बघतो तर विश्लेषक कॉल जे Netflix च्या अधिकाऱ्यांनी केले कराराची घोषणा केल्यावर, तुम्ही पाहू शकता की विश्लेषक त्याच्याशी कुस्ती करत आहेत आणि आश्चर्यचकित करत आहेत “ठीक आहे, मी पाहू शकतो की यामुळे तुमचा व्यवसाय वाढतो, परंतु यामुळे तुमचा व्यवसाय (इतका की) $82 अब्ज डॉलरचा करार वाढतो?”

आणि मग अर्थातच, Netflix दृष्टीकोनाच्या पलीकडे, तुमच्याकडे हॉलीवूडमधील प्रत्येकजण आहे. या सर्व कदाचित अचूकपणे हायपरबोलिक मथळे आहेत: हा हॉलीवूडचा शेवट आहे का? हा चित्रपट थिएटर व्यवसायाचा अंत आहे का? सर्व युनियन मुळात एकतर म्हणत आहेत, “हा करार अवरोधित केला पाहिजे” किंवा “आम्ही या कराराबद्दल खूप, खूप, खूप काळजीत आहोत.” असे थिएटर मालक सांगत आहेत

आणि म्हणून मला वाटते अ) नेटफ्लिक्ससाठी हा एक चांगला करार आहे का? आणि ब) मनोरंजन व्यवसायासाठी हा एक चांगला करार आहे का? माझ्याकडे दोन्हीपैकी एक चांगले उत्तर नाही, (परंतु) मला वाटते की मनोरंजन व्यवसायासाठी चांगला सौदा असण्यापेक्षा तो नेटफ्लिक्ससाठी चांगला सौदा असण्याची शक्यता जास्त आहे.

तरीही, लोक त्या पर्यायांचे वजन करतात किंवा संभाव्य परिणामांबद्दल येथे विचार करतात म्हणून काय लक्षात ठेवावे याचा एक भाग म्हणजे पॅरामाउंटने ज्या प्रकारे वॉर्नर ब्रदर्सला या अधिग्रहण ऑफरचा विचार करण्यास भाग पाडले आहे, त्यामुळे वॉर्नर ब्रदर्स स्वतंत्र कंपनी म्हणून पुढे चालू ठेवण्यास सक्षम आहे असे वाटत नाही — जे, जर तुम्ही मीडिया एकत्रीकरणाचे चाहते नसाल तर ते निराशाजनक आहे.