मानहानीच्या प्रकरणात, मेदा पाटकर यांना सर्वोच्च न्यायालयातून आंशिक दिलासा मिळाला आहे, ही शिक्षा अखंड राहते

सामाजिक कार्यकर्ते मेदा पटकर यांना भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयातून दिलासा मिळाला नाही. सर्वोच्च न्यायालय (सर्वोच्च न्यायालय), दिल्ली लेफ्टनंट गव्हर्नर व्ही.के. सक्सेना यांनी दाखल केलेल्या 25 -वर्षांच्या मानहानीने 25 -वर्षांच्या मानहानीच्या प्रकरणात पटकरची शिक्षा कायम ठेवली आहे. न्यायमूर्ती एमएम सुंदरश आणि एन. कोटिश्वर सिंग यांच्या खंडपीठाने या प्रकरणात दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या आदेशात हस्तक्षेप करण्यास नकार दिला.

दिल्लीच्या भटक्या कुत्र्यांनी सर्वोच्च न्यायालयात काळजी केली, प्रत्येकाला 8 आठवड्यांच्या आत 'कुत्रा निवारा' वर जाण्याचे आदेश दिले

याचिकाकर्त्याच्या वकिलाच्या याचिकेचा विचार करून शिखर कोर्टाच्या खंडपीठाने 1 लाख रुपये दंड ठोठावला आहे. पर्यवेक्षणाचा आदेश लागू होणार नाही, असेही कोर्टाने स्पष्ट केले. २ July जुलै रोजी उच्च न्यायालयाने 70 -वर्षांच्या पाटकर यांना दिलेली शिक्षा आणि शिक्षा कायम ठेवली. हे प्रकरण 25 वर्षांपूर्वी व्ही.के. हे गुजरातमधील एका स्वयंसेवी संस्थेचे नेतृत्व करीत असताना सक्सेना यांनी दाखल केले होते.

खालच्या कोर्टाच्या निर्णयामध्ये कोणतीही बेकायदेशीर किंवा गंभीर अनियमितता आढळली नाही, असे उच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले. पुरावा आणि लागू कायद्याचे योग्य विश्लेषण केल्यानंतर शिक्षेचा आदेश देण्यात आला, असेही कोर्टाने म्हटले आहे. याउप्पर, पाटकर हे सिद्ध करण्यात अयशस्वी ठरले की प्रक्रियेत एक त्रुटी आली आहे किंवा कायद्यात त्रुटी आहे, ज्याने न्यायाचे उल्लंघन केले आहे.

दिल्लीतील यमुना, गझियाबाद या villages२ गावात देखरेख, धोक्याच्या जवळ वाहणारे, प्रशासन सतर्क

उच्च न्यायालयाने शिक्षेचा आदेश कायम ठेवून पटकरला “चांगल्या आचरणाच्या तपासणीवर” सोडण्याचा निर्णय घेतला आणि त्यात कोणताही हस्तक्षेप नाही असे सांगितले. प्रोबेशन ही एक अशी पद्धत आहे जी गुन्हेगारांवरील गैर-संस्थात्मक वागणूक प्रतिबिंबित करते, ज्यामध्ये दोषी व्यक्तीला तुरूंगात पाठविण्याऐवजी चांगल्या वर्तनाच्या स्थितीवर सोडले जाते.

उच्च न्यायालयाने खालच्या कोर्टाने ठरवलेल्या प्रोबेशनच्या अटींमध्ये सुधारणा केली, ज्यामध्ये दर तीन महिन्यांनी पाटकरला खालच्या कोर्टासमोर हजर होणे आवश्यक होते. त्यांना देखावा दरम्यान शारीरिकदृष्ट्या दिसण्याची, व्हिडिओ कॉन्फरन्सिंगद्वारे भाग घेण्याची किंवा त्यांच्या वकिलाद्वारे प्रतिनिधित्व करण्याची परवानगी देण्यात आली.

पंतप्रधान मोदींनी दिल्लीतील खासदारांसाठी 184 फ्लॅटचे उद्घाटन केले, आधुनिक सुविधा आणि ग्रीन तंत्रज्ञानाने सुसज्ज

नर्मदा बाचाओ अंदोलनच्या नेत्याने मॅजिस्टरियल कोर्टाने दिलेल्या शिक्षेला आव्हान दिले होते आणि 2 एप्रिल रोजी सत्र कोर्टाचा आदेश नाकारण्याची मागणी केली होती. पाटकरची शिक्षा कायम ठेवून सत्र कोर्टाने त्याला 8 एप्रिल रोजी “चांगल्या आचरणाची तपासणी” केल्यावर सोडले, ज्यासाठी 25,000 रुपयांचे प्रोबेशन बॉन्ड सादर करण्याची आणि 1 लाख रुपये दंड भरण्याची अट देण्यात आली.

24 मे 2024 रोजी, दंडाधिकारी कोर्टाने असा निर्णय दिला की पटकरची विधाने केवळ बदनामीकारक नव्हती, परंतु तक्रारदाराबद्दल नकारात्मक धारणा निर्माण करण्यास ते मुद्दाम तयार होते. कोर्टाने असेही म्हटले आहे की तक्रारदार गुजरातच्या लोकांचा आणि त्यांच्या संसाधनांचा उल्लेख करीत असल्याचा आरोप त्याच्या सचोटी आणि सार्वजनिक सेवेवर एक गंभीर हल्ला होता. १ जुलै २०२24 रोजी, दंडाधिकारी कोर्टाने भारतीय दंड संहितेच्या कलम (०० (मानहानी) अंतर्गत पटकर यांना दोषी ठरवले आणि त्यांना पाच महिन्यांच्या सोप्या तुरूंगवासाची शिक्षा ठोठावली आणि त्यांच्यावर १० लाख रुपये दंड ठोठावला. २ November नोव्हेंबर २००० रोजी सक्सेना यांनी पाटकराविरूद्ध नॅशनल कौन्सिल ऑफ सिव्हिल लिबर्टीचे अध्यक्ष म्हणून हे प्रकरण दाखल केले होते.