श्रीला रॉय यांना भेटा, भारतीय वंशाच्या समाजशास्त्राच्या प्राध्यापिकेला भेटा, तिच्या 'वर्णद्वेषी' टिप्पण्यांमुळे दक्षिण आफ्रिकेला 'खराब कामाच्या नीतिमत्ता'मुळे 'संतुष्ट' म्हटले जाते.

भारतीय वंशाचे समाजशास्त्रज्ञ श्रीला रॉय एका सोशल मीडिया पोस्टनंतर दक्षिण आफ्रिकेत मोठ्या प्रमाणावर प्रतिक्रिया येत आहे ज्यामध्ये तिने दक्षिण आफ्रिकेचे वर्णन “थोडी महत्वाकांक्षा”, “आत्मसंतुष्ट” आणि “कामाची निकृष्ट नीति” असल्याचे वर्णन केले आहे.

वर्णद्वेषी आणि झेनोफोबिक म्हणून मोठ्या प्रमाणावर टीका झालेल्या या टिप्पण्यांमुळे शैक्षणिक आणि राजकीय वर्तुळात संतापाची लाट उसळली आणि अखेरीस तिने विभागप्रमुखपदाचा राजीनामा दिला.

श्रीला रॉय कोण आहेत?

श्रीला रॉय या समाजशास्त्राच्या प्राध्यापक आहेत ज्या विटवॉटरसँड (विट्स) विद्यापीठात समाजशास्त्र विभागाच्या प्रमुख म्हणून कार्यरत होत्या. ती नॉटिंगहॅम विद्यापीठात समाजशास्त्र विषयात लेक्चरर म्हणूनही संबंधित आहे.

रॉय हे त्यांच्या समाजशास्त्र आणि सामाजिक धोरणातील कार्यासाठी शैक्षणिक वर्तुळात ओळखले जातात. तथापि, सोशल मीडियावरील तिच्या अलीकडील टिप्पण्यांनी तिला दक्षिण आफ्रिकेतील वंश, झेनोफोबिया आणि शैक्षणिक जबाबदारी या वादळाच्या केंद्रस्थानी ठेवले आहे.

समाजशास्त्र विभाग, विटवॉटरस्रँड विद्यापीठ, दक्षिण आफ्रिका प्राध्यापक श्रीला रॉय यांच्या वांशिक पूर्वग्रहदूषित ट्विटवर अत्यंत आवश्यक भूमिका घेते. जेव्हा देश वर्णद्वेषातून जगत असतो तेव्हा SA मध्ये शिकवणारा समाजशास्त्रज्ञ इतका असंवेदनशीलपणे वर्गवादी आणि वर्णद्वेषी असू शकतो हे कल्पनेच्या पलीकडचे आहे. pic.twitter.com/hFigvV2s7T

— सुभाजित नस्कर (@subhajit_n) २७ फेब्रुवारी २०२६

'वंशवादी' टिप्पणी ज्यामुळे संताप पसरला

X वर आता हटवलेल्या पोस्टमध्ये, रॉय यांनी लिहिले:

“दक्षिण आफ्रिकन लोकांची महत्त्वाकांक्षा कमी आहे, ते आत्मसंतुष्ट आहेत आणि त्यांच्याकडे कामाची नैतिकता कमी आहे (तुमच्या झेनोफोबियासाठी हे घ्या की आम्हा परदेशी लोकांना शांतपणे त्रास सहन करावा लागतो, कारण आम्ही विद्यापीठात लागोपाठ पिढ्यांचे पालनपोषण करतो).”

दक्षिण आफ्रिकेच्या उच्च शिक्षण आणि प्रशिक्षण विभागाच्या (DHET) अहवालाला प्रतिसाद म्हणून या टिप्पण्या कथितपणे दिल्या गेल्या आहेत, ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की देशातील शैक्षणिक कर्मचाऱ्यांपैकी सुमारे 7.7% आंतरराष्ट्रीय शिक्षणतज्ञांचा समावेश आहे. रॉय यांनी दावा केला की अहवालाने झेनोफोबिक प्रतिक्रियांना चालना दिली आहे.

तथापि, दक्षिण आफ्रिकेबद्दल तिच्या सामान्यीकरणावर तीव्र टीका झाली, अनेकांनी या टिप्पणीला भेदभावपूर्ण आणि गंभीर आक्षेपार्ह म्हटले.

राजकीय नेत्यांकडून कारवाईची मागणी

हा वाद पटकन संसदेत पोहोचला. टेबोगो लेट्सीसंसद सदस्य आणि उच्च शिक्षण आणि प्रशिक्षण पोर्टफोलिओ समितीचे अध्यक्ष, “खूप आक्षेपार्ह, अपमानास्पद आणि अस्वीकार्य” म्हणून या टिप्पणीचा निषेध केला.

लेसीने रॉय विरुद्ध “योग्य आणि निर्णायक कारवाई” करण्याची मागणी केली, असे सांगून की उच्च शिक्षणाच्या संस्थांनी आदर, समावेश आणि राष्ट्र-निर्माणाची जागा राहिली पाहिजे. त्यांनी विट्स युनिव्हर्सिटी व्यवस्थापनाला या प्रकरणाची तातडीने चौकशी करून नैतिक मानकांचे पालन करण्यास सांगितले.

विट्स युनिव्हर्सिटीच्या टिप्पण्यांचा निषेध, रॉय यांनी HOD पदाचा राजीनामा दिला

अधिकृत निवेदनात, विटवॉटरसँड विद्यापीठातील समाजशास्त्र विभागाने रॉय यांच्या 19 फेब्रुवारीच्या पोस्टचे वर्णन “आक्षेपार्ह, वर्णद्वेषी आणि अक्षम्य” असे केले.

विभागाने पुष्टी केली की त्यांनी रॉय यांना विभाग प्रमुखपदावरून पायउतार होण्यास सांगितले होते आणि तिने त्याचे पालन केले.

“आम्ही प्रोफेसर रॉय यांना विभागप्रमुखपदाचा राजीनामा देण्यास सांगितले आहे, जे त्यांनी केले,” असे निवेदनात म्हटले आहे.

विद्यापीठाने पुढे जोर दिला की ते शैक्षणिक क्षेत्रातील भेदभावपूर्ण आणि अपमानास्पद वृत्तीचा निषेध करते.

माफी मागितली, पण टीका सुरूच आहे

23 फेब्रुवारी रोजी, रॉय यांनी सार्वजनिक माफी मागितली आणि तिचे ट्विट “झेनोफोबिक वृत्तींविरुद्ध घाईघाईने पुशबॅक” असे वर्णन केले.

“मला पूर्णपणे समजले आहे की ट्विटमुळे दुखापत झाली आहे आणि मी याबद्दल दिलगीर आहे आणि दिलगीर आहे,” तिने दक्षिण आफ्रिकेच्या वर्णद्वेषाच्या स्टिरियोटाइपिंगच्या वेदनादायक इतिहासाची कबुली देत ​​म्हटले. तिने कबूल केले की तिच्या प्रतिसादाने “खराब निर्णय” दर्शविला आणि झालेल्या वेदनांची संपूर्ण जबाबदारी घेतली.

तथापि, टीकाकारांनी असा युक्तिवाद केला की माफी अपुरी होती आणि चेहरा वाचवण्याचा प्रयत्न असल्याचे दिसून आले.

शैक्षणिक संस्था निलंबनाची मागणी करते

दक्षिण आफ्रिकन सोशियोलॉजिकल असोसिएशन (SASA) ने रॉय यांच्या वक्तव्यावर जोरदार टीका केली आणि त्यांना “समस्याग्रस्त, वर्गवादी, वर्णद्वेषी आणि झेनोफोबिक” म्हटले.

असोसिएशनने म्हटले आहे की तिच्या टिप्पण्या त्याच्या उपनियमांचे, तत्त्वांचे आणि नीतिनियमांचे उल्लंघन करतात आणि तिला सदस्यत्वातून निलंबित करण्याची मागणी केली होती. SASA ने अशीही मागणी केली आहे की रॉय यांनी विट्स लोकल ऑर्गनायझिंग कमिटी आणि शैक्षणिक समुदायाच्या अखंडतेचे रक्षण करण्यासाठी कॉन्फरन्सशी संबंधित सर्व जबाबदाऱ्यांमधून स्वतःला माघार घ्यावी.

झेनोफोबिया आणि उत्तरदायित्वावर एक मोठा वादविवाद

या घटनेने दक्षिण आफ्रिकेमध्ये झेनोफोबिया, वंश आणि सार्वजनिक प्रवचनाला आकार देण्याच्या शिक्षणतज्ञांच्या जबाबदाऱ्यांबद्दल वादविवाद पुन्हा सुरू झाले आहेत. रॉयने असा युक्तिवाद केला की परदेशी शैक्षणिकांबद्दलच्या झेनोफोबिक वृत्तीबद्दल निराशेने तिची टिप्पणी केली गेली होती, तर अनेकांचा असा विश्वास आहे की तिच्या टिप्पण्यांनी त्यांना आव्हान देण्याऐवजी हानिकारक रूढींना बळकटी दिली.

उलटसुलट प्रतिक्रिया चालू असताना, केस विशेषत: दक्षिण आफ्रिकेसारख्या जटिल वांशिक आणि ऐतिहासिक संदर्भ असलेल्या समाजांमध्ये शैक्षणिकांनी केलेल्या सार्वजनिक विधानांवरील वाढत्या छाननीवर प्रकाश टाकते.

The post भेटा श्रीला रॉय, भारतीय वंशाच्या समाजशास्त्राच्या प्राध्यापिकेला तिच्या 'वर्णद्वेषी' टिप्पण्यांमुळे दक्षिण आफ्रिकेला 'खराब कामाच्या नैतिकतेने आत्मसंतुष्ट' संबोधल्याबद्दल तीव्र प्रतिक्रिया येत आहेत.