MeitY ने Meta ला त्यांच्या शिफारसी अल्गोरिदमचे पुनरावलोकन करण्यास सांगितले आहे जेणेकरुन मर्यादित कथन आणि संभाव्य दिशाभूल करणाऱ्या सामग्रीचे विस्तारीकरण रोखण्यासाठी
फेसबुक आणि इंस्टाग्राम सामग्रीची शिफारस कशी करतात यामधील बदल शोधून सल्लागारात डिजिटल अधिकारांचे वकील अपार गुप्ता यांच्या कायदेशीर आधारावर आणि कायदेशीर अभिव्यक्तीच्या परिणामांवर टीका करण्यात आली आहे.
Meta ला सामग्री पुनरावलोकन यंत्रणा मजबूत करण्यास, सार्वजनिक कार्यक्रमांचे चित्रण करणाऱ्या सामग्रीसाठी संदर्भ प्रदान करण्यासाठी आणि तत्काळ प्रभावाने घेतलेल्या उपाययोजनांचा अहवाल देण्यास सांगितले आहे.
केंद्राने इन्स्टाग्राम आणि फेसबुकचे संचालन करणाऱ्या मेटाला मर्यादित कथनांच्या विषम प्रदर्शनास प्रतिबंध करण्यासाठी त्यांच्या शिफारसी अल्गोरिदमचे पुनरावलोकन करण्यास सांगितले आहे आणि सार्वजनिक विकृती किंवा हिंसा भडकावू शकणाऱ्या सामग्रीवरील तपासणी मजबूत करण्यास सांगितले आहे.
10 ऑक्टोबर रोजीच्या एका सल्लागारात, इलेक्ट्रॉनिक्स आणि माहिती तंत्रज्ञान मंत्रालयाने (MeitY) Meta ला फोटो, व्हिडिओ, ग्राफिक्स आणि चालू सार्वजनिक कार्यक्रमांचे चित्रण करणाऱ्या इतर सामग्रीसाठी पुरेसा संदर्भ प्रदान करण्याचे निर्देश दिले, विशेषत: जेव्हा त्यांची सत्यता, तारीख, स्थान किंवा परिस्थिती वापरकर्त्यांना सहज दिसून येत नाही, PTI नुसार.
संभाव्य दिशाभूल करणारी, फेरफार केलेली किंवा संदर्भाबाहेरील सामग्री असमानतेने वाढवण्यापासून किंवा वापरकर्त्यांना वारंवार शिफारस केली जाण्यापासून रोखण्यासाठी मेटाच्या शिफारसी आणि सामग्री-रँकिंग यंत्रणेचे पुनरावलोकन देखील सल्लागारात करण्यात आले आहे.
“शिफारशी प्रणालींमुळे वापरकर्त्यांना एकल किंवा मर्यादित कथनांचा विषम प्रदर्शन होणार नाही याची खात्री करा आणि संबंधित आणि विश्वासार्ह माहितीची योग्य विविधता प्रदान करण्याचा प्रयत्न करा,” सल्लागारात म्हटले आहे.
शिफारस प्रणालींद्वारे लक्षणीय पोहोच मिळवणाऱ्या आणि सार्वजनिक सुव्यवस्थेला व्यापक संभ्रम, भीती, हिंसा किंवा गडबड होऊ शकतील अशा सामग्रीची द्रुतगतीने ओळख, पुनरावलोकन आणि वाढ करण्यासाठी मजबूत यंत्रणेचीही मागणी केली आहे.
दिल्लीतील झुरळ जनता पक्ष (CJP) आणि विरोधी पक्षांनी मुख्य निवडणूक आयुक्त ज्ञानेश कुमार यांच्या राजीनाम्याची मागणी करत मतदार यादीच्या विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) बद्दल केलेल्या निदर्शनांदरम्यान हा सल्ला देण्यात आला आहे.
जूनमध्ये जंतरमंतर येथे सीजेपीच्या निषेधानंतर सरकारने सामग्री मॉडरेशनबद्दल अशाच प्रकारच्या चिंता यापूर्वी व्यक्त केल्या होत्या.
सरकारच्या या निर्णयाला कशामुळे प्रेरित केले हे सल्ल्यामध्ये स्पष्ट केले जात नसले तरी, आयटी मंत्रालयाच्या सूत्रांनी पीटीआयला सांगितले की एजन्सींनी मेटाच्या शिफारसी अल्गोरिदमवर चिंता व्यक्त केली होती, जी कथितपणे इतरांपेक्षा विशिष्ट प्रकारच्या सामग्रीस अनुकूल असल्याचे दिसून आले.
MeitY ला मेटाला काय बदलायचे आहे
सल्लागाराने मेटाला त्याच्या शिफारसी प्रणालींद्वारे वापरकर्त्यांना संबंधित आणि विश्वासार्ह माहितीची विविधता प्रदान करण्यास सांगितले.
हे मेटाच्या प्लॅटफॉर्मवर “ठळकपणे प्रदर्शित आणि वापरकर्त्यांना शिफारस केलेले” सार्वजनिक कार्यक्रमांशी संबंधित व्हिडिओ, प्रतिमा, विधाने आणि ग्राफिक्स फ्लॅग केले. त्यात चेतावणी देण्यात आली आहे की अशी सामग्री, जेव्हा पुरेशा संदर्भाशिवाय प्रसारित केली जाते किंवा विषमतेने वाढविली जाते, तेव्हा “सार्वजनिक गोंधळ, भीती आणि सार्वजनिक सुव्यवस्था आणि सामाजिक शांतता बिघडण्यास कारणीभूत ठरू शकते”.
MeitY ने कंपनीला सध्याच्या घडामोडी, आणीबाणी आणि पोलिस कारवाई बद्दल असत्यापित दावे आणि पुरेसा संदर्भ नसलेल्या कायदा आणि सुव्यवस्थेशी संबंधित दृकश्राव्य सामग्री म्हणून सादर केलेल्या जुन्या किंवा निवडकरित्या संपादित केलेल्या दृश्यांकडे विशेष लक्ष देण्यास सांगितले. हिंसा किंवा इतर बेकायदेशीर क्रियाकलापांना उत्तेजन देणारी सामग्री ओळखण्यासाठी आणि त्याचे पुनरावलोकन करण्यासाठी मजबूत यंत्रणेची मागणी देखील केली आहे.
सल्लागारामध्ये माहिती तंत्रज्ञान कायदा, 2000 आणि IT नियम, 2021 लागू करण्यात आला आहे, ज्यात मध्यस्थांनी योग्य परिश्रम घेणे आणि प्रतिबंधित सामग्रीबद्दल वापरकर्त्यांना माहिती देणे आवश्यक आहे. तसेच कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या एजन्सी आणि इतर अधिकृत सरकारी संस्थांना वेळेवर सहकार्य करण्याचे आवाहन केले आहे.
Meta ला “तत्काळ प्रभावाने” उपाययोजना अंमलात आणण्यासाठी आणि केलेल्या कारवाईची मंत्रालयाला माहिती देण्यास सांगण्यात आले. कायदेशीर अभिव्यक्ती आणि कायदेशीर सार्वजनिक प्रवचनाचा आदर करताना कोणतीही कृती लागू कायद्यांचे पालन करणे आवश्यक आहे, असे सल्लागारात म्हटले आहे.
अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य आणि सामग्री मॉडरेशनच्या संभाव्य परिणामांवर डिजिटल अधिकारांच्या वकिलांकडून या निर्देशांवर टीका झाली आहे.
इंटरनेट फ्रीडम फाऊंडेशनचे संस्थापक-संचालक अपार गुप्ता यांनी ते कायदेशीररित्या बंधनकारक नसल्याचा युक्तिवाद करून “सतत सेन्सॉरशिप निर्देश” असे वर्णन केले. गुप्ता यांनी MeitY ला सल्लागार मागे घेण्यास उद्युक्त केले आणि Meta ला प्रत्येक टेकडाउन आणि त्यास प्रतिसाद म्हणून खाली उतरवण्याचे उदाहरण सार्वजनिकपणे उघड करण्यास सांगितले.
त्यांनी निर्देशाच्या कायदेशीर आधारावर देखील प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आणि असा युक्तिवाद केला की “पुरेशा संदर्भाशिवाय” प्रसारित केलेली सामग्री आणि “उच्च सार्वजनिक-सुव्यवस्थेची संवेदनशीलता” यासारखी वाक्ये आयटी कायदा किंवा आयटी नियमांच्या विशिष्ट तरतुदींशी जोडलेली नाहीत.
जर (window.location.pathname === ” || window.location.pathname === “/datalabs/pricing/” || window.location.pathname === “/datalabs/demo/” ) { !function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.pushed=n.';=0; n.queue=();t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)(0); s.parentNode.insertBefore(t,s)}(विंडो, डॉक्युमेंट,'स्क्रिप्ट', 'fbq,'76}58); कार्य if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=();t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTag(0); s.parentNode.insertBefore(t,s)}(विंडो, दस्तऐवज,'स्क्रिप्ट', 'fbq('init', '862840770475518');
Comments are closed.