कथित सोशल मीडिया व्यसनावर मेटा प्रमुख युवा सुरक्षा चाचणीचा सामना करते

मेटा त्याच्या प्लॅटफॉर्मवर जाणीवपूर्वक मुलांना आणि किशोरवयीनांना गुंतवून ठेवण्यासाठी तयार करण्यात आले होते या आरोपांवरून सर्वात महत्त्वाच्या कायदेशीर लढाईचा सामना करत आहे आणि त्यांना संभाव्य मानसिक आरोग्य आणि गोपनीयता जोखमींसमोर आणत आहे.

मेटा एका हाय-प्रोफाइल खटल्यासाठी ऑकलंडमधील फेडरल कोर्टात परत आले आहे ज्याचे फेसबुक आणि इंस्टाग्राम ज्या प्रकारे डिझाइन आणि ऑपरेट केले जातात त्याचे दूरगामी परिणाम होऊ शकतात.

2023 मध्ये गुन्हा दाखल करण्यात आला होता 29 राज्य ऍटर्नी जनरलज्यांनी मेटाला हेतुपुरस्सर वैशिष्ट्ये विकसित केल्याचा आरोप केला आहे जे तरुण लोकांमध्ये जास्त वापरण्यास प्रोत्साहित करतात. राज्यांचा असा आरोप आहे की कंपनीने पालक, कायदेकर्ते आणि जनतेची त्याच्या प्लॅटफॉर्मशी संबंधित संभाव्य जोखमींबद्दल दिशाभूल केली आणि मुलांकडून अयोग्यरित्या डेटा गोळा केला.

जर राज्ये जिंकली तर, मेटाला भरीव आर्थिक दंड तसेच त्याची उत्पादने आणि धोरणांमध्ये न्यायालयाने आदेश दिलेल्या बदलांना सामोरे जावे लागू शकते.

सुरुवातीच्या युक्तिवादांदरम्यान, कॅलिफोर्नियाचे प्रतिनिधीत्व करणारे डेप्युटी ऍटर्नी जनरल मेगन ओ'नील यांनी ज्युरींना सांगितले की मेटा चे जाहिरात-चालित व्यवसाय मॉडेल वापरकर्त्याचे लक्ष आणि डेटावर बरेच अवलंबून असते.

राज्यांच्या मते, वैयक्तीकृत शिफारस प्रणाली, अंतहीन स्क्रोलिंग, पसंती आणि अधिसूचना यासह वैशिष्ट्ये अशा प्रकारे डिझाइन केली गेली आहेत जी वापरकर्त्यांना-विशेषत: तरुणांना-प्लॅटफॉर्मवर अधिक वेळ घालवण्यासाठी प्रोत्साहित करतात.

राज्यांनी पुढे असा युक्तिवाद केला की मेटाला संभाव्य जोखमींबद्दल माहिती होती परंतु मुलांसाठी आणि किशोरांसाठी सुरक्षित वातावरण म्हणून फेसबुक आणि इंस्टाग्राम सादर करणे सुरू ठेवले.

ओ'नीलने असाही आरोप केला आहे की मेटाने आवश्यक पालकांची संमती न घेता 13 वर्षांखालील वापरकर्त्यांकडून वैयक्तिक माहिती गोळा केली, संभाव्यतः फेडरलचे उल्लंघन केले. मुलांचा ऑनलाइन गोपनीयता संरक्षण कायदा (COPPA).

व्हिसलब्लोअर स्टँड घेतो

राज्यांना फेसबुकचे माजी अभियांत्रिकी संचालक आणि व्हिसलब्लोअर म्हणतात आर्टुरो बेजार त्यांचा पहिला साक्षीदार म्हणून.

बेजारने यापूर्वी मेटा येथे सुरक्षा-संबंधित समस्यांवर काम केले आहे. साक्ष देताना, ते म्हणाले की कंपनीचे उत्पादन वेगाने विकसित करणे आणि लॉन्च करण्यावर लक्ष केंद्रित करणे हे सुरक्षिततेच्या समस्यांना प्राधान्य देते.

आपल्या किशोरवयीन मुलीला इन्स्टाग्रामवर अनोळखी व्यक्तींकडून अयोग्य सामग्री आणि अवांछित दृष्टीकोनांचा सामना करण्यापासून रोखणे कठीण असल्याचे सांगून त्याने पालक म्हणून स्वतःच्या अनुभवाचे वर्णन केले.

बेजारने पुढील सुनावणीदरम्यान आपली साक्ष सुरू ठेवण्याची अपेक्षा आहे.

कॅलिफोर्नियाचे ऍटर्नी जनरल रॉब बोन्टा यांनी देखील मेटाच्या दृष्टिकोनावर टीका केली आणि असा युक्तिवाद केला की कंपनीची त्वरीत हालचाल करण्याची संस्कृती मुलांच्या आरोग्याच्या खर्चावर आली आहे.

राज्यांनी केलेल्या दाव्यांना मेटाने जोरदार विरोध केला आहे.

पॉल श्मिट, मेटाचे प्रतिनिधीत्व करत, ज्युरींना सांगितले की खटला कंपनीच्या प्लॅटफॉर्मचे विकृत चित्र प्रस्तुत करतो आणि अंतर्गत कागदपत्रे आणि विधानांवर निवडकपणे अवलंबून असतो.

मेटा असा युक्तिवाद करते की राज्ये विशेषतः कंपनीच्या उत्पादनांमुळे होणारे स्पष्ट वास्तविक-जागतिक नुकसान प्रदर्शित करण्यात अयशस्वी ठरल्या आहेत. कंपनीने पालक नियंत्रणे, सूचना सेटिंग्ज आणि विशेषतः किशोरवयीन मुलांसाठी डिझाइन केलेल्या संरक्षणांसह सुरक्षा उपायांवर प्रकाश टाकला.

मेटाने पुढे आवाहन केले आहे कलम 230 यूएस फेडरल कायदा आणि त्याच्या संरक्षणातील पहिली दुरुस्ती.

COPPA आरोपांबाबत, कंपनीने असा युक्तिवाद केला आहे की उल्लंघन सिद्ध करण्यासाठी मेटाने जाणूनबुजून 13 वर्षांखालील वापरकर्त्यांना त्याच्या सेवांवर राहण्याची परवानगी दिल्याचा पुरावा आवश्यक आहे. हे असेही म्हणते की मुलांचे वय ओळखणे हे सोशल मीडिया उद्योगात जटिल गोपनीयता आणि सत्यापन आव्हाने सादर करते.

मेटा प्रवक्त्याने राज्यांच्या प्रस्तावित आर्थिक दंडांचे अतिरेकी म्हणून वर्णन केले आणि सांगितले की आरोपांना पुरेशा पुराव्यांद्वारे समर्थन दिले जात नाही.

या प्रकरणातील आर्थिक भागीदारी विशेषतः महत्त्वपूर्ण आहेत.

या खटल्यात चार राज्यांचा थेट सहभाग-कॅलिफोर्निया, कोलोरॅडो, केंटकी आणि न्यू जर्सी-संभाव्यपणे तितक्या एकत्रित नुकसानीची मागणी करू शकते $1.4 ट्रिलियन.

हा आकडा मेटाच्या एकूण बाजार मूल्यांकनाच्या जवळ आहे, जरी ॲटर्नी जनरलने सूचित केले आहे की त्यांनी पाठपुरावा केलेली अंतिम रक्कम खूपच कमी असू शकते.

आर्थिक भरपाईच्या पलीकडे, राज्ये मेटा प्लॅटफॉर्मच्या कार्यपद्धतीत बदल शोधत आहेत.

खटला सुरू राहणे अपेक्षित आहे किमान सहा आठवडे आणि मेटाच्या काही सर्वात वरिष्ठ अधिकाऱ्यांची साक्ष दर्शवू शकते.

मेटा सीईओ मार्क झुकेरबर्गइंस्टाग्राम प्रमुख ॲडम मोसेरी आणि जागतिक सुरक्षा प्रमुख अँटिगोन डेव्हिस दिसणे अपेक्षित असलेल्यांपैकी आहेत.

राज्यांनी व्हिसलब्लोअर बनलेल्या माजी मेटा कर्मचाऱ्यांकडून पुरावे सादर करणे देखील अपेक्षित आहे, संशोधकांसह मुलांचे आणि किशोरवयीन मुलांच्या मानसिक आरोग्यावर सोशल मीडियाच्या परिणामांचे परीक्षण करणाऱ्या.

फिर्यादीने सूचित केले आहे की वैयक्तिक तरुण वापरकर्त्यांना साक्षीदार म्हणून बोलावण्याचा त्यांचा हेतू नाही.

आठ सदस्यांच्या ज्युरीमध्ये सल्लागाराची भूमिका असेल. शेवटी, यूएस जिल्हा न्यायाधीश Yvonne Gonzalez रॉजर्स केस आणि कोणत्याही संभाव्य नुकसानीचा निर्णय घेण्यापूर्वी ज्युरीच्या निष्कर्षांचा विचार करेल.

ओकलँड प्रकरण हे मोठ्या सोशल मीडिया कंपन्यांसमोरील एका व्यापक कायदेशीर आव्हानाचा भाग आहे.

Meta, TikTok, YouTube आणि Snap सह, सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म व्यसनाधीन वापरास प्रोत्साहन देऊ शकतात आणि तरुण लोकांमध्ये मानसिक आरोग्य समस्यांना कारणीभूत ठरू शकतात असा आरोप करणाऱ्या हजारो खटल्यांद्वारे लक्ष्य केले गेले आहे.

वाढत्या खटल्यांची तुलना तंबाखू उद्योगाला भेडसावणाऱ्या कायदेशीर हिशेबांशी केली जात आहे.

या वर्षाच्या सुरुवातीला, न्यू मेक्सिको ज्युरीने मेटाला राज्य ग्राहक संरक्षण कायद्यांचे उल्लंघन करण्यासाठी आणि लैंगिक भक्षकांपासून मुलांचे पुरेसे संरक्षण करण्यात अयशस्वी होण्यासाठी जबाबदार असल्याचे आढळले. कंपनीला पैसे देण्याचे आदेश दिले होते $942 दशलक्ष आणि काही पुश सूचनांवरील निर्बंधांसह बदलांची अंमलबजावणी करा. अपील करणार असल्याचे मेटा यांनी म्हटले आहे.

दुसऱ्या प्रकरणात, लॉस एंजेलिसच्या ज्युरीने मेटा आणि यूट्यूबला एकत्रितपणे पैसे देण्याचे आदेश दिले $6 दशलक्ष त्यांच्या प्लॅटफॉर्मने जाणूनबुजून व्यसनाधीन वापरास प्रोत्साहन दिले आणि एका तरुणीच्या मानसिक आरोग्याच्या समस्यांना हातभार लावला. त्या निर्णयावर अपील करण्याचीही मेटा योजना आखत आहे.

Meta, YouTube, TikTok आणि Snap या व्यतिरिक्त काही सोशल मीडिया व्यसनमुक्ती खटल्यांमध्ये शालेय जिल्ह्यांसह सेटलमेंट्स गाठल्या आहेत, जरी आर्थिक अटी सार्वजनिकरित्या उघड केल्या गेल्या नाहीत.

मेटा ने सातत्याने ही कल्पना नाकारली आहे की त्याचे प्लॅटफॉर्म मूळतः व्यसनाधीन म्हणून ओळखले जाऊ शकतात आणि म्हणतात की त्यांनी तरुण वापरकर्त्यांचे संरक्षण करण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात गुंतवणूक केली आहे.

कंपनी पालकांच्या पर्यवेक्षण साधने, किशोरवयीन मुलांसाठी मजबूत गोपनीयता सेटिंग्ज आणि वापरकर्त्यांना विश्रांती घेण्यास प्रोत्साहित करणारे स्मरणपत्रे यासारख्या उपायांकडे निर्देश करते.

तथापि, समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की ही संरक्षणे पुरेशा प्रमाणात जात नाहीत आणि सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मची अंतर्निहित रचना दीर्घकाळ गुंतण्यासाठी प्रोत्साहन देत आहे.

त्यामुळे नवीनतम चाचणीचा निकाल मेटा पलीकडे वाढू शकतो. शिफारस प्रणाली, अधिसूचना, डेटा संकलन किंवा इतर प्लॅटफॉर्म वैशिष्ट्यांमध्ये मोठ्या बदलांची आवश्यकता असलेला निर्णय व्यापक सोशल मीडिया उद्योगाच्या दृष्टिकोनावर कसा प्रभाव टाकू शकतो. युवा सुरक्षा, गोपनीयता आणि वापरकर्ता प्रतिबद्धता.