व्हॅनिटी फेअरच्या ट्रम्पच्या आतील वर्तुळातील चित्रांबद्दल बहुतेक लोक हे 6 तपशील चुकवतात असे फोटोजर्नालिस्ट म्हणतात

मंगळवारी, व्हॅनिटी फेअरने राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या चीफ ऑफ स्टाफ, सुझी वाइल्स यांची दोन भागांची मुलाखत प्रकाशित केली. वाइल्सच्या मुलाखतीतील खुलाशांवर सुरुवातीला चर्चा फिरत असताना, ते पटकन समाविष्ट केलेल्या फोटोंकडे वळले. फोटोजर्नालिस्ट ख्रिस्तोफर अँडरसनने केवळ वाइल्सच नव्हे तर मार्को रुबिओ, जेडी व्हॅन्स आणि स्टीफन मिलर यांच्यासह अध्यक्षांच्या अंतर्गत मंडळातील इतर सदस्यांनाही कॅप्चर केले.

अर्थात, व्हॅनिटी फेअरपेक्षा टॅब्लॉइडसाठी अधिक योग्य वाटणाऱ्या शोधांबद्दल सर्व लोकांना खरोखर बोलायचे होते. (कॅरोलिन लेविटच्या वरच्या ओठावर त्या इंजेक्शनच्या खुणा होत्या का?) गप्पांसाठी सर्वोत्तम चारा शोधण्याच्या शर्यतीत, अनेक चित्रांकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष केले गेले. पण केंडल ब्राउन, स्वत: एक माजी फोटो पत्रकार, काही अतिशय सांगणारे तपशील उचलले. तिने त्या चित्रांमध्ये ज्या गोष्टींकडे आपण सर्वांनी लक्ष द्यायला हवे होते त्या गोष्टी शेअर केल्या, पण कदाचित ते एका TikTok व्हिडिओमध्ये नव्हते.

व्हॅनिटी फेअरच्या ट्रम्पच्या आतील वर्तुळातील चित्रांबद्दलचे हे 6 सूक्ष्म, तरीही शक्तिशाली तपशील बहुतेक लोक चुकले:

1. गट शॉट मध्यभागी का विभागला गेला

या तुकड्याचे अनेक फोटो राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांच्या आतील वर्तुळातील वेगवेगळ्या सदस्यांचे वैयक्तिक शॉट्स होते, परंतु काही गट शॉट्स होते, ज्यात एक विशेष उल्लेखनीय आहे जो मध्यभागी विभागला गेला होता, मार्को रुबियो, जेडी व्हॅन्स, स्टीफन मिलर आणि डॅन स्कॅव्हिनो डावीकडे आणि सुझी वाइल्स, कॅरोलिन लेविट, जेम्स ब्लेअर, आणि पुन्हा एकदा उजवीकडे जे डी इंटरेस्टिंग व्ही.

“त्यांना दोन वेगळ्या गटांमध्ये असल्याचे चित्रित केले गेले आहे,” ब्राउनने युक्तिवाद केला. “विशेषतः, मला असे वाटते की ते अशा लोकांद्वारे गटबद्ध आहेत जे, उम, जे आक्रमक इमिग्रेशन कृतीबद्दल सर्वात जास्त गुंग आहेत आणि जे त्याबद्दल गुंग हो नाहीत.”

आणि, व्हॅन्सच्या दुहेरी स्वरूपाचे आपण काय करावे? “उल्लेखनीय गोष्ट म्हणजे, जेडी व्हॅन्स दोन्ही बाजूंनी आहे आणि या छायाचित्रात त्याचे दोन चेहरे आहेत,” ब्राउन म्हणाले. “मला वाटत नाही की हा अपघात आहे. मला वाटते की हा फोटो थेट जेडी व्हॅन्सचे दोन चेहरे दर्शवितो.”

संबंधित: आम्ही प्रत्येक प्रभावशाली व्यक्तीने राजकारणाबद्दल बोलण्याची अपेक्षा केली पाहिजे का?

2. स्टीफन मिलरच्या मागे असलेल्या कलाकृतीचा अर्थ काय होता

लेव्ह रेडिन | शटरस्टॉक

दुसऱ्या शॉटमध्ये, मिलर पलंगावर बसलेला आहे आणि त्याच्या मागे भिंतीवर एक मोठे पेंटिंग अर्धवट दृश्यमान आहे. “म्हणून तो ज्या पेंटिंगखाली बसला आहे ते थॉमस वर्थिंग्टन व्हिट्रेजचे 'इंडियन कॅम्पमेंट ऑन द प्लेट रिव्हर' नावाचे पेंटिंग आहे,” ब्राउन यांनी स्पष्ट केले. “व्हिट्रेज एक इंप्रेशनिस्ट कलाकार होता आणि तो उल्लेखनीय होता कारण त्याचा विषय त्या काळासाठी खूप वेगळा होता.”

“म्हणून तुम्हाला हे समजून घेणे आवश्यक आहे की ज्या काळात हे चित्र बनवले गेले होते, मूळ अमेरिकन समुदायांना अजूनही गोऱ्या लोकांसाठी धोक्याचे प्रतिनिधित्व करणारे धोकादायक रानटी म्हणून चित्रित केले गेले होते,” ती पुढे म्हणाली. “व्हिट्रेज …ने त्याच्या कलेमध्ये मूळ अमेरिकन समुदायांवर खूप जास्त लक्ष केंद्रित केले आणि सर्वत्र, त्याने नेहमीच त्या समुदायांना त्यांच्या नैसर्गिक वातावरणाशी शांततेने संवाद साधत असल्याचे चित्रित केले, कोणत्याही धोक्याचे प्रतिनिधित्व केले नाही आणि नेहमी दर्शकांपासून मागे हटले, ज्याला तो एक गोरा माणूस मानत असे.”

मिलर हे पॉलिसी आणि होमलँड सिक्युरिटी ॲडव्हायझरसाठी अध्यक्षांचे डेप्युटी चीफ ऑफ स्टाफ आहेत. व्हॅनिटी फेअरच्या ख्रिस व्हिपलने त्याचे वर्णन “अध्यक्षांनी स्थलांतरितांच्या शस्त्राने केलेल्या राउंडअपसाठी भाल्याचे टोक” असे केले. तेव्हा पेंटिंग नक्कीच एक मनोरंजक निवड होती. ब्राउनने म्हटल्याप्रमाणे, “तपकिरी-त्वचेच्या लोकांना राक्षसी बनवणाऱ्या गोऱ्या लोकांविरुद्ध मागे ढकलणाऱ्या एका कलाकाराच्या चित्राखाली त्यांनी स्टीफन मिलरला ठेवले आहे … मी असे म्हणत नाही की हे हेतुपुरस्सर आहे, परंतु मी असे म्हणत आहे की मला असे वाटत नाही की ते अपघाती होते.”

3. कॅरोलिन लेविटच्या मागे असलेल्या कलाकृतीचा अर्थ काय होता

जोशुआ सुकोफ | शटरस्टॉक

दुसऱ्या चित्रात, व्हाईट हाऊसचे प्रेस सेक्रेटरी लेविट यांनी एका आवरणासमोर पॉवर पोझ मारला ज्याच्या वर भिंतीवर आणखी एक पेंटिंग लटकले होते. “ती इम्प्रेशनिस्ट चळवळीच्या संस्थापक कलाकारांपैकी एक, बर्थे मोरिसॉट नावाच्या महिला कलाकाराच्या पेंटिंगसमोर उभी आहे,” ब्राउनने शेअर केले. “परंतु इंप्रेशनिस्ट चळवळीची सह-संस्थापना करणाऱ्या तिच्या पुरुष समकक्षांप्रमाणेच, तिला बहुतेक लोक विसरले आहेत, मुख्यत्वे तिच्या लिंगामुळे.”

अँडरसन फक्त त्या माहितीच्या आधारे लेविटबद्दल संदेश पाठवण्याचा प्रयत्न करत होता असा तर्क करू शकतो, परंतु पेंटिंगमध्ये बरेच काही आहे. “मला वाटले की हे पेंटिंग मनोरंजक आहे, हे peonies चे पेंटिंग आहे,” ब्राउन म्हणाला. “पेओनीजचा फुलण्याचा कालावधी आश्चर्यकारकपणे कमी असतो. खराब होण्यापूर्वी त्यांचे शेल्फ लाइफ आश्चर्यकारकपणे लहान असते, जे एक रूपक असू शकते.”

Leavitt प्रशासनातील तिची भूमिका लवकरच सोडेल असे सूचित करणारा कोणताही पुरावा नाही. खरं तर, पॉलिटिकोच्या मते, ती गेल्या काही काळापासून पुराणमतवादी राजकारणात स्थिर आहे. तथापि, प्रेस सेक्रेटरींना त्यांना सामोरे जावे लागलेल्या तीव्र तपासणीत जास्त काळ टिकून राहण्याचा मोठा ट्रॅक रेकॉर्ड नाही.

Leavitt अंतर्गत गोष्टी विशेषतः तणावपूर्ण आहेत. न्यूयॉर्क टाइम्सचे मुख्य व्हाईट हाऊसचे वार्ताहर पीटर बेकर यांनी पॉलिटिकोला सांगितले की ब्रीफिंग रूममध्ये तो जे पाहत आहे ते “पारंपारिक कोणत्याही गोष्टीच्या पलीकडे जाते जे उघड शत्रुत्वाच्या बिंदूपर्यंत आहे आणि मोठ्या प्रेक्षकांसाठी आहे, खोलीतील लोकांसाठी नाही.” कदाचित अँडरसन इतर कोणाच्याही आधी भविष्य सांगण्याचा प्रयत्न करत असेल.

संबंधित: आम्ही किती ध्रुवीकरण झालो आहोत तरीही अमेरिकन लोक असहमत असण्यापेक्षा जास्त सहमती दर्शवतात

4. छायाचित्रकाराने अस्वस्थपणे क्लोज-अप प्रतिमा वापरणे का निवडले

तुकड्याच्या फोटोशूटमध्ये लोकांचे लक्ष वेधून घेतलेल्या गोष्टींपैकी एक म्हणजे आतील वर्तुळातील प्रत्येक सदस्याचे अत्यंत क्लोज-अप कोनातील पोट्रेट. “स्पष्टपणे, सर्व वैयक्तिक पोट्रेट महत्वाचे आहेत,” ब्राउन म्हणाले. “कॅरोलिन लेविटचा हा फोटो, मी माझ्या संपूर्ण आयुष्यात पाहिलेल्या सर्वात दुर्दैवी गोष्टींपैकी एक आहे. तुम्ही वरच्या ओठावर इंजेक्शनच्या सर्व खुणा पाहू शकता. अगं, नक्कीच अपघात नाही. नक्कीच अस्वस्थ आहे.”

लेविटने तिच्या ओठांवर काही प्रकारचे कॉस्मेटिक काम केले असण्याची शक्यता फोटोंच्या आसपासच्या संभाषणात होती, परंतु केवळ तीच नव्हती ज्यामुळे अस्वस्थतेची भावना निर्माण झाली. “परंतु बहुतेक पोर्ट्रेट अगदी जवळून क्रॉप केलेले आहेत, मला वाटते, दृश्य तणाव निर्माण करणे आणि जसे की, दर्शकांना अस्वस्थतेची भावना निर्माण करणे आहे,” ब्राउन पुढे म्हणाले.

5. मार्को रुबिओ कधीही कॅमेराकडे का पाहत नाही?

मॅक्सिम एलरामसिसी | शटरस्टॉक

त्या तुकड्यात राज्य सचिव रुबिओची दोन चित्रे आहेत आणि ब्राउनला वाटते की ते दोघेही संदेश पाठवत आहेत. “मला मार्को रुबिओच्या दोन्ही वैयक्तिक फोटोंमध्ये समानता दर्शवायची होती, त्या दोन्ही फोटोंमध्ये समानता आहे ती म्हणजे मार्को रुबिओ दर्शकाकडे पाहत नाही,” ती म्हणाली. ते खरे आहे. एका फोटोमध्ये, रुबिओ खिडकीबाहेर बघत आहे आणि दुसऱ्या फोटोमध्ये, तो कॅमेऱ्यावर फोकस करत नाही, तर खाली आणि डावीकडे पाहत आहे.

अँडरसनच्या बाजूने ही केवळ काही यादृच्छिक कलात्मक निवड नव्हती, ब्राउन म्हणाले. “आणि मला वाटते की दोन्ही छायाचित्रे त्याला या स्थितीत दाखवण्यासाठी आहेत, जसे की, खूप उत्कंठापूर्ण, उदास अशा स्थितीत, जिथे त्याला या प्रशासनाशी स्वतःला बांधल्याबद्दल पश्चात्ताप होत असेल, किंवा तो इतरत्र असावा अशी त्याची इच्छा आहे,” ती पुढे म्हणाली. “मला वाटते की ती छायाचित्रे जागृत करण्यासाठी आहेत अशी भावना आहे.”

हे नक्कीच एक मनोरंजक विचार आहे. 2016 मध्ये जेव्हा ट्रम्प यांनी राष्ट्राध्यक्षपदासाठी त्यांची पहिली यशस्वी मोहीम चालवली तेव्हा GOP अध्यक्षीय शर्यतीत रुबिओ त्यांच्या विरोधकांपैकी एक होता. तेव्हा ते फारसे जवळ नव्हते. त्या शर्यतीदरम्यान रुबिओ उघडपणे ट्रम्प विरुद्ध बोलले आणि रॉयटर्सनुसार ट्रम्प यांनी त्याला “लिटल मार्को” असे संबोधले. ट्रम्प यांच्या दुसऱ्या प्रशासनात त्यांनी अशी अभिजात भूमिका का घेतली याबद्दल काही लोकांचा गोंधळ उडाला. पण, अमेरिकेच्या एका वरिष्ठ अधिकाऱ्याने रॉयटर्सला सांगितल्याप्रमाणे, “ट्रम्पने जे काही करायला सांगितले होते ते सर्व त्याने केले आहे. तुम्ही त्याच्यावर विश्वास का ठेवत नाही?”

6. जेडी व्हॅन्सचे बायबल त्याच्या एका फोटोमध्ये प्रोप म्हणून का वापरले गेले

जॉय सुसमन | शटरस्टॉक

ब्राऊनने तिच्या रनडाउनमध्ये आणखी एक टीडबिट समाविष्ट केला, “मला वाटते की ते आनंददायक आहे,” ती म्हणाली. व्हाईट हाऊसच्या आजूबाजूला सापडलेल्या यादृच्छिक वस्तूंच्या तुकड्यात अनेक फोटो समाविष्ट होते, जसे की वाइल्सच्या सपोर्ट स्टाफच्या कार्यालयात अध्यक्ष ट्रम्प यांच्या पुतळ्याचा. त्या वस्तूंपैकी एक व्हॅन्सच्या मालकीचे बायबल होते; तथापि, ते वेगळ्या नावाने कोरलेले होते: जेम्स डी. हॅमेल.

“मला JD Vance च्या बायबलचा क्षुल्लक समावेश आवडला, जे त्याच्या आधीच्या अनेक नावांपैकी एक दाखवते, कारण त्याने आपले नाव वारंवार बदलणे सुरू ठेवले आहे, जे तुम्हाला माहीत आहे, लोकांमध्ये सर्वात चांगले मतदान आहे,” ब्राउन म्हणाले.

यूएसए टुडेने वृत्त दिले की वन्सचा जन्म जेम्स डोनाल्ड बोमन झाला. त्याच्या बालपणात कधीतरी, त्याच्या पालकांनी घटस्फोट घेतला, त्यानंतर त्याच्या आईने त्याचे मधले नाव डेव्हिड असे बदलले. त्यानंतर तिने त्याचे सावत्र वडील रॉबर्ट हॅमेल यांच्याशी पुनर्विवाह केला, ज्यांचे आडनाव त्याने स्वतःचे म्हणून घेतले. तो मरीनमध्ये असताना, त्याने 2013 मध्ये त्याचे पहिले आणि मधले नाव JD असे संक्षिप्त केले, त्याने आपल्या आजीचा सन्मान करण्यासाठी त्याचे आडनाव बदलून व्हॅन्स केले आणि 2021 मध्ये जेव्हा त्याने राजकीय क्षेत्रात प्रवेश केला तेव्हा त्याने JD मधून कालावधी काढून टाकला.

ट्रम्प प्रशासनाला कदाचित व्हॅनिटी फेअरच्या तुकड्यातून थोडी चांगली प्रसिद्धी मिळण्याची अपेक्षा होती, परंतु असे दिसते की त्यांना उलट मिळाले. JD Vance चे पोर्ट्रेट इतके क्लोज-अप का होते, ज्यामध्ये तुम्हाला त्याच्या चेहऱ्यावरील प्रत्येक ओळ दिसते, असा प्रश्न सरासरी Joes पासून, ब्राउन सारख्या व्यावसायिकांना विशिष्ट कलाकृतीचा समावेश करण्याकडे लक्ष वेधले असता, अँडरसनने ट्रम्पच्या आतील वर्तुळाला विशेषतः सकारात्मक प्रकाशात चित्रित करण्याचा प्रयत्न केला असे वाटत नाही.

संबंधित: नर्स म्हणते की ट्रम्पला मत देणाऱ्या केवळ हॉस्पिटलच्या कर्मचाऱ्यांनी गोवर असलेल्या रूग्णांवर उपचार केले पाहिजेत

मेरी-फेथ मार्टिनेझ ही इंग्रजी आणि पत्रकारितेतील पदवीधर असलेली एक लेखिका आहे जी बातम्या, मानसशास्त्र, जीवनशैली आणि मानवी स्वारस्य विषयांचा समावेश करते.