एमआयटी म्हणतो की, मटेरियल सायन्स लॅबच्या उत्पादकतेवर कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या परिणामावरील उच्च-प्रोफाइल पेपरच्या “अखंडतेबद्दल” चिंतेमुळे पेपर “सार्वजनिक प्रवचनातून मागे घ्यावा.”
“कृत्रिम बुद्धिमत्ता, वैज्ञानिक शोध आणि उत्पादन नावीन्य” या प्रश्नावरील पेपर विद्यापीठाच्या अर्थशास्त्र कार्यक्रमात डॉक्टरेट विद्यार्थ्याने लिहिले होते. मोठ्या-परंतु-ओळखल्या गेलेल्या साहित्य विज्ञान प्रयोगशाळेत एआय टूलची ओळख केल्यामुळे अधिक साहित्य आणि अधिक पेटंट फाइलिंगचा शोध लागला, परंतु संशोधकांचे त्यांच्या कार्याबद्दलचे समाधान कमी करण्याच्या किंमतीवर हे दर्शविण्याचा दावा केला गेला.
एमआयटी इकॉनॉमिस्ट डारॉन एसेमोग्लू (जे अलीकडेच नोबेल पारितोषिक जिंकले) आणि डेव्हिड ऑटोर यांनी गेल्या वर्षी या पेपरचे कौतुक केले वॉल स्ट्रीट जर्नल सांगत ऑटोर तो “मजला” होता. मध्ये समाविष्ट केलेल्या निवेदनात एमआयटीची घोषणा शुक्रवारी, एसीमोग्लू आणि ऑटोर यांनी पेपरचे वर्णन केले आहे की “एआय आणि विज्ञानावरील साहित्यात आधीच ज्ञात आणि चर्चा केली गेली आहे, जरी ती कोणत्याही संदर्भित जर्नलमध्ये प्रकाशित झाली नाही.”
तथापि, दोन अर्थशास्त्रज्ञांनी सांगितले की त्यांना आता “डेटाची विश्वासार्हता, विश्वासार्हता किंवा वैधता आणि संशोधनाच्या सत्यतेवर विश्वास नाही.”
डब्ल्यूएसजेनुसारमटेरियल सायन्सच्या अनुभवासह संगणक वैज्ञानिक जानेवारीत चिंतेसह एसीमोग्लू आणि ऑटोरकडे संपर्क साधला. त्यांनी त्या चिंता एमआयटीमध्ये आणल्या, ज्यामुळे अंतर्गत पुनरावलोकन होते.
एमआयटी म्हणतो की विद्यार्थ्यांच्या गोपनीयतेच्या कायद्यांमुळे ते त्या पुनरावलोकनाचे निकाल उघड करू शकत नाही, परंतु पेपरचा लेखक “एमआयटीमध्ये यापुढे नाही.” आणि विद्यापीठाच्या घोषणेत विद्यार्थ्यांचे नावही देत नाही कागदाची प्रीप्रिंट आवृत्ती आणि प्रारंभिक प्रेस कव्हरेज लेखकाला एदान टोनर-रॉडर्स म्हणून ओळखते. (टिप्पणीसाठी वाचन टोनर-रॉडर्सकडे वाचले आहे.)
एमआयटीचे म्हणणे आहे की त्यांनी पेपरला तिमाही जर्नल ऑफ इकॉनॉमिक्समधून मागे घेण्याची विनंती केली आहे, जिथे ते प्रकाशनासाठी सादर केले गेले होते आणि प्रीप्रिंट वेबसाइट आर्क्सिव्ह या प्रिंट वेबसाइटवरून. वरवर पाहता केवळ एका पेपरचे लेखक आर्क्सिव्ह पैसे काढण्याच्या विनंत्या सबमिट करण्यास सक्षम आहेत, परंतु एमआयटी म्हणतो “आजपर्यंत लेखकाने तसे केले नाही.”
Comments are closed.