भागवतांचे न्यूयॉर्कमधील भाषण: आरएसएसची प्रतिमा बदलणे की वास्तविक पुनर्कॅलिब्रेशन?

“मॅडिसन स्क्वेअर गार्डनचे भाषण RSS ची प्रतिमा 'पुनर्बांधणी' आणि 'नूतनीकरण' करण्याचा प्रयत्न दर्शविते,” ज्येष्ठ पत्रकार आणि राजकीय समालोचक विवेक देशपांडे म्हणाले, RSS प्रमुख मोहन भागवत यांच्या न्यूयॉर्कमधील 42 मिनिटांच्या भाषणाने संघटनेच्या जागतिक पोहोच आणि सार्वजनिक स्थानावर वाद सुरू झाला. भागवत विविधतेतील एकता, हिंदू-मुस्लिम सहअस्तित्व, पर्यावरणीय जबाबदारी आणि त्यांच्या “कर्मभूमी” बद्दल भारतीयांच्या कर्तव्याविषयी बोलत असताना, त्यांचा संदेश स्थळाबाहेर निदर्शने दरम्यान उलगडला.

शी बोलताना फेडरल वर कॅपिटल बीटदेशपांडे यांनी भागवतांचा न्यूयॉर्कमधील संदेश आणि भारतातील आरएसएसचे आचरण यातील अंतर काय आहे, असा सवाल केला. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की ज्या संस्थेने विविध धर्माच्या लोकांशी भेदभाव केला आहे असा त्यांचा विश्वास आहे ती एकाच वेळी परदेशात मानवतावादी संस्था म्हणून स्वतःला सादर करू शकत नाही.

जागतिक खेळपट्टी, देशांतर्गत विरोधाभास

भागवतांनी पर्यावरणीय जबाबदारीवर भर देण्याचे आव्हानही देशपांडे यांनी दिले. त्यांनी भारतातील प्रकल्प, खाणकाम आणि पायाभूत सुविधांशी निगडित पर्यावरणीय हानी असे वर्णन केलेल्या गोष्टीकडे लक्ष वेधले आणि असा युक्तिवाद केला की आरएसएस प्रमुखांचा पर्यावरणीय संदेश जमिनीवरील घडामोडींसह आरामात बसला नाही.

प्रत्येक राष्ट्राचे विशिष्ट कर्तव्य असते या भागवतांच्या प्रतिपादनावरही त्यांनी प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. देशपांडे म्हणाले की या कल्पनेने एक मोठा तात्विक प्रश्न उपस्थित केला: राष्ट्रांना ही कर्तव्ये कोणी सोपवली होती? त्याच्यासाठी, असे दावे हे आंतरराष्ट्रीय स्तरावर कसे समजले जाते ते पुन्हा आकार देण्यासाठी आरएसएसच्या व्यापक प्रयत्नांचा एक भाग होता.

राजकीय समालोचक पुष्पराज देशपांडे यांनी असेच मत मांडले की आरएसएसचे वक्तृत्व आणि त्याचे आचरण यात अंतर आहे. ते म्हणाले की परदेशात अधिक सलोख्याची प्रतिमा सादर करताना संघटना जागतिक पुराणमतवादी लँडस्केपमध्ये स्वतःला स्थान देण्याचा प्रयत्न करीत आहे.

त्यांनी आरएसएस आणि भाजपाला पाठिंबा देणाऱ्या भारतीय डायस्पोराकडे लक्ष वेधले आणि ते म्हणाले की ते मोठ्या डायस्पोराच्या फक्त एका छोट्या भागाचे प्रतिनिधित्व करतात परंतु ते अत्यंत संघटित आणि संसाधने होते. त्यांच्या मूल्यमापनात, हे संस्थेला भारताबाहेर पोहोचण्यासाठी एक प्रभावशाली आधार देते.

RSS आणि उत्तराधिकार प्रश्न

RSS स्वतःला पंतप्रधान नरेंद्र मोदींपासून दूर ठेवण्याचा आणि राजकीय नेतृत्वात संभाव्य बदलाची तयारी करण्याचा प्रयत्न करत आहे की नाही यावर पॅनेलने चर्चा केली.

पुष्पराज यांनी असा युक्तिवाद केला की संभाव्य नेतृत्व संक्रमणापूर्वी आरएसएस स्वतःचे स्थान बदलू शकते. त्यांनी सुचवले की भागवतांचा पोहोच हा RSS ची प्रतिमा मोदी सरकारशी संबंधित वादांपासून वेगळे करण्याच्या आणि भविष्यासाठी संभाव्यतः दुसऱ्या नेत्याला स्थान देण्याच्या व्यापक प्रयत्नाचा एक भाग आहे.

त्या युक्तिवादाला मात्र देशपांडे यांनी आव्हान दिले. योगी आदित्यनाथ यांना पुढील पंतप्रधान म्हणून प्रक्षेपित केले जाणे आवश्यक आहे ही सूचना त्यांनी नाकारली आणि असा युक्तिवाद केला की आरएसएसची आंतरराष्ट्रीय प्रतिमा सुधारण्याच्या प्रयत्नात असे पाऊल बसणार नाही. त्याऐवजी त्यांनी देवेंद्र फडणवीस असे नाव दिले की ते आंतरराष्ट्रीय राजकीय भूमिकेसाठी अधिक योग्य असू शकते.

जेएनयूचे असोसिएट प्रोफेसर अजय गुडावर्ती म्हणाले की उत्तराधिकाराचा प्रश्न मोठ्या राजकीय आव्हानापेक्षा कमी महत्त्वाचा होता. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की पुरोगामी आणि विरोधी शक्तींनी प्रामुख्याने आपापसात संवाद साधण्यापेक्षा सामान्य हिंदूंशी थेट बोलू शकणारी भाषा विकसित करणे आवश्यक आहे.

ते म्हणाले की जर समाजातील घटकांमध्ये हिंदू अस्मितेची भावना वाढत असेल तर लोकशाही राजकारणाने ते मान्य केले पाहिजे आणि अशी ओळख बहुसंख्याकवाद किंवा ईश्वरशासित राज्यामध्ये बदलणार नाही याची खात्री केली पाहिजे.

एकता म्हणजे काय?

मतभेदाचा आणखी एक प्रमुख मुद्दा म्हणजे भागवतांनी “एकता” हा शब्द वापरला.

गुडावर्ती यांनी एकतेची संकल्पना अस्सल बहुलवादाशी सुसंगत आहे का असा प्रश्न केला. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की जेव्हा आरएसएस “एक राष्ट्र, एक संस्कृती” बोलतो तेव्हा त्या एकल संस्कृतीचा अर्थ काय आणि विविधता त्या चौकटीत कुठे बसते हे स्पष्ट केले पाहिजे.

हिंदु राष्ट्राची कल्पना आणि सर्व धर्म आणि मानव यांना समान सन्मान असल्याचे भागवतांचे प्रतिपादन यांच्यातील संबंध काय, असा सवालही त्यांनी केला. सर्व धर्म समान असतील तर हिंदु राष्ट्राचा अर्थ काय, असा सवाल गुडावर्ती यांनी केला.

डीयूचे प्राध्यापक तन्वीर एजाज यांनी धर्मनिरपेक्षता आणि घटनात्मक मूल्यांकडे चर्चा केली. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की कट्टरपंथी आणि सांप्रदायिक घटक सर्व धर्मांमध्ये अस्तित्त्वात आहेत आणि मुख्य घटनात्मक तत्त्व म्हणून धर्मनिरपेक्षतेची पुनरावृत्ती करण्याची गरज असल्याचे सांगितले.

त्याच्यासाठी, उत्तर म्हणजे धर्मनिरपेक्षतेला गूढ करणे नव्हे तर व्यापक सार्वजनिक प्रवचनाद्वारे ते लोकांना समजावून सांगणे. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की केवळ आंतरधर्मीय संवाद समुदायांमधील सांप्रदायिक वृत्तींना संबोधित करण्यात अयशस्वी झाल्यास पुरेसे नाही.

चर्चा शेवटी भागवतांचा न्यूयॉर्कमधील संदेश आणि भारतातील पॅनेलच्या सदस्यांनी केलेली राजकीय वास्तविकता यांच्यातील फरकाकडे परत आली. आरएसएस प्रमुख एकता, विविधता आणि समान प्रतिष्ठेबद्दल बोलत असताना, पॅनेलने प्रश्न केला की त्या कल्पनांचे राजकीय व्यवहारात रूपांतर कसे होते.

भागवत कॅनडासाठी न्यूयॉर्क सोडण्याची तयारी करत असताना, त्यांच्या मॅडिसन स्क्वेअर गार्डन भाषणात RSS द्वारे खऱ्या रिकॅलिब्रेशनचे किंवा काळजीपूर्वक तयार केलेल्या आंतरराष्ट्रीय आउटरीचचे प्रयत्न या व्यापक प्रश्नासह कार्यक्रम संपला.