एनसीएलएटीने आकाशच्या भागधारकांच्या विवादात अपील केले

June जून रोजी दिलेल्या आदेशानुसार, एनसीएलएटीने म्हटले आहे की अंतरिम एनसीएलटी ऑर्डर “निसर्गात आंतरजातीय” आणि “एकमत” आहे, ज्यामुळे ते अपीलीय पुनरावलोकनासाठी अयोग्य ठरले.
यासह, एनसीएलएटीने एनसीएलटी ऑर्डर प्रभावीपणे कायम ठेवली आहे ज्याने आकाशची सध्याची भागधारक रचना कायम ठेवली आणि कोणत्याही नवीन निधीतून रोखले.
आकाशने असे म्हटले आहे की त्याच्या अस्तित्वासाठी आयएनआर 500 सीआर निधी गोळा करणे महत्त्वपूर्ण आहे आणि ऑफलाइन कोचिंग सेंटरच्या नेटवर्कमध्ये ऑपरेशनल खर्चासाठी आवश्यक आहे.
नॅशनल कंपनी लॉ अपीलीट ट्रिब्यूनल (एनसीएलएटी) ने बायजूच्या अंतरिम ऑर्डरला आव्हान देणा by ्या याचिका फेटाळून लावली आहे, ज्याने आकाशमधील दिवाळखोरीने ग्रस्त असलेल्या एडटेक प्लॅटफॉर्मच्या शेअरहोल्डिंगवर यथास्थिती राखण्यास सांगितले.
June जून रोजी दिलेल्या आदेशानुसार एनसीएलएटीने म्हटले आहे की अंतरिम एनसीएलटी ऑर्डर “निसर्गात आंतरजातीय” आणि “एकमत” आहे, ज्यामुळे ते अपील पुनरावलोकनासाठी अयोग्य बनले.
संदर्भासाठी, एक इंटरलोक्यूटरी ऑर्डर हा सुनावणी दरम्यान जारी केलेला तात्पुरता निर्देश आहे जो खटल्याचा अंतिम परिणाम ठरवित नाही. हे त्याऐवजी संपूर्ण सुनावणीपर्यंत कायदेशीर प्रक्रियेदरम्यान उद्भवणार्या विशिष्ट प्रक्रियात्मक समस्यांकडे लक्ष देते.
अपीलीय न्यायाधिकरणाने जोडले की अंतरिम दिशानिर्देश दोन्ही बाजूंच्या संमतीने उत्तीर्ण झाले आणि त्याच्या गुणवत्तेवरील वादाकडे लक्ष दिले नाही. चालू असलेल्या कार्यवाही दरम्यान स्थिती कायम ठेवण्याची ही एक तात्पुरती व्यवस्था होती, असे ते म्हणाले.
“… अवांछित आदेशाने (Tay० एप्रिल रोजी) एक आंतरजातीय ऑर्डरचा आकार घेत असल्याने, जो पक्षाच्या कोणत्याही हक्कांचा निर्णय घेत नाही, या आदेशास संमती देणार्या ऑर्डरचा आकार घेता येतो, या न्यायाधिकरणाने या टप्प्यावर या न्यायाधीशांद्वारे कोणताही हस्तक्षेप केला जात नाही. म्हणूनच, कंपनीने तत्काळ कंपनीचे अपील केले आहे.”
यासह, एनसीएलएटीने एनसीएलटी ऑर्डर प्रभावीपणे कायम ठेवली आहे ज्याने आकाशची सध्याची भागधारक रचना कायम ठेवली आणि कोचिंग साखळीने कोणत्याही नवीन निधीसनाला धरून ठेवले.
जेव्हा बायजूने अधिग्रहण केलेल्या आकाश या एक प्रमुख चाचणी तयारी कंपनीचा हा मुद्दा 2021 पर्यंत आहे. त्यानंतर, एडटेक प्लॅटफॉर्मने दिवाळखोरीच्या कार्यवाहीचा सामना केला आणि रंजन पैच्या मणिपल गटाने आकाशमध्ये 40% हिस्सा संपादन केला, कोचिंग साखळीने न्यू कॅपिटलमध्ये आयएनआर 500 सीआर वाढविण्यासाठी त्याच्या लेख (एओए) मध्ये दुरुस्ती प्रस्तावित केली.
आकाशने असे म्हटले आहे की ही निधी त्याच्या अस्तित्वासाठी महत्त्वपूर्ण आहे आणि ऑफलाइन कोचिंग सेंटरच्या नेटवर्कमध्ये ऑपरेशनल खर्चासाठी आवश्यक आहे.
बायजू, त्याच्या रिझोल्यूशन प्रोफेशनल (आरपी) शैलेंद्र अजमेरा यांच्या माध्यमातून कार्य करीत, प्रस्तावित बदलांना विरोध दर्शविला आणि असा इशारा दिला की त्यांना आकाशमधील दिवाळखोरी-प्रवण एडटेक प्लॅटफॉर्मच्या मालकीचे आणखी सौम्यता येऊ शकते. परिणामी, एनसीएलटीच्या अंतरिम ऑर्डरने केसची कसून तपासणी होईपर्यंत अशा कोणत्याही दुरुस्ती अवरोधित केल्या.
यथास्थितीपेक्षा कायदेशीर गाथा
आकाशच्या भागधारकांची रचना जपण्यासाठी न्यायालयांनी हस्तक्षेप करण्याची ही पहिली वेळ नाही. आकाशमधील दडपशाही आणि गैरव्यवस्थेचा आरोप करून कंपनी कायद्याच्या कलम २1१ आणि २2२ अंतर्गत आरपी अजमेराद्वारे बायजूने दाखल केलेल्या याचिकेवरून हे प्रकरण घडले आहे.
27 मार्च रोजी एनसीएलटीने आकाशच्या भागधारकात बदल थांबविणारा अंतरिम ऑर्डर जारी केला. तथापि, कर्नाटक हायकोर्टाने नंतर एप्रिलमध्ये (ज्याने यथास्थिती आज्ञा दिली) बाजूला ठेवली आणि एनसीएलटीला नवीन पुनरावलोकन करण्याचे निर्देश दिले, तर सर्व पक्षांना योग्य सुनावणी होईपर्यंत यथास्थिती टिकवून ठेवण्याची सूचना दिली.
पुढील एनसीएलटीची सुनावणी 30 एप्रिल रोजी झाली आणि न्यायाधिकरणाने पुन्हा भागधारक बदलांवर फ्रीझची पुष्टी केली. एनसीएलटीच्या बेंगळुरू खंडपीठाने नंतरच्या तारखेला ठरविलेल्या भागधारक विवाद आणि व्यवस्थापन नियंत्रण समस्यांची संपूर्ण तपासणी करून हे प्रकरण सुनावणी सुरू ठेवण्याची अपेक्षा आहे.
या महिन्याच्या सुरूवातीला या महिन्याच्या सुरूवातीस या प्रकरणात ब्यूजूची याचिका विनाशकारी म्हणून बाद करण्यात आली. तसेच कन्सल्टन्सी फर्म ईवाय आणि त्याचा साथीदार अजय शाह यांना लागू करण्याची विनंती केली आणि त्यांनी महत्त्वाच्या निर्णयांमध्ये मध्यवर्ती भूमिका बजावली.
बायजूशी संबंधित कायदेशीर प्रकरणे वाढवणे
एनसीएलएटी ऑर्डर अशा वेळी येते जेव्हा बायजू कॉर्पोरेट दिवाळखोरीच्या कार्यवाहीचा सामना करीत आहे आणि कायदेशीर त्रास वाढवित आहे. एडटेक फर्म आधीपासूनच भागधारक, सावकार आणि त्याच्या आंतरराष्ट्रीय सहाय्यक कंपन्यांसह विवादांमध्ये अडकली आहे.
मागील आठवडा विशेषतः अशांत झाला आहे. ए.ए.सी. इंडियावर हितसंबंधाच्या संघर्षाचा आरोप करीत आकाशने एनसीएलटीसमोर एक खटला दाखल केला. कोचिंग साखळीने असा दावा केला आहे की, एकदा आकाशचा सल्ला देणारा कन्सल्टन्सी मेजर आता आपल्या हितसंबंधांविरूद्ध काम करीत आहे, अजमेरा या ईवाय भागीदार जो सध्या बायजूच्या दिवाळखोरीच्या ठरावावर देखरेख ठेवत आहे.
आकाशने एनसीएलटीला कार्यवाहीत औपचारिकपणे ईवाय समाविष्ट करण्याचे आवाहन केले आहे आणि हे प्रकरण सरकारी नियामकांकडे वाढविण्याची धमकी दिली आहे.
दरम्यान, बायजूचा कोफाउंडर आणि माजी प्रवर्तक रिजू रवींद्रन यांनीही 5 जून रोजी दिवाळखोरी प्रक्रियेतील जीएलएएस ट्रस्टच्या भूमिकेला आव्हान देणारी याचिकेसह 5 जून रोजी कायदेशीर भांडणात प्रवेश केला. रवींद्रन यांनी असा आरोप केला की जीएलएएस ट्रस्टचा कोणताही कायदेशीर दावा नाही आणि त्याने लेनदारांच्या समितीत मतदानाची शक्ती ओव्हर प्ले करून प्रक्रियेचा विकृत केल्याचा आरोप केला. त्यांनी न्यायाधिकरणाला ग्लास ट्रस्ट काढून टाकण्यासाठी आणि त्याचा प्रभाव पडलेल्या कोणत्याही निर्णयांना रद्द करण्याचे आवाहन केले.
! फंक्शन (एफ, बी, ई, व्ही, एन, टी, एस) {if (f.fbq) रिटर्न; एन = एफ.एफबीक्यू = फंक्शन () {एन.कॅलमेथोड? n.callmethod.apply (एन, युक्तिवाद): n.queue.push (वितर्क)}; जर (! एफ. एन. टी.एसआरसी = व्ही; एस = बी. S.PARENTNODE.INSERTBEFOR (T, s)} (विंडो, दस्तऐवज, 'स्क्रिप्ट', 'एफबीक्यू (' आयएनटी ',' 862840770475518 ');
Comments are closed.